PLS og remote I/O?

[kristoffer86]

Noen som har peiling om PLS og remote I/O...hva slags kabling er det i mellom osv.

Hva er egentlig remote I/O??

[Ekko]

Noen som har peiling om PLS og remote I/O...hva slags kabling er det i mellom osv.

Hva er egentlig remote I/O??

 

Remote IO slik jeg bruker det er en enhet som står et annet sted enn PLSen som kan lese og sette IO-signaler.

 

RIO feks kan lese og sette digitale inn- og utganger på kommando fra en hoved-PLS uten at man trenger å kable alle signalene hele veien, men kan bruke en kommunikasjonslink for å overføre signalene.

RIOen har i utganspunktet ingen innebygget logikk slik at den kan handle på signalene den mottar uahvengig av hoved-PLSen.

 

Overføringslinken kan feks være vanlig nettverk, ProfiBus, Modbus etc.

[kristoffer86]

Noen som har peiling om PLS og remote I/O...hva slags kabling er det i mellom osv.

Hva er egentlig remote I/O??

 

Remote IO slik jeg bruker det er en enhet som står et annet sted enn PLSen som kan lese og sette IO-signaler.

 

RIO feks kan lese og sette digitale inn- og utganger på kommando fra en hoved-PLS uten at man trenger å kable alle signalene hele veien, men kan bruke en kommunikasjonslink for å overføre signalene.

RIOen har i utganspunktet ingen innebygget logikk slik at den kan handle på signalene den mottar uahvengig av hoved-PLSen.

 

Overføringslinken kan feks være vanlig nettverk, ProfiBus, Modbus etc.

 

Blir hensikten ved bruk av en sånn remote I/O at man slipper å trekke kabler fra hver eneste føler,motor osv helt til PLS skapet....men at man heller setter en sånn remote I/O boks som kan ta signalene fra alle felt komponentene som er spredt ute i anlegget og sender infoen over til PLSn igjennom en kabel??

 

I såfall blir det da sendt signaler i 4-20 mA form til remote I/O som digitaliserer dem og sender som digitale signaler tilbake til PLSn??

[kristoffer86]

ekko skrev:

"RIO feks kan lese og sette digitale inn- og utganger på kommando fra en hoved-PLS uten at man trenger å kable alle signalene hele veien, men kan bruke en kommunikasjonslink for å overføre signalene."

 

Hva er denne kommunikasjonslinken...er det bare en enkel kabel mellom PLSn og remote I/O???

Denne remote I/O er da koblet til hver eneste felt komponent som styres ute eller??

Hvordan er kablinga mellom remote I/O og feltkomponentene??

[Ekko]

Blir hensikten ved bruk av en sånn remote I/O at man slipper å trekke kabler fra hver eneste føler,motor osv helt til PLS skapet....men at man heller setter en sånn remote I/O boks som kan ta signalene fra alle felt komponentene som er spredt ute i anlegget og sender infoen over til PLSn igjennom en kabel??

 

I såfall blir det da sendt signaler i 4-20 mA form til remote I/O som digitaliserer dem og sender som digitale signaler tilbake til PLSn??

 

Det er riktig

Endret 9. januar 2008 av Ekko

[Ekko]

Hva er denne kommunikasjonslinken...er det bare en enkel kabel mellom PLSn og remote I/O???

Denne remote I/O er da koblet til hver eneste felt komponent som styres ute eller??

Hvordan er kablinga mellom remote I/O og feltkomponentene??

 

Det kan være en enkel kabel, eller det kan være et nettverk eller en bus.

De PLSene jeg har brukt mest bruker vanlig ethernetkabler. De kan pinges fra en PC og kan kobles direkte med en nettverkskabel i mellom eller via et nettverk.

 

 

Du kan feks se for deg et kraftverk hvor man har et anelggsrom hvor de skal styres en masse pumper og leses av masse posisjoner på ventiler, trykk og alarmer. Man setter en RIO (remote IO) her som man kobler alle disse signalene til. Herfra trekker man en kabel (feks nettverkskabel om PLSen støtter dette) til kontrollrommet.

 

Her står en PLS som har IOer mot bryterskap, strømavlensing, sikringer osv. PLSen vil i tillegg til å kunne se sine egne IOer også se RIOens IOer som om de var lokalt på PLSen. Logikken i PLSen vil da kunne kjøre sekvenser og sette signaler både på sine lokale utganger og påå RIOens utganger.

[kristoffer86]

Det kan være en enkel kabel, eller det kan være et nettverk eller en bus.

De PLSene jeg har brukt mest bruker vanlig ethernetkabler. De kan pinges fra en PC og kan kobles direkte med en nettverkskabel i mellom eller via et nettverk.

 

 

Du kan feks se for deg et kraftverk hvor man har et anelggsrom hvor de skal styres en masse pumper og leses av masse posisjoner på ventiler, trykk og alarmer. Man setter en RIO (remote IO) her som man kobler alle disse signalene til. Herfra trekker man en kabel (feks nettverkskabel om PLSen støtter dette) til kontrollrommet.

 

Her står en PLS som har IOer mot bryterskap, strømavlensing, sikringer osv. PLSen vil i tillegg til å kunne se sine egne IOer også se RIOens IOer som om de var lokalt på PLSen. Logikken i PLSen vil da kunne kjøre sekvenser og sette signaler både på sine lokale utganger og påå RIOens utganger.

 

 

Takk for svar :-)

 

Visste ikke at PLSn kunne støtte RJ45 ...har programmert Siemns S300 PLSr før i Step 7 på skolen og da var det alltid snakk om R232 siden det bare var noen meter mellom PLS og PC .RS485 brukes i industrien siden avstandene er lengre, men ethernet kbel mellom PC og PLS...første gang jeg hører.

[Ekko]

PLSen er da som en liten PC i nettverket som kjører linux. Du har da bla mulighet for å logge inn med telnet, ftp eller kjøre webserver på den.

 

I tillegg brukes ethernet til å overføre programmet, noe som gjør at du i praksis ikke trenger å være i samme bygning som enheten du programmerer.

 

 

 

Kontron sin IPC som er samme modell som Wago 870-758 bruker dette, samt wago 750-841/842

 

Om du går her:

 

http://www.wago.com/wagoweb/documentation/...te/nm0dc__e.htm

 

så vil du finne datablad og manual til 750-841/842 som bruker ethernet

Endret 9. januar 2008 av Ekko