Chatte-tråd for oss på Akam!

[sn0dig]

Var ikke noe banebrytende nytt der, gitt.

 

Edit: Vi får vel se om det kommer noe spennende med D4

Endret 18. oktober 2011 av sn0dig

[Ciryaher]

Hadde gledet meg til nok en dag med god underholdning, popcorn og brus, men moroa tok slutt rundt middagstider i går dessverre.

 

Det er noe eget ved folk som troller uten å vite det selv

[ventle]

Endelig har Canon skjønt det - proffkameraer skal ha fullformatbrikke. Bare synd at det kommer to år for sent for min del - jeg solgte unna alt av Canon-stæsj etter at også fjerde generasjons 1D fikk vingeklippet sensor. Men det er jo en gledelig dag for alle Canon-proffbrukere

[kaian]

Endelig har Canon skjønt det - proffkameraer skal ha fullformatbrikke.

Men hvorfor monterer dem brikka i en transporter?

 

Ikke har den hjul engang!

[Paisley]

Hmmm. Min første tanke når jeg ser det nye Canon kameraet er : Hvem i alle dager er dette kameraet laget for?

Med fullformatsbrikken vil den utelukke sportsfotografer som da må ha langt lengre objektiver for å få de samme bildene. Samtidig virker det ikke som det er et kamera for studiofotografering med sine 14fps.

 

Midt i mellom to stoler?

Endret 18. oktober 2011 av FredrikV.

[sn0dig]

Hmmm. Min første tanke når jeg ser det nye Canon kameraet er : " Hvem i alle dager er dette kameraet laget for?"

Med fullformatsbrikken vil den utelukke sportsfotografer som da må ha langt lengre objektiver for å få de samme bildene. Samtidig virker det ikke som det er et kamera for studiofotografering med sine 14fps.

 

Midt i mellom to stoler?

Ja, for ingen sportsfotografer bruker jo D3/s eller tilsvarende fullformatkamera

[tomsi42]

Men hvorfor monterer dem brikka i en transporter?

Den er ikke så stor som en transporter; den bare ser så stor ut. Transporteren derimot, den erstatter kamerabaggen.

[fototim]

Med fullformatsbrikken vil den utelukke sportsfotografer som da må ha langt lengre objektiver for å få de samme bildene.

Jeg har fått meg et sånt program på PCen min jeg, et sånt som heter bildebehandlingsprogram. Med det kan jeg gjøre noe sjempelurt, nemlig beskjære bildene mine.

 

Det blir akkurat det samme som om bildet skulle vært tatt med et kråpp-kamera.

 

Lurer på om fullformatkamera blir sånn derre sportskamera da

Endret 18. oktober 2011 av fototim

[ventle]

Hmmm. Min første tanke når jeg ser det nye Canon kameraet er : Hvem i alle dager er dette kameraet laget for?

Med fullformatsbrikken vil den utelukke sportsfotografer som da må ha langt lengre objektiver for å få de samme bildene. Samtidig virker det ikke som det er et kamera for studiofotografering med sine 14fps.

 

Midt i mellom to stoler?

 

Det er perfekt for sportsfotografer. Canon har mistet store markedsandeler i dette segmentet til Nikon etter at sistnevnte kom med D3, og ikke minst D3s. Med 1Dx har Canon muligheten til å ta tilbake mye av dette segmentet - og samtidig blir det spennende å se hvordan Nikon skal kontre dette fremstøtet.

 

Hilsen sportsfotograf som gikk fra Canon til Nikon nettopp for å få fullformatbrikke i et hus egnet for sports- og actionfoto

[ehauger]

Nå har jeg ikke gått over til fullformat, men jeg stiller meg bak ventle på dette. Denne ser ganske så flott ut for sportsfotografer. At den kommer i salg i mars, bare noen måneder før OL i London, er nok heller ikke helt uten baktanke.

[Thor Håkonsen]

3 bilder nominert til Nactus Awards 2011 - Good times:)

 

 

http://www.exo-terra.com/en/photography/nactus_award_voting.php

[Trondster]

Det er noe eget ved folk som troller uten å vite det selv

..Og hvem vant? (Fikk flest plusser)

[Paisley]

Hva er fordelen med et fullframe kamera kontra crop når det gjelder sportsfotografering? Jeg ser poenget med en stor og lys søker, men man "mister" jo tross alt noe på brennvidden. Klart kan man beskjære, men blir dette aktuelt å gjøre med alle de bildene en sportsfotograf tar? Det er vel snakk om 1/3 lengre objektiver for å oppnå samme utsnitt som med et cropkamera?

 

Jeg er ingen sportsfotograf, og har svært liten erfaring med fullframe hus, så det er hovedsakelig tanker jeg deler her. Kan noen opplyse meg om de store forskjellene og likhetene mellom et fullframe vs crop når det kommer til sportsfotografering. Personlig har jeg jo alltid lest at cropkameraer lønner seg til sportsfotografering

[sn0dig]

Det er jo jævlig flott at når jeg venter på to ram brikker og nytt OS så kreperer PCen min totalt

Mistenker at skjermkortet har tatt kvelden, men det er mulig hovedkortet også trenger litt juling. Har selvfølgelig ikke reserveskjermkort så kan ikke feilsøke selv. Må vel sende inn til komplett. Tilfeldigvis 3(!!) dager siden jeg kastet den store robuste esken som PCen kom i for 2 1/2 år siden. GAH

[Bjørnli]

Synes noen kan få ut fingern sin å kjøpe 85mm 1.8'n min trenger penger til en 100mm sak jeg vil ha:P (har en selger som bare venter på klarsignal fra meg)

[Trondster]

Hva er fordelen med et fullframe kamera kontra crop når det gjelder sportsfotografering? Jeg ser poenget med en stor og lys søker, men man "mister" jo tross alt noe på brennvidden. Klart kan man beskjære, men blir dette aktuelt å gjøre med alle de bildene en sportsfotograf tar? Det er vel snakk om 1/3 lengre objektiver for å oppnå samme utsnitt som med et cropkamera?

Mindre støy, mer detaljer, mer dynamikk. Kan dermed utnytte lyset enda bedre - kortere lukkertid og høyere ISO uten å få mer støy.

[Ratleto]

Eneste ulempen jeg har funnet ut av, er at de altså kan gå inn og se på filene dine. Ellers fungerer det helt toppers.

 

Det kan vel de gjøre alle sammen om de vil. Jeg stoler ikke på nettbasert backup av bilder.

SpiderOak lover at hvis du glemmer passordet så kan de ikke hjelpe deg. Filene krypteres før de forlater din pc. De har deduplisering av dine filer, men bare i forhold til resten av dine filer.

 

Samme med Crashplan og KeepIt, etter det jeg skjønner (begge disse har uendelig med lagringsplass for en bra pris).

[egilh]

Uffda! Godt du ikke hadde kamera i bilen! Men pleier du å ha laptopen i bilen? Håper forsikringa dekker dette!

 

Uanskvett, ta bilder du, kan alltids rediger og legge dem inn i etterkant. Som de som bruker analog film...

Pleier ikke det, nei. Ikke at den lå fremme og lyste 'laptop' heller. Hadde ett møte med min tidligere huseier ett kvartal unna + at det var en veldig trafikkert gate.

Jeg får se hva forsikringsselskapet sier, det er uansett ikke verdiene som svir mest ..

Endelig fått meg en 'låne-pc' på jobb, så får vi se om det kommer noe bildelyst utover dagen.

[ventle]

Hva er fordelen med et fullframe kamera kontra crop når det gjelder sportsfotografering? Jeg ser poenget med en stor og lys søker, men man "mister" jo tross alt noe på brennvidden. Klart kan man beskjære, men blir dette aktuelt å gjøre med alle de bildene en sportsfotograf tar? Det er vel snakk om 1/3 lengre objektiver for å oppnå samme utsnitt som med et cropkamera?

 

Jeg er ingen sportsfotograf, og har svært liten erfaring med fullframe hus, så det er hovedsakelig tanker jeg deler her. Kan noen opplyse meg om de store forskjellene og likhetene mellom et fullframe vs crop når det kommer til sportsfotografering. Personlig har jeg jo alltid lest at cropkameraer lønner seg til sportsfotografering

 

For det første - sportsfoto innebærer ikke at man må ha lengst mulig brennvidde til enhver tid. Mange setter likhetstegn mellom sportsfoto og fotballfoto, der man til tider har fordel av litt rekkevidde, men det finnes mange andre idretter som sportsfotografer må involvere seg i, der en 70-200mm (på fullformat) gir mer enn nok rekkevidde.

 

For det andre - man "mister" ingenting ved å ha større sensor, og man tjener ingenting på ha mindre sensor, i forhold til brennvidde. Man kutter bare bort en del av bildet, og uansett hvordan man snur og vender på det, man kan aldri få noe ekstra ved å ta bort noe

 

Over til det som i hvertfall for meg er den viktigste grunnen til å ønske fullformat til sportsfoto. Når man fotograferer idrettsutøvere i konkurransesammenheng har man så godt som alltid en forstyrrende bakgrunn. Det kan være reklameplakater, publikum, bygninger og landskap, eller andre utøvere. Dette vil man ikke ha med på bildet, og da er muligheten for tynn dybdeskarphet alfa og omega, og fordelen fullformat har på dette området er gull verdt.

 

Så kommer de bildekvalitetsmessige fordelene ved å ha ett større areal å samle inn lys på. En fullformatsensor er 70% større enn 1.3x crop, 125% større enn 1.5x crop, 156% større enn 1.6x crop og 300% større enn 2x crop. Det å samle inn såpass mye mer lys enn en mindre sensor medfører at bildet som helhet er en mer nøyaktig representasjon av det opprinnelige motivet, noe som gjør seg gjeldende i forhold til støy i skyggepartier og i svak belysning, større dynamikkomfang og mer nøyaktig fargegjengivelse.

 

Jeg kommer i hvertfall aldri til å gå tilbake til croppet sensor til sport og actionfoto.

[ehauger]

Lurer på hva bruktprisen på 1D mk4 og 1Ds mk3 blir i mars. Kanskje man skal ... nei... eller..?