Chatte-tråd for oss på Akam!

[olegunnaro]

Er det virkelig så fælt at tabloidene skriver om ting som folk har lyst til å lese om?

[L4r5]

Nei, det er fælt at folk flest faktisk vil lese slike nyheter. Tabloidavisene fyller bare behovet. De er symptomet, ikke den underliggende sykdommen.

[olegunnaro]

Hvorfor er det fælt? Det skader vel ikke deg om andre synes det er interessant?

[L4r5]

Det gjør meg bare oppgitt over menneskeheten. Utenom det så gjør det ingenting.

[Black Star]

Jeg bare lar være å lese saker jeg ikke finner interessante ut fra overskriften, og driter i det andre. Hva andre har lyst til å lese, bryr jeg meg ikke om i det hele tatt. Eller... jeg blir irritert over at andre hele tiden skal bry seg om det, og hakke på de som liker den typen stoff. Og jeg blir enda mer irritert over de som på død og liv MÅ klikke seg inn på slike saker kun for å klage over det i ettertid, og dermed på grunn av klikket og "reklamen" for saken bidrar til at saken kommer høyt på antall ganger lest-statistikken.

 

Det finnes mange gode alternativer til Dagbladet og VG, både på nett og papir, både nasjonalt og internasjonalt, så jeg lider ingen nød om 90% av VG og Dagbladets lesere synes det er gøy å lese om Jan Thomas sin siste ansiktsløftning. Da fatter jeg ikke hvorfor jeg skal gidde å bry meg.

[Killswitch]

Det skrives mye om A, B og ja sågar Å-kjendiser i media. Det er av den enkle grunn av at mange er utrolig nyskjerrige på hva "disse utrolige menneskene" måtte finne på. Sånne saker generer i all hovedsak ganske mange visninger, og aviser må da leve de og. Selv om det skrives mye om sånt "svada" mener jeg at det er plass til dette mellom mer seriøse saker.

 

Syns forøvrig Showgirls fotograf Arff kommer med en ganske kraftig generalisering i det siste sitatet VG har tatt med:

 

"- Å få pressefotografer til å bedømme bilder som dette, som må tolkes på en helt annen måte, blir feil. De har heller ikke den håndtverksmessige kunnskapen som skal til for å lage et slikt bilde."

 

Finnes vel ingen pressefotografer som har jobbet med fashion eller manipulerer private bilder på fritiden da?

[Bruker-88036]

Jeg leser tegneseriene i dagbladet.

[smort1]

Jeg leser de løse trådene på Akam og blir opplyst om hva andre leser andre steder!

[Euklid]

Hvis man ønsker journalistikk med høy kvalitet er det ikke verre enn å lese publikasjoner som driver med slikt. Economist, New Yorker, FT, FAZ og NY Times publiserer til sammen langt mer enn jeg klarer å rekke over.

 

Det er leseren som er problemet når man klager over at en tabloidavis lever opp til sitt dårlige rykte.

[ehauger]

Selv tok jeg ansvar for min egen lesning og fikk meg et abonnement på Morgenbladet. Det stopper meg ikke i fra å lese VG, Dagbladet eller Aftenposten. Morgenbladet gir meg de dypere analysene og reportasjene - VG/Dagbladet/Aftenposten gir meg det dagsaktuelle.

 

Så dropper jeg bare kjendisstoffet...

[tomsi42]

Da er ny bildetråd for mars lagt inn - med nye rettningslinjer.

 

Etter innspill herfra, har jeg endret noen punkter til dette:

 

• Du kan ha med et til fem bilder per post.
  
• Det er ikke lov å legge inn mer enn to sett med bilder hver dag.
  
• Legger du ut mer enn et bilde i en post, skal det være er en sammenheng mellom de.
  
• Unngå å poste mange like bilder, eller et og samme bilde i mange variasjoner. Det er andre stedder som egner seg bedre til slikt.
  
• Misbruk av bildetråden kan rapportertes.
  

[L4r5]

Kan jeg komme med et lite forslag? Hva med å legge til også følgende:

"Ved brudd på disse regler kan posten din bli slettet av moderator."

 

Jeg bruker med vilje ordet "kan" for om noen glemmer seg så er det ikke nødvendig å gå berserk med en gang, men ved gjentatt misbruk/bevisst overtramp er det da lettere for meg å ha noe å støtte meg til. På den måten kan jeg utvise litt skjønn, men ha mitt på det tørre når jeg modererer.

[egilh]

Støtter L4r5 sitt forslag her.

Man kan sikkert gjøre feil, men greit å sikre seg mot at enkelte tar seg til rette og gjør som de vil.

[tomsi42]

Kan jeg komme med et lite forslag? Hva med å legge til også følgende:

"Ved brudd på disse regler kan posten din bli slettet av moderator."

 

Jeg bruker med vilje ordet "kan" for om noen glemmer seg så er det ikke nødvendig å gå berserk med en gang, men ved gjentatt misbruk/bevisst overtramp er det da lettere for meg å ha noe å støtte meg til. På den måten kan jeg utvise litt skjønn, men ha mitt på det tørre når jeg modererer.

Will do.

[gulnisse]

Hvordan er det å bruke mellomringer med elektronisk overføring på "uorginale" objektiver? Mer spesifikt lurer jeg på hvordan dette vil fungere med sigma 17-70 på et canon kamera? Tenkte å gå for mellomringene fra kenko, da disse virker rimelige, og har vel mulighet for elektronisk justering av blender o.l

[Bjørnli]

http://gizmodo.com/5889707/canon-eos-5d-mark-iii-video-chompin-darkness-slaying-digital-single-reflex-camera-pr0n-bring-it 5dmk3 annonsert, da er det bare å sitte og se på at 5d mk2 ramler i bruktpris så jeg kan kjøpe meg det når skattepengene kommer senere i år

[Trondster]

Mellomringer med elektronisk kobling funker like fint på tredjepartsoptikk.

[ventle]

Interessant post på Strobist: How to avoid dealing with the police when shooting in public

[ORLY?]

Rambrikker har sin kapasitet it GiB, ikke GB slik harddisker måler. En brikke på 8 "giga" har 8192MiB. Ikke 8000 MB. Så GiB blir faktisk det mest korrekte selv om "alle" skriver GB.

Sånn for å pirke på pirket ditt.

Jeg har tydeligvis sovet i timen ang. betegnelser.

Likevel lærte jeg på skolen at vi telte 1GB som 1024MB. Dette moderne tullet har jeg ikke fått med meg

 

 

Jeg er 27 og føler meg 50

 

 

Jeg har heller ikke fått med meg dette. Jeg er 16 og gudene vet hvor gammel jeg føler meg som..

[arthoz]

http://gizmodo.com/5889707/canon-eos-5d-mark-iii-video-chompin-darkness-slaying-digital-single-reflex-camera-pr0n-bring-it 5dmk3 annonsert, da er det bare å sitte og se på at 5d mk2 ramler i bruktpris så jeg kan kjøpe meg det når skattepengene kommer senere i år

 

 

Det var planen min også, men ble heller til et nytt ett ;P