Chatte-tråd for oss på Akam!

[Inc]

135L - savner den litt allerede..

Nja, tror jeg hadde valgt Zeiss 85 F1,4 forran 135 f1.8 any day.

[Inc]

ka hva det Dave Black sa... Du må bruke minst 600mm på større sportsarenaer før prikken over "i" kommer.

[Trondster]

Nja, tror jeg hadde valgt Zeiss 85 F1,4 forran 135 f1.8 any day.

På crop? Kanskje. På fullframe? Ikke meg.

[Breni]

Nytt familiemedlem ble født i dag

 

 

 

 

Ser dog ut som at adapteret er noe feiljustert. Treffer ikke nøyaktig med fokus når fokuspunktet lyser. What to do?

[Trondster]

Vel - 50D har mikrojustering av fokus, så det burde vel ikke være et problem - bare å justere.

[Breni]

Jah! - takk for tips Det gikk problemfritt og det fokuserer nå prikkfritt! Eneste som mangler å fikse nå; er forkjølelsen..

[Ratleto]

Og der fant jeg et av mine bilder brukt på nett av en kommersiell side i USA, uten at jeg har blitt spurt først, og uten kreditering... Invoice being written as we speak.

Endret 28. oktober 2011 av Ratleto

[Inc]

Nja, tror jeg hadde valgt Zeiss 85 F1,4 forran 135 f1.8 any day.

På crop? Kanskje. På fullframe? Ikke meg.

Fullformat selvsagt. Komprimeringen er den samme hvilket er det som teller for min del.

[Inc]

Enda en groove fredagslåt http://open.spotify.com/track/6qj3fVJJ2PcRxpSG7lDPZ5

 

Spotify anyone?

 

Og der fant jeg et av mine bilder brukt på nett av en kommersiell side i USA, uten at jeg har blitt spurt først, og uten kreditering... Invoice being written as we speak.

Tell more please

Endret 28. oktober 2011 av Inc

[Paisley]

Jeg skulle ønske at jeg fant bildet mitt på nettsider, brukt uten lov. Skader ikke med litt ekstra penger i lommeboka.

Får også nevne at det er lite som skal til for å øke hastigheten på nettverk i disse dager. En liten justering på routerens antenne doblet jammen hastigheten til et akseptabelt nivå!

 

Noen som vet hvorfor Uploadhastigheten er halvparten av hastigheten ned?

Endret 28. oktober 2011 av FredrikV.

[Ratleto]

Tell more please

 

Er en langrennsside i USA som t.o.m. skryter av hvor mange sidebesøk og unikt besøkende dem har (for å selge reklame). Ser ut som den kun drives av én langrennsinteressert fyr. Hadde det vært en typisk blogg eller en side uten inntekter, hadde jeg neppe gått videre med saken, men han her gjør "alt" for å få inn reklame på siden. Er et bilde jeg har tatt av Vegard Ulvang som han har brukt.

 

Jeg skulle ønske at jeg fant bildet mitt på nettsider, brukt uten lov. Skader ikke med litt ekstra penger i lommeboka.

Får også nevne at det er lite som skal til for å øke hastigheten på nettverk i disse dager. En liten justering på routerens antenne doblet jammen hastigheten til et akseptabelt nivå!

 

Noen som vet hvorfor Uploadhastigheten er halvparten av hastigheten ned?

 

Hvis du leter lenge nok, KAN det hende du finner noen har misbrukt et bilde du har tatt.

 

Nesten nøyaktige hastigheter som jeg har det der - bare omvendt. Har Loqal (som bruker Get-utstyr), og der har jeg 20/60 Mbit. Betaler for 20/20 Mbit. Uthastigheten ser de ikke ut til å bry seg noe om. Helt i orden for meg som bruker nettbasert backup.

[Breni]

Ah, jeg som trodde jeg hadde klart å fikse fokusen på samyangen igår. I motsetning til i går er fokusbekreftelsen idag langt ute på jordet. Satt opp utstyret for ny justering og fant ut an den bakfokuserte enormt - til tross for at jeg justerte den riktig igår! Den bakfokuserer så mye at når jeg justerer på "mikrojustering" i kameraet og jeg stiller inn så langt frem som mulig er det fortsatt litt bakfokusert. Ikke mye - men nok til at motivet blir uskarpt. Det rare er at den fungerte utmerket igår kveld

 

 

Trenger litt eksperthjelp her! Skal på tur til København til uken som "journalist" og da hadde livet vært mye enklere om denne fungerte som den skal.

[Trondster]

Er det slark i adapteret? Evt. "kjøp bedre adapter".

[Paisley]

Er det slik at forhåndsbestillinger på japanphoto.no ikke blir vist i ordrehistorikken på "min konto" på deres nettside? Begynner å lure på om mine siste bestillinger enten ikke har gått gjennom, eller om dette er en policy fra deres side..

[fototim]

Jeg fikk lyst til å skryte litt her.

Noen husker kanskje at jeg for ei god stund sida mumla noe om et prosjekt som involverte nakne damer. Nå er det ferdig.

http://nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7840723

 

2000 eks. er trykka i første omgang. Det ligger vel egentlig ann til et nytt opplag, men den avgjørelsen er ikke tatt enda. 2000 solgte vil si ca 300.000 til kreftsaka

 

Liste over salgssteder finner dere eventuelt her.

 

Den dukker og snart opp i Oslo, men det kommer jeg tilbake til.

Endret 29. oktober 2011 av fototim

[egilh]

snip

Du har ikke vært borti diopteret da?

 

Jeg fikk lyst til å skryte litt her.

Noen husker kanskje at jeg for ei god stund sida mumla noe om et prosjekt som involverte nakne damer. Nå er det ferdig.

http://nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7840723

Grattis!

[sn0dig]

snip

Du har ikke vært borti diopteret da?

 

Diopteret påvirker ikke fokusbekreftelsen. Er nok slark i adapteret.

[egilh]

Diopteret påvirker ikke fokusbekreftelsen. Er nok slark i adapteret.

Såklart.

Av en eller annen grunn tenkte jeg på hva han så gjennom søkeren.

[Paisley]

Jeg fikk lyst til å skryte litt her.

Noen husker kanskje at jeg for ei god stund sida mumla noe om et prosjekt som involverte nakne damer. Nå er det ferdig.

http://nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7840723

 

Gratulerer så mye! Veldig god idé og et godt tiltak! En slik en havner garantert under juletreet i år

[Breni]

Er det slark i adapteret? Evt. "kjøp bedre adapter".

Da er det nok slark.. Synd jeg ikke har tid til å skaffe meg nytt adapter før jeg reiser.

 

snip

Du har ikke vært borti diopteret da?

heheh, hadde det vært så enkelt så

Endret 29. oktober 2011 av Breni