ATWindsor Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 Overvåkning av folk for slike ting, det er jeg lite tilfreds med. Og jeg skjønner ikke helt hvorfor ISPene er med, de vil jo tape på dette? AtW Lenke til kommentar
asad Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 etter å ha bodt i frankrike i fire år kan jeg fortelle dere hvordan dette blir å håndteres: all p2p-trafikk blir å trigge et automatisk brev til brukerne som henviser til kompliserte lovverk som sier hvordan internett-linja blir stengt om man ikke slutter med fildelingen. i brevet viser det til metoden for å overprøve dette, som innebærer å kjøpe et spesielt kort som man må poste, ja poste, selv. dette kortet kan kun kjøpes på centre administratif og åpningstiden er mellom 8 og 9 (jeg tuller faktisk ikke med den åpningstiden). du må da stå i kø hele dagen for å få levert inn dette kortet for så å aldri motta noe svar og internett stenges ned uten forvarsel og forklaring. ringer du france telecom, sier de at alt ser bra ut for dem og besøker du en forhandler, sier de at det er umulig å endre noe problem man må ringe france telecom. dette er IKKE hvordan de har sagt dette skal gjennomføres i frankrike, men det er sånn alt gjøres. det er det jævligste landet jeg kan forestille meg og er forkrøplet byråkrati. Måtte nesten le lit av åpningstiden der. Hørtes sinnsykt lite praktisk ut det der ja. Regnes torrent trafikk som P2P også? Lenke til kommentar
P-in-P Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 Vil det egentlig fungere å kutte nett-tilgangen? Man har jo gjerne tilgang på nett via venner/jobb/skole/nettcafé/usikrede trådløse nettverk/osv. Heldigvis vil neppe noe slikt bli innført i Norge, slik andre påpeker. De kutter vel ikke bare internetten til den enkelte kunden, men svartelister MAC adressa også. Da blir det litt vanskeligere. Det du kan gjøre da er enten å kjøpe deg nytt nettverkskort for hver gang det skjer, eller bruke en MAC adresse spoofer, men de fungerer bare så som så. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 all p2p-trafikk blir å trigge et automatisk brev til brukerne som henviser til kompliserte lovverk som sier hvordan internett-linja blir stengt om man ikke slutter med fildelingen. i brevet viser det til metoden for å overprøve dette, som innebærer å kjøpe et spesielt kort som man må poste, ja poste, selv. dette kortet kan kun kjøpes på centre administratif og åpningstiden er mellom 8 og 9 (jeg tuller faktisk ikke med den åpningstiden). du må da stå i kø hele dagen for å få levert inn dette kortet for så å aldri motta noe svar og internett stenges ned uten forvarsel og forklaring. ringer du france telecom, sier de at alt ser bra ut for dem og besøker du en forhandler, sier de at det er umulig å endre noe problem man må ringe france telecom. Hvorfor tenker jeg "typisk Frankrike" når jeg leser dette Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 Vil det egentlig fungere å kutte nett-tilgangen? Man har jo gjerne tilgang på nett via venner/jobb/skole/nettcafé/usikrede trådløse nettverk/osv. Heldigvis vil neppe noe slikt bli innført i Norge, slik andre påpeker. De kutter vel ikke bare internetten til den enkelte kunden, men svartelister MAC adressa også. Da blir det litt vanskeligere. Det du kan gjøre da er enten å kjøpe deg nytt nettverkskort for hver gang det skjer, eller bruke en MAC adresse spoofer, men de fungerer bare så som så. Selvfølgelig kan de stoppe linja inn til deg. Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 dette er helt genialt.. kort og godt genialt.. burde definitivt vært slikt her på berget og.. eller enda bedre; ta fra fildelerene maskinene de er i besittelse av. fildeling er og blir noe svineri.. Jeg er enig, men det er en altfor mild reaksjon! Nettilgangen bør også stenges av for alle som surfer på sider som omhandler porno, abort eller homofili. I tillegg til folk som uttaler seg kritisk i forum/IRC om staten, multinasjonale medieselskaper, RIAA, MPAA, scientologikirken eller David Hasselhoff. Har jeg glemt noe? Lenke til kommentar
P-in-P Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 Vil det egentlig fungere å kutte nett-tilgangen? Man har jo gjerne tilgang på nett via venner/jobb/skole/nettcafé/usikrede trådløse nettverk/osv. Heldigvis vil neppe noe slikt bli innført i Norge, slik andre påpeker. De kutter vel ikke bare internetten til den enkelte kunden, men svartelister MAC adressa også. Da blir det litt vanskeligere. Det du kan gjøre da er enten å kjøpe deg nytt nettverkskort for hver gang det skjer, eller bruke en MAC adresse spoofer, men de fungerer bare så som så. Selvfølgelig kan de stoppe linja inn til deg. Sa jeg noe annet? Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 Jeg er enig, men det er en altfor mild reaksjon! Nettilgangen bør også stenges av for alle som surfer på sider som omhandler porno, abort eller homofili. I tillegg til folk som uttaler seg kritisk i forum/IRC om staten, multinasjonale medieselskaper, RIAA, MPAA, scientologikirken eller David Hasselhoff. Har jeg glemt noe? Nå er det faktisk slik at fildeling er en forbrytelse, mens alt det andre som du skriver ikke er ulovlig; det er til og med beskyttet av ytringsfriheten Om det burde vært en forbrytelse eller ikke er en helt anne diskusjon. Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 Jeg er enig, men det er en altfor mild reaksjon! Nettilgangen bør også stenges av for alle som surfer på sider som omhandler porno, abort eller homofili. I tillegg til folk som uttaler seg kritisk i forum/IRC om staten, multinasjonale medieselskaper, RIAA, MPAA, scientologikirken eller David Hasselhoff. Har jeg glemt noe? Ja, at ingenting av det der er ulovlig. Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 Om det burde vært en forbrytelse eller ikke er en helt anne diskusjon. David Hasselhof burde også vært en fobrytelse. Lenke til kommentar
anders iver Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 all p2p-trafikk blir å trigge et automatisk brev til brukerne som henviser til kompliserte lovverk som sier hvordan internett-linja blir stengt om man ikke slutter med fildelingen. Ikke all p2p-trafikk er ulovlig fildeling, hvordan kan et slikt system som da forsvares? Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 Sa jeg noe annet? Nei... Jeg tenkte bare at...eh... grmf. Leste litt fort. Lenke til kommentar
thrice Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 Djiz. En så omfattende overvåkning av landets innbyggere minner meg bare mer og mer om en autoritær politistat. Ser virkelig ut til at Sarkozky kriminaliserer flere tusen av landets innbyggere på ordre av film- og musikkindustrien. En trist dag for demokratiet når lobbyismen har så stor påvirkningskraft. Lenke til kommentar
kjaks Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 Jeg er litt skeptisk til hvordan dette skal fungere rettferdig og godt i praksis. Hvordan skal en skille deling av kopirettighetsbeskyttet materiale fra det andre? Skal en ta alle over en kam og sende inn en liste uten spesifisert hvilke data som deles til antipiratbyrået? Vil ikke overvåkningen føre til store ekstrautgifter for ISPene? Vil de virkelig kaste ut folk når konkurransen om kunder er så stor? Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 Nå er det faktisk slik at fildeling er en forbrytelse, mens alt det andre som du skriver ikke er ulovlig; det er til og med beskyttet av ytringsfriheten Om det burde vært en forbrytelse eller ikke er en helt anne diskusjon. Jeg er klar over det, men samtidig endres lover støtt og stadig. Selv mener jeg det er MEGET farlig at private aktører får så mye makt med å sensurere nettet, både i form av lobbyvirksomheter for å stramme inn lover, og bransjeorganisasjoner i en del land som nærmest fungerer som privat politi Kanskje det var ufint å trekke The Hoff inn i debatten, men Scientologikirken har faktisk presset ISPer/søkemotorer til å fjerne kritisk materiale fra nettet. Selv mener jeg slikt er totalt forkastelig, og et fritt internett er langt viktigere enn at dinosaurene skal overleve (det være seg utdaterte plateselskaper, religioner whatever...). Lenke til kommentar
arneboe Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 nettopp.. torrent er jo perfekt til å hente ned gratis game mods, demoer osv.. de er jo lagt ut av utgiver og er HELT lovlige.. hvis noen skulle overvåke linja for p2p trafikk så ville jo det slå ut på det? det ville jo ikke holde.. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 (endret) all p2p-trafikk blir å trigge et automatisk brev til brukerne som henviser til kompliserte lovverk som sier hvordan internett-linja blir stengt om man ikke slutter med fildelingen. Ikke all p2p-trafikk er ulovlig fildeling, hvordan kan et slikt system som da forsvares? Nettopp. Alt som er av linux distribueres gjennom BT, og vår egen Gamer legger også ut demoer på BT. (I tillegg til massevis av andre spill sider..) Latterlig at dette forslaget ble godkjent. Endret 24. november 2007 av Thomas_H Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 Nettopp. Alt som er av linux distribueres gjennom BT, og vår egen Gamer legger også ut demoer på BT. (I tillegg til massevis av andre spill sider..) Latterlig at dette forslaget ble godkjent. Fint at det ikke er slik det vil fungere, da. Lenke til kommentar
Jon Ivar Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 Virker som om folk tror at internet er en rettighet... Lenke til kommentar
thrice Skrevet 24. november 2007 Rapporter Del Skrevet 24. november 2007 Det er nettopp det det er. Ingen myndighet har lov til å sensurere internett, siden det opprinnelig ble lagd for fri informasjonsflyt hos CERN. At store konsern og dikterer lover igjennom lobbyisme er en trist sak. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå