Radeon HD 2950 Pro i to utgaver

[Howard]

Om halvannen måned lanseres AMDs nye håp i mellomklassen - Radeon HD 2950 Pro. Her er detaljene.

Les mer

[Laland]

Hmm.. Kunne vært gøy å bytte ut mitt nåværende X1950pro med "Gladiator".

Kan vi regne med noen benchmarks i forkant av lanseringen?

[NadeN]

fett gleder meg

[eldavid]

Med 55nm produksjonsprosess burde vel strømforbruket også gå ned med en god del? Noen som vet hva en slik reduksjon (80->55nm) betyr nøyaktig i strømforbruk?

[Mortis360]

Spennende, lurer på hva prisen blir for "Gladiator". Verdig arvtager til mitt gamle X1900GT ser det ut som.

 

~ Mortis360

[sannheten_666]

ser ut til å ta opp kun en kortplass ihvertfall... kan jo være gode nyheter mtp. strømforbruk og varme

 

EDIT: det står visst i spesifikasjonene også...

Endret 2. oktober 2007 av hardrock_ram

[sannheten_666]

heftig økning av minnefrekvens også. vi får se hvordan det blir på strømforbruk og slikt, men ser ut til å være et bedre kjøp enn 8800gtx, noe som betyr at nvidia blir nødt til å svare skikkelig. ryktene om at de venter med å lansere en ny toppmodell fordi ati uansett ikke kan konkurrere blir derfor forhåpentligvis tilbakevist.

[Misantropen]

Noen som har noen benchmarks på evt hvordan 2 av disse vil yte i crossfire? Er jo mange som sitter på 965 og P35 hovedkort som støtter dette. Men vil det f.eks. yte bedre enn et single 8800GTS?

[OnetroM]

Noen prisspekulasjoner?

 

Hvis andre her skal bytte ut sitt 1950XT kort så må vel mitt 1900XT også få en god arvtager. Eneste som er synd er at Vista da seiler opp som kan didat med DX10, noe jeg har forsøkt å utsette en stund..

[hkg]

Noen som vet om det 256- eller 512 bits minnebus på disse kortene?

Og ingen 1024 mb versjon?

 

-edit: Ser ut som kortene vil få 256 bits minnebus. Flere nettsteder rapporterer hvertfall dette.

Endret 2. oktober 2007 av hkg

[Mortis360]

Noen prisspekulasjoner?

 

Hvis andre her skal bytte ut sitt 1950XT kort så må vel mitt 1900XT også få en god arvtager. Eneste som er synd er at Vista da seiler opp som kan didat med DX10, noe jeg har forsøkt å utsette en stund..

9618644[/snapback]

 

Jeg tipper vel det legger seg på rundt ~ 1500kr. Vil PCI-E (V2) være bakoverkompatibelt med PCI-E (V1)?

 

~ Mortis360

[Simen1]

Med 55nm produksjonsprosess burde vel strømforbruket også gå ned med en god del? Noen som vet hva en slik reduksjon (80->55nm) betyr nøyaktig i strømforbruk?

9618263[/snapback]

Det betyr mest sannsynlig null og niks. Det vanlige er jo at besparelsene i forbruk blir motvirket av økt strømforbruk på grunn av høyere klokkefrekvenser og flere egenskaper på brikkene.

 

AMD, Intel, Nvidia og ATI har i alle år redusert strukturstørrelsene (nm) men likevel har effektforbruket i grove trekk økt hele tiden. Grunnen er at det legges til flere egenskaper og klokkes opp. Dette motvirker besparelsene.

[leifeinar]

dette er jo direkte arvtagere til 2900 pro og vill etter all sansynelighte legge seg på samme pris

 

så gladiator=2900 pro 1gb=2150,-

 

og revival= 2900pro 512=1800,-

 

sån uten og gjette så allt for mye

 

angående strøm og at singleslot så har vi vel aldri sett singleslot kort som bruker over 80W så tipper det legger seg i det området. eller så ser vi et 110W kort med vifte på 4500 rpm

 

 

ser simen1 er uenig, bruker og være et dårlig tegn

Endret 2. oktober 2007 av leifeinar

[sannheten_666]

tror prisforskjellen blir større siden det er betydelige forskjeller i spesifikasjonene, utover minnemengde. ser også at det bare er 256\512 og 512 som nevnes, selv om det ikke er usannsynlig at 1024 også kommer...

Endret 2. oktober 2007 av hardrock_ram

[Uglegutt]

Med 55nm produksjonsprosess burde vel strømforbruket også gå ned med en god del? Noen som vet hva en slik reduksjon (80->55nm) betyr nøyaktig i strømforbruk?

9618263[/snapback]

Det betyr mest sannsynlig null og niks. Det vanlige er jo at besparelsene i forbruk blir motvirket av økt strømforbruk på grunn av høyere klokkefrekvenser og flere egenskaper på brikkene.

 

AMD, Intel, Nvidia og ATI har i alle år redusert strukturstørrelsene (nm) men likevel har effektforbruket i grove trekk økt hele tiden. Grunnen er at det legges til flere egenskaper og klokkes opp. Dette motvirker besparelsene.

9618917[/snapback]

Vil si meg delvis enig med deg her. Tror effektbesparelsen på toppkortene vil være lik null pga økte klokkefrekvenser/ekstrafunksjoner.

 

På middelklassekortene derimot tror jeg vi vil kunne se langt kaldere kort/lavere effektforbruk med en forholdsvis høy frekvens. Altså høyere frekvens pr watt

[VikinGz]

Noen som vet om det 256- eller 512 bits minnebus på disse kortene?

Og ingen 1024 mb versjon?

 

-edit: Ser ut som kortene vil få 256 bits minnebus. Flere nettsteder rapporterer hvertfall dette.

9618739[/snapback]

2900gt har 256bit minnebuss

2900pro har 512bit minnebuss

 

Så tror de går videre på 512bit minnebuss også på denne pro utgaven..

 

Det som jeg lurer på mest er om det blir display port?

[HKS]

Så tror de går videre på 512bit minnebuss også på denne pro utgaven..

9619679[/snapback]

Nei, de kortene vi har sett bilder av så langt har kun 256-bit bus

 

Vil tro at det også er en grunn til at de kaller det RV670

[Unreal_]

Hva med mindre spekulasjoner og mer fakta, dvs vent til det kommer ut.

[Carl Sagan]

Noen som vet hva gladiatorutgaven kommer til å yte likt med?

 

Kansje litt overdrevet, men håper på G80 GTS 640mb nivå.

Endret 2. oktober 2007 av todda7

[ultraaa]

er det anslått noe pris på disse korta?