Egendefinert hvitbalanse -hvitt ark?

[Toffer]

Har D80 hvor jeg kan bruke et referansebilde for å sette egendefinert hvitbalanse.

Så søker jeg litt rundt, og mange sier det bare er å bruke et hvitt ark.

 

Men når er et hvitt ark et hvitt ark? Hva slags belysning anbefales under eksponeringen av arket?

 

Blir jo ikke særlig hvitt med glødelamper i rommet mener jeg...

 

Teit spørsmål?

[jvc1986]

Hele poenget er jo det at ved å ta bildet av det hvite arket (som kameraet vet at er hvitt) så blir hvitbalansen stillt slik at arket blir hvitt på bildet i den belysningen.

 

Så selv med glødelampelys så vil arket bli hvitt hvis du stiller inn WB ved hjelp av det i glødelampe belysning.

[Litejk]

skjønner ikke problemet, still kameraet innpå manuell hvitbalanse, på feks nøytral. Så er det like godt!

[TheCooler]

Blir jo ikke særlig hvitt med glødelamper i rommet mener jeg...

9280518[/snapback]

Som det sies her så er jo det hele poenget. Da forteller du nemlig kameraet at eventuell avvik fra hvitt på arket skal korrigeres slik at arket igjen blir hvitt. Vel og merke hvis du bruker funksjonen for custom hvitbalanse ut i fra et bilde av noe hvitt som jeg antar du snakker om her.

Endret 14. august 2007 av TheCooler

[Toffer]

For å være ærlig, var det ikke noe spesielt jeg skulle bruke det til. Jeg trodde kanskje det ville være mer optimalt å ta bilder med denne metoden.

Jeg har nok gått litt på snørra og misforstått litt her. Men takk for gode svar

[bengh]

skjønner ikke problemet, still kameraet innpå manuell hvitbalanse, på feks nøytral. Så er det like godt!

9282046[/snapback]

 

Det skjønte jeg ikke. Mener du at det ikke er problemer med hvitbalansen når du fotografere i unaturlig lys som tungsten lamper, glødelamper etc. Det er vel en grunn til at de har laget denne funksjonen ? For egen del bruker jeg heller RAW når lyset er vanskelig selv om mitt nåværende kamere, 30D, skjelden har problemer alikevel når det står på auto hvitbalanse.

[Litejk]

Nå tenkte jeg såklart at man brukte RAW

[Bruker-88036]

På den "lite kule" Lowepro-bagen min er lokket grått, mens resten av veska er sort. Om jeg tar ett bilde av det grå lokket og bruker det som referansebilde blir hvitbalansen alltid riktig. (EOS350D)

[Freeload]

En kikk på ebay etter "White Balance Lens Cap" gir deg et annet alternativ for å stille hvitbalansen. Har bestilt et for å prøve - kan være kjekt for å få det riktig i forsjellige situasjoner.

[Misantropen]

Det skjønte jeg ikke. Mener du at det ikke er problemer med hvitbalansen når du fotografere i unaturlig lys som tungsten lamper, glødelamper etc. Det er vel en grunn til at de har laget denne funksjonen ? For egen del bruker jeg heller RAW når lyset er vanskelig selv om mitt nåværende kamere, 30D, skjelden har problemer alikevel når det står på auto hvitbalanse.

9282752[/snapback]

Er ikke tungsten lampe (= wolfram) det samme som en vanlig glødelampe da? Siden glødetråden tross alt er laget i wolfram mener jeg.

 

Men ja, er du i tvil om hvitbalansen blir riktig - sett den til auto og skyt RAW. Da er det bare å justere det etterpå. Bare pass på at skjermen din som du jobber på har noenlunde riktig kalibrert hvitfarge (noen LCD-skjermer har f.eks. litt blåskjær).

[rogkas]

Har D80 hvor jeg kan bruke et referansebilde for å sette egendefinert hvitbalanse.

Så søker jeg litt rundt, og mange sier det bare er å bruke et hvitt ark.

 

Men når er et hvitt ark et hvitt ark? Hva slags belysning anbefales under eksponeringen av arket?

 

Blir jo ikke særlig hvitt med glødelamper i rommet mener jeg...

 

Teit spørsmål?

9280518[/snapback]

 

 

www.whibal.com

[pian]

Lokket på pringles esken er fortsatt billigste løsning Funker overraskende bra også!

[Magpal]

Det skjønte jeg ikke. Mener du at det ikke er problemer med hvitbalansen når du fotografere i unaturlig lys som tungsten lamper, glødelamper etc. Det er vel en grunn til at de har laget denne funksjonen ? For egen del bruker jeg heller RAW når lyset er vanskelig selv om mitt nåværende kamere, 30D, skjelden har problemer alikevel når det står på auto hvitbalanse.

9282752[/snapback]

Er ikke tungsten lampe (= wolfram) det samme som en vanlig glødelampe da? Siden glødetråden tross alt er laget i wolfram mener jeg.

 

Men ja, er du i tvil om hvitbalansen blir riktig - sett den til auto og skyt RAW. Da er det bare å justere det etterpå. Bare pass på at skjermen din som du jobber på har noenlunde riktig kalibrert hvitfarge (noen LCD-skjermer har f.eks. litt blåskjær).

9284951[/snapback]

 

Tungsten=glødelampe, så jepp

[bengh]

Det skjønte jeg ikke. Mener du at det ikke er problemer med hvitbalansen når du fotografere i unaturlig lys som tungsten lamper, glødelamper etc. Det er vel en grunn til at de har laget denne funksjonen ? For egen del bruker jeg heller RAW når lyset er vanskelig selv om mitt nåværende kamere, 30D, skjelden har problemer alikevel når det står på auto hvitbalanse.

9282752[/snapback]

Er ikke tungsten lampe (= wolfram) det samme som en vanlig glødelampe da? Siden glødetråden tross alt er laget i wolfram mener jeg.

 

Men ja, er du i tvil om hvitbalansen blir riktig - sett den til auto og skyt RAW. Da er det bare å justere det etterpå. Bare pass på at skjermen din som du jobber på har noenlunde riktig kalibrert hvitfarge (noen LCD-skjermer har f.eks. litt blåskjær).

9284951[/snapback]

 

Tungsten=glødelampe, så jepp

9288229[/snapback]

 

Kverrulanter !

[Misantropen]

Tungsten=glødelampe, så jepp

9288229[/snapback]

Nei, tungsten er det engelske navnet på grunnstoffet wolfram (høres mye tøffere ut på norsk!). En glødelampe inneholder en tråd av wolfram. Men å si at tungsten er en glødelampe er vel å dra den litt langt. :!:

 

Når man først er inne på det, hva med Silicone? Det engelske navnet for Silisium som brukes i microchipper o.l. - og ikke har noe å gjøre med klisset man bruker for å tette våtrom!

 

PS: Skal du ta mange bilder med blitz innendørs, fungerer faktisk den presatte "WB - Flash" instillingen helt utmerket, og du slipper forskjellig "tone" på fotoene som du kan få med Auto WB.

[Suunto]

Tungsten=glødelampe, så jepp

9288229[/snapback]

Nei, tungsten er det engelske navnet på grunnstoffet wolfram (høres mye tøffere ut på norsk!). En glødelampe inneholder en tråd av wolfram. Men å si at tungsten er en glødelampe er vel å dra den litt langt. :!:

 

Når man først er inne på det, hva med Silicone? Det engelske navnet for Silisium som brukes i microchipper o.l. - og ikke har noe å gjøre med klisset man bruker for å tette våtrom!

 

PS: Skal du ta mange bilder med blitz innendørs, fungerer faktisk den presatte "WB - Flash" instillingen helt utmerket, og du slipper forskjellig "tone" på fotoene som du kan få med Auto WB.

9292078[/snapback]

 

OT, pirke:

Silicon = silisium

Silicone = silikon

[Misantropen]

OT, pirke:

Silicon = silisium

Silicone = silikon

9293283[/snapback]

Sverre din krangelfant! :!: Argh.. hater å ta feil når jeg skal være påståelig

[Suunto]

OT, pirke:

Silicon = silisium

Silicone = silikon

9293283[/snapback]

Sverre din krangelfant! :!: Argh.. hater å ta feil når jeg skal være påståelig

9293781[/snapback]

 

Desverre, her er det ingen Sverre..

[Misantropen]

Desverre, her er det ingen Sverre..   

9300370[/snapback]

Ok... Tok en råsjans. Er en kar jeg såvidt vet hvem er fra et relativt "profilert gamer forum" som også har oppkalt seg selv etter finske dykkercomputere... Kanskje ikke så originalt egentlig?

[emero]

Om dere vil ha helt korrekt hvitbalanse på digitale kameraer, (både slr og kompakt) skal dere kikke på et produkt kalt CBL. Dette er et speil/korreksjonsinstrumet laget for perfekt farge og hvitbalanse for digitale kameraer.

 

Klart dere kan bruke et papir ark, men dette er for det hvirkelig proffesjonelle resultatet.

 

Have fun!