Gå til innhold

ProgrammeringsBaren! Småprat, om det du elsker!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Tror dette bør holde:

http://programming-motherfucker.com/

Hehe- ser den. Men noe av det disse gutta er i mot, er faktisk nyttig hvis det brukes riktig.

 

Men for å vri mer på softwaremetodikk så er vel kanskje kanban det nærmeste?

Tror kanban vil være en nyttig metodikk for deler av et prosjekt. GTD er en mer helhetlig sak som du kan bruke for å organisere hele livet ditt, ikke bare et programmeringsprosjekt.

 

Mange som bruker GTD (helt eller delvsi) bruker verktøy som Astrid, Evernote, Springpad osv.

Lenke til kommentar

IF'en kan vel gjøre litt enklere?

 

        
IF NOT(Sorter1 OR Sorter2 OR Sorter3) THEN
   // ...        
END_IF;

 

Er usikker på om det måten å løse det på.

 

Tror jeg ville laget en kø struktur vha av et array.

 

Ja, men problemet er hvordan :hmm: Ikke stort utvalg av funksjoner akkurat. Det vil vel uansett blir et problem hvis varene kommer for tett?

 

Har jo 3 forskjellige type varer. Uttak 3 har ikke noe å si egentlig, det som ikke skal dit blir sortert ut før. Trenger kun kø på uttak1 og 2.

 

Kanskje bit shifting kan være noe?

 

Har fått til nå hvis noen er interisert :)

Brukte FIFO (First In First Out).

 

Koden: http://pastie.org/3256342

Lenke til kommentar

For dere LISP fan fant jeg denne

 

Peter Norvig Director of Research at Google - http://norvig.com/

 

 

på nettet i går.

Det var på tide ;)

 

Peter har skrevet noen av de viktigste bøkene innen både kunstig intelligens og Common Lisp. Han ledet Science Department i NASA i lange tider, og sendte intelligente maskiner ut i verdensrommet. Og han var i flere år ansvarlig for søkekvaliteten hos Google. En betydningsfull mann altså.

 

Jeg refererte faktisk til ham i foredraget mitt på NNUG i går - trengte litt faglig tyngde for å underbygge mine egne påstander :)

Lenke til kommentar

Han ledet Science Department i NASA i lange tider

 

Bruken av Common Lisp hos NASA er fasinerende (selv om jeg egentlig ikke forbinder den med Norvig):

 

Debugging a program running on a $100M piece of hardware that is 100 million miles away is an interesting experience. Having a read-eval-print loop running on the spacecraft proved invaluable in finding and fixing the problem

 

og tragisk:

 

RA was written entirely in Common Lisp despite unrelenting political pressure to move to C++.

 

Videre:

 

At one point an attempt was made to port one part of the system (the planner) to C++. This attempt had to be abandoned after a year. Based on this experience I think it's safe to say that if not for Lisp the Remote Agent would have failed.

 

 

Mer her

 

Jeg refererte faktisk til ham i foredraget mitt på NNUG i går - trengte litt faglig tyngde for å underbygge mine egne påstander :)

 

Pokker! Hvordan gikk jeg glipp av det? Ble det ikke annonsert på mailinglisten til NUUG (antar det er tastefeil)?

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...