Telenor går ut av NIX

[Rim]

vi skiter i hva kostnader er fakta på bordet er det som teller ikke å bli villedet  å tro noe som er feil.

ergo du er villedet til å tro det du skriver

9388814[/snapback]

 

Bidraget ditt til denne diskusjonen er like nyttig som denne posten.

[kvase]

vi skiter i hva kostnader er fakta på bordet er det som teller ikke å bli villedet  å tro noe som er feil.

ergo du er villedet til å tro det du skriver

9388814[/snapback]

 

Bidraget ditt til denne diskusjonen er like nyttig som denne posten.

9390809[/snapback]

er ikke så flink med glanspapir

[sinnaelgen]

jeg var innom nettsiden til Tele2 og Telenor for å sjekke hva de forlanger å kostnad for å ringe til andre nett for å få noen eksempler.

det som kom frem var at Telenor tok akkurat det samme som tele2 , noen ganger var de dyrere også. så hvordan henger det samme an at tele2 skal betale mindre til Telenor en Telnor betaler til Tele2 når kundene betaler motsatt ? det forstår jeg ikke.

[robertaas]

jeg  var  innom nettsiden til Tele2 og  Telenor  for  å sjekke hva  de forlanger  å kostnad  for  å ringe til andre nett for å få noen  eksempler.

det som kom frem var  at  Telenor  tok akkurat det samme  som tele2 , noen ganger var de dyrere også.  så hvordan henger det  samme an at  tele2 skal betale mindre  til Telenor  en Telnor betaler til Tele2 når  kundene  betaler  motsatt ? det forstår  jeg ikke.

Det er nettopp det jeg har prøvd å forklare. Det du betaler for en samtale er ikke alltid en funksjon av hva samtalen koster for mobiloperatøren.

 

Tenk hva som hadde skjedd om Telenor hadde latt kundene betale det en enkelt samtale faktisk koster og ikke jevnet ut prisene. La oss si:

Telenor-Telenor: 30 øre

Telenor-Netcom: 120 øre

Telenor-Tele2: 130 øre

Telenor-Teletopia: 144 øre

Gjett om dette hadde skapt rabalder! Så Telenor sponser samtaler som går til andre mobiloperatører for å unngå negativ Pr.

[kilik]

Telenor melder seg trolig inn i NIX i 4.kvartal:

 

http://www.journalisten.no/story/48475

[CAT-scan]

Skulle til å lenke til det samme. Får en nesten til å lure på om dette bare var Telenor som ville få NIX til å forandre på seg raskere enn de trodde de ville gjøre uten innvirkning (NIX er jo en ganske «seig» sak). Eller at de gjorde det av markedsføringsårsaker, selvfølgelig.

[hobgoblin]

en kan så lure. tror ikke det finnes noe svar. nåja, handling sier ofte mer den ord, så hold nøye øye md hva telenor gjør fremover.

[Theo343]

for  mange  er det ikke noe  forskjell på linjen til Telenor og  de  andre  så hvorfor  betale  ekstra.

fordi man tror  at  de  er  bedre ? 

Dette er tullball. Hvorfor skal jeg gidde å kjøre igjennom alt det maset det er å bytte ADSL leverandør for å spare 40,- pr mnd? Er man heldig får man utgifter på byttet i tillegg for ikke å glemme alle andre ulemper ved et bytte.

 

Så hvorfor i alle dager skal jeg bytte når jeg er fornøyd? Det må være å ville seg unødvendig vondt og bry.

 

Telenord eier Canaldigital , men hvor  har  du det  fra Telenor  er  medeier av  Viasatt ? det er nok en av  grunnene til at  det  er  bare  CanalDigital som har  med  TV2 i kanalpakken.  folk klagde  på dette  men det  var  vist noen  med  rettigheter å gjøre.

 

det er slik at  skal man ha med  både  tv2 og Tv3 med i kanalene på parabolen  så må man dessverre  abonnere på begge

Jeg mente ikke at Viasat var Telenor "befengt" nei. Parabol kjøpet ble gjort på en kampanje med begge leverandører som du sier man må ha for å få disse vanlige kanalene.

Endret 6. september 2007 av Theo343

[sinnaelgen]

for  mange  er det ikke noe  forskjell på linjen til Telenor og  de  andre  så hvorfor  betale  ekstra.

fordi man tror  at  de  er  bedre ? 

Dette er tullball. Hvorfor skal jeg gidde å kjøre igjennom alt det maset det er å bytte ADSL leverandør for å spare 40,- pr mnd? Er man heldig får man utgifter på byttet i tillegg for ikke å glemme alle andre ulemper ved et bytte.

 

Så hvorfor i alle dager skal jeg bytte når jeg er fornøyd? Det må være å ville seg unødvendig vondt og bry.

 

er du fornøyd Med Telenor så fint for deg .

 

jeg er fullstendig klar over at Telenor ute i distriktene er den enste tilbyderen .

mange er fornøyd med Telenor , men men det er mange som ikke er fornøyd

i noen tilfeller krever de ekstra betaling med byte av abonemang men det gjør Telenor også. noen lar deg gå gratis over ( ihvertfall telefon abonemang).

 

noen sliter med linjene til telenor andre sliter med linjene til tele2 , none med linejne til de andre så her ser jeg ikke at Telenor er noe bedre and de andre.

[Zimon]

Telenor melder seg trolig inn i NIX i 4.kvartal:

 

http://www.journalisten.no/story/48475

9439114[/snapback]

 

http://www.dagbladet.no/kultur/2007/09/06/511235.html

http://www1.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=161922

 

Håper de joiner NIX igjen for å sørge for at internett fortsatt blir nøytralt.

[CrZy_T]

Telenor melder seg trolig inn i NIX i 4.kvartal:

 

http://www.journalisten.no/story/48475

9439114[/snapback]

 

http://www.dagbladet.no/kultur/2007/09/06/511235.html

http://www1.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=161922

 

Håper de joiner NIX igjen for å sørge for at internett fortsatt blir nøytralt.

9441088[/snapback]

 

De har jo fått viljen sin, nemlig å slippe å bli påkrevd at de må peere med alle. Telenor kommer tilbake til NIX, men kommer ikke til å peere med innholdsleverandørene. Det gjør absolutt ingen forskjell på nettnøytraliteten, men det virker som alle plutselig mener Telenor "gjør det riktige"

[robertaas]

Håper de joiner NIX igjen for å sørge for at internett fortsatt blir nøytralt.

Det burde være klart for alle som har fulgt denne debatten at frakobling fra Nix ikke skadet nettnøytraliteten. Det er faktisk ikke dette nettnøytralitet går på.

[Theo343]

elg:

Ja jeg er fornøyd med Telenor ADSL. Det fungerer feilfritt, raskt og problemfirtt. Jeg kan telle hendelser siden 2004 på en hånd.

 

Kompiser som har NGT klager og syter stadig vekk på alt fra intern IP, at de stadig faller ut av MMORPGS som jeg ikke faller ut av. Osv osv.

 

Så jeg ser ikke nødvendigheten av å bytte bare for å bytte, når alt fungerer som det skal.

Endret 7. september 2007 av Theo343

[sinnaelgen]

elg:

Ja jeg er fornøyd med Telenor ADSL. Det fungerer feilfritt, raskt og problemfirtt. Jeg kan telle hendelser siden 2004 på en hånd.

 

Kompiser som har NGT klager og syter stadig vekk på alt fra intern IP, at de stadig faller ut av MMORPGS som jeg ikke faller ut av. Osv osv.

 

Så jeg ser ikke nødvendigheten av å bytte bare for å bytte, når alt fungerer som det skal.

9447149[/snapback]

 

fint for deg.

 

 

så dere på tv2 programmet fredag . en av musikerene i helebils ( usikker på skrivemåten) har laget en sang til Telenor om hvor dårlig bredbånd han har fra dem.

[Theo343]

Ja det er fint for meg og alle andre tusenvis av kunder Telenor har som faktisk er fornøyd. Det som er litt komisk er at dere nesten blir sure for at vi kan være fornøyd som Telenor kunde.

 

Siste klage jeg fikk fra en av NGT kompisene er at NGT stadig vekk endrer abbonementet og legger på 30-40,- i pris, så han var mildt sagt drittlei dem nå.

Endret 16. september 2007 av Theo343

[sinnaelgen]

det vi er "sure" for er at man må betale mer for et Telenor abonemang fordi det er Telenor når konkurrenten har presis samme abonemanget for en billigere penge.

 

dette til tros for at konkurrent faktisk benytter samme kabelen som Telenor.

 

for kunden så er den enste forskjellen prisen

[Theo343]

det vi er  "sure" for er at  man må betale  mer  for  et  Telenor abonemang fordi det  er  Telenor når  konkurrenten  har  presis samme abonemanget  for  en billigere  penge.

 

dette til tros  for  at  konkurrent faktisk benytter  samme  kabelen  som Telenor.

 

for  kunden så er den enste forskjellen prisen

9506203[/snapback]

Min kamerat betaler 400,- i måneden for NGT sin 3-4Mbps linje. Jeg betaler 549,- for min 16Mbps. Hvem skal være sur?

[CAT-scan]

Hva er vitsen med å ljuge om priser når de er fritt tilgjengelig på nettsidene til de aktuelle selskapene?

[Zerd]

det vi er  "sure" for er at  man må betale  mer  for  et  Telenor abonemang fordi det  er  Telenor når  konkurrenten  har  presis samme abonemanget  for  en billigere  penge.

 

dette til tros  for  at  konkurrent faktisk benytter  samme  kabelen  som Telenor.

 

for  kunden så er den enste forskjellen prisen

9506203[/snapback]

Min kamerat betaler 400,- i måneden for NGT sin 3-4Mbps linje. Jeg betaler 549,- for min 16Mbps. Hvem skal være sur?

9509346[/snapback]

469,- (518,- uten NGT-sentral) for samme linje hos NGT (adsl 2+). Sammenlign samme teknologi.

[sinnaelgen]

lam meg nå se:

jeg har lokal leverandør av internett over fiber .

for det betaler jeg 399 for 4 mbit linje begge veier

 

.............hastighet...............................fiber

..............4000/4000..................kr 399..ja

telenord:.4000/400....................kr 419..?

..............4000/400 uten telefon kr 479..?

tele2 :.....4000/400....................kr 389..?

Endret 16. september 2007 av elg-elg123