Snedige ting du lurer på V.2

[Gjest Slettet-T9cKWhDpN0]

siden det er earth hour nå så lurer jeg på hvordan miljøet spares ved at vi bruker mindre strøm?

[Frexxia]

Hvor kommer uttrykket "dåsemikkel" fra?

Fra ordboka på sprakrad.no:

dåsemikkel -en, -mikler (av dial dåse, jf norr dási, 'stakkar') dum, klosset, tiltaksløs person

Altså fra norrøn.

 

siden det er earth hour nå så lurer jeg på hvordan miljøet spares ved at vi bruker mindre strøm?

Det gjør ikke det. For det første så får vi all (nesten?) energi fra fornybare kilder, og ved å slå av lyset bruker vi mer strøm på oppvarming. Hele greia er bare en gimmick.

Endret 28. mars 2009 av Frexxia

[Skjelvgråt]

Her hjemme er alle lysene på + PC-en + xboxen på rommet mitt!

Denne var vell ekstremt OT. Men uansett. Jo, jeg har et. Sett at det begynner og brenne/ at en katastrofe skjer på den internasjonale romstasjonen. Hvor skal dem rømme da?

Endret 28. mars 2009 av Quakecry

[Daniel]

Hvor kommer uttrykket "dåsemikkel" fra?

Ordboka sier litt om det, i alle fall.

 

siden det er earth hour nå så lurer jeg på hvordan miljøet spares ved at vi bruker mindre strøm?

Hvis vi bruker mindre energi, slipper vi å brenne like mye kull, olje og gass. Poenget med Earth Hour er imidlertid å få oppmerksomhet rundt saken.

[Frexxia]

Her hjemme er alle lysene på + PC-en + xboxen på rommet mitt!

Denne var vell ekstremt OT. Men uansett. Jo, jeg har et. Sett at det begynner og brenne/ at en katastrofe skjer på den internasjonale romstasjonen. Hvor skal dem rømme da?

Altså, det er ikke noe sted å rømme (selvfølgelig). Man er vel avhengig av at man klarer å slukke brannen. De har brannslukningsutstyr (http://www.instablogs.com/outer_permalink....scenario-aboard). De kan vel også i et worst-case-scenario tømme delen som brenner for luft.

Endret 28. mars 2009 av Frexxia

[Daniel]

Spacecraft from three different space agencies visit the International Space Station, serving a variety of purposes. (...) In addition, Russia also supplies a Soyuz spacecraft, used for crew rotation and emergency evacuation, which is replaced every six months.

[Khaffner]

Raskeste fart som er mulig for masse er 300000 km/s etter hva jeg har forstått. Men hvorfor 300000 km/s? Hva er så spesielt med det tallet?

[eflas]

Lysfarten er litt under 300 000 km/s. Fysikerne mener av en grunn jeg ikke vet, at masse ikke kan ha høyere fart enn den.

[lockdog]

siden det er earth hour nå så lurer jeg på hvordan miljøet spares ved at vi bruker mindre strøm?

Det gjør ikke det. For det første så får vi all (nesten?) energi fra fornybare kilder, og ved å slå av lyset bruker vi mer strøm på oppvarming. Hele greia er bare en gimmick.

 

Nå er vel earth hour et globalt påfunn, og globalt sett kommer svært lite av vår energi fra fornybare energikilder.

Hva besparelsen i energi på verdensbasis er denne timen aner jeg ikke, men hadde vært morsomt å vite.

 

Og angående elektrisiteten i Norge, så er den stort sett fornybar. Men på denne tiden av året er det lavt nivå i vannmagasinene før snøsmeltingen begynner, og vi bruker fortsatt mye elektrisitet til oppvarming. Så min gjetning er at vi importere en del strøm om dagen.

[Sondring]

Lysfarten er litt under 300 000 km/s. Fysikerne mener av en grunn jeg ikke vet, at masse ikke kan ha høyere fart enn den.

 

Nå begynner det å bli noen år siden jeg hadde fysikk - men dette har med relativitetsteorien å gjøre. Så vidt jeg husker er massen til et objekt avhengig av hvor raskt det er; når objektet beveger seg med hastigheten til lys så blir massen uendelig.

 

Derfor, skal en aksellerere et objekt nær lyshastigheten, så trenger en uendelig mye kraft (kraft=masse * aksellerasjon) - noe som igjen medfører at en rett og slett ikke greier å gå forbi lyshastigheten.

[Khaffner]

Men hvorfor 300000 km/s? Hvorfor ikke 350000 km/s for eks?

[eflas]

Du spør altså om hvorfor lyset har en hastighet på 300 000 km/s i tomt rom?

[Sondring]

Men hvorfor 300000 km/s? Hvorfor ikke 350000 km/s for eks?

 

299 792 458 m / s faktisk

 

Det henger sammen med hvordan vi har definert en meter og ett sekund.

Lyset går i sin hastighet, og det blir ikke et rundt tall med mindre vi lager en ny lengde-enhet.

 

Det er kansje et mer drømmende spørsmål - men tror en at det finnes et lengde-system som gjør at en del kostanter får rundere benevnelse ? Pi vil vel alltids være pi - men lyshastighet og Planck konstant er vel to latterlige tall jeg kommer på i farten

[Daniel]

299 792 458 m / s faktisk

 

Det henger sammen med hvordan vi har definert en meter og ett sekund.

Lyset går i sin hastighet, og det blir ikke et rundt tall med mindre vi lager en ny lengde-enhet.

 

Det er kansje et mer drømmende spørsmål - men tror en at det finnes et lengde-system som gjør at en del kostanter får rundere benevnelse ? Pi vil vel alltids være pi - men lyshastighet og Planck konstant er vel to latterlige tall jeg kommer på i farten

Jeg tror du svarer på noe annet enn han spør om. Vi kan definere lengde- og tidsenheter slik at lysets hastighet er lik hvilket som helst tall vi vil den skal være, men det tallet vil alltid svare til samme hastighet. Han lurer på hvorfor lyset ikke beveger seg raskere eller tregere enn det gjør.

[Sondring]

Han lurer på hvorfor lyset ikke beveger seg raskere eller tregere enn det gjør.

 

Ah, right right - dette er vel en av de tingene vi enda ikke vet?

[Frexxia]

Lyshastigheten er bare målt empirisk, den er ikke regnet ut på noen måte. Så om du vil finne ut hvorfor lyset beveger seg i akkurat denne hastigheten i vakuum, får du spørre fotonene.

[Mannen med ljåen]

Hvis du har to reiseradioer, og slår dem på samtidig, vil de fungere som en theremin. Søk på youtube.

[Khaffner]

Hvordan kan jeg finne ut eieren av et telefonnummer når ikke 1881, gulesider eller lignende sider kan fortelle meg det?

[Gjest Slettet+9871234]

Ringje nummeret og spørje.

[Khaffner]

Tar ikke telefonen