Snedige ting du lurer på V.2

[ATWindsor]

Laveffekt-lasere er jo kjent for å kunne være farlige om man stirrer rett inn i de, men er lommelykter farlige på samme måte? Tenker da på LED-lykter med mye lys i en liten emitter.

Lasere er skadelige for øynene fordi lyset de sender ut er koherent, monokromatisk og polarisert. Lys fra en LED og andre lyskilder er ingen av delene og er derfor ikke skadelige for øynene ved samme effekt som en laser. Selvfølgelig, har du en 1000W LED og du stirrer lenge nok inn i den, så er nok ikke det akkurat sundt for øynene dine...

 

Lasere er vel skadlige frdi de fokuseres på et lite område, det er oppvarming som skader øyet, og jo mindre område, jo mer kan det varmes opp. At koherens spiller inn på det skjønner jeg, men hvor kommer monkromati og polarisering inn i bildet?

 

AtW

[!alex!]

Laveffekt-lasere er jo kjent for å kunne være farlige om man stirrer rett inn i de, men er lommelykter farlige på samme måte? Tenker da på LED-lykter med mye lys i en liten emitter.

Lasere er skadelige for øynene fordi lyset de sender ut er koherent, monokromatisk og polarisert. Lys fra en LED og andre lyskilder er ingen av delene og er derfor ikke skadelige for øynene ved samme effekt som en laser. Selvfølgelig, har du en 1000W LED og du stirrer lenge nok inn i den, så er nok ikke det akkurat sundt for øynene dine...

 

Lasere er vel skadlige frdi de fokuseres på et lite område, det er oppvarming som skader øyet, og jo mindre område, jo mer kan det varmes opp. At koherens spiller inn på det skjønner jeg, men hvor kommer monkromati og polarisering inn i bildet?

 

AtW

Fokuserer du 5mW vanelig lys mot øyet ville du ikke få store skader, men siden en laser er koherent, og da monokromatisk så får du den skadelige effekten. Jeg nevnte bare polarisert og monokromatisk i tillegg for å fortelle hva som er forskjellen på en laser og lys fra en vanelig lyskilde.

[ATWindsor]

Laveffekt-lasere er jo kjent for å kunne være farlige om man stirrer rett inn i de, men er lommelykter farlige på samme måte? Tenker da på LED-lykter med mye lys i en liten emitter.

Lasere er skadelige for øynene fordi lyset de sender ut er koherent, monokromatisk og polarisert. Lys fra en LED og andre lyskilder er ingen av delene og er derfor ikke skadelige for øynene ved samme effekt som en laser. Selvfølgelig, har du en 1000W LED og du stirrer lenge nok inn i den, så er nok ikke det akkurat sundt for øynene dine...

 

Lasere er vel skadlige frdi de fokuseres på et lite område, det er oppvarming som skader øyet, og jo mindre område, jo mer kan det varmes opp. At koherens spiller inn på det skjønner jeg, men hvor kommer monkromati og polarisering inn i bildet?

 

AtW

Fokuserer du 5mW vanelig lys mot øyet ville du ikke få store skader, men siden en laser er koherent, og da monokromatisk så får du den skadelige effekten. Jeg nevnte bare polarisert og monokromatisk i tillegg for å fortelle hva som er forskjellen på en laser og lys fra en vanelig lyskilde.

 

Ja, det vet jeg, men da er vi jo enige, det er koherensen (og lav divergens da) som fører til at laser blir fokusert på et veldig lite område, som igjen fører til rask oppvarming, og skade, selv ved relativt beskjedene effektverdier.

 

AtW

[okjatakk]

Har en vertikal sprekk i nedre Cuspid tann, kan og vil tannlegen kunne gjøre noe med dette?

 

Har litt sprekker i tennene jeg også. Tannlegen min sa at det var helt vanlig og at sprekken bare var i det aller ytterste laget i tanna. Men er sprekken dyp må man vel gjøre noe med den.

[GeO]

Laveffekt-lasere er jo kjent for å kunne være farlige om man stirrer rett inn i de, men er lommelykter farlige på samme måte? Tenker da på LED-lykter med mye lys i en liten emitter.

Lasere er skadelige for øynene fordi lyset de sender ut er koherent, monokromatisk og polarisert.

Korriger meg hvis jeg tar feil, men - det er vel ikke sånn at laserlys nødvendigvis må være polarisert?

[Maelwedd]

Korriger meg hvis jeg tar feil, men - det er vel ikke sånn at laserlys nødvendigvis må være polarisert?

En laser må ikke være polarisert nei. Den må heller ikke være monokromatisk (perfekt monokromatisk er et matematisk ideal, men du kan feks få lasere som har flere vidt forskjellige bølgelengder (farger) samtidig). Det som er farlig med lasere er at de er konsentrert på et veldig lite område (som nevnt tidligere, de kan ha veldig lav divergens).

[!alex!]

Laveffekt-lasere er jo kjent for å kunne være farlige om man stirrer rett inn i de, men er lommelykter farlige på samme måte? Tenker da på LED-lykter med mye lys i en liten emitter.

Lasere er skadelige for øynene fordi lyset de sender ut er koherent, monokromatisk og polarisert.

Korriger meg hvis jeg tar feil, men - det er vel ikke sånn at laserlys nødvendigvis må være polarisert?

Det er riktig, det må ikke være polarisert, men mesteparten av lasere er tilnærmet polarisert.

[Kahuna]

Hvor stor andel av en parkeringsplass kan man utnytte til parkering?

[ChrML]

Hvor stor andel av en parkeringsplass kan man utnytte til parkering?

Så mye som mulig, jo mer, jo mer tjener P-selskapet. Det kommer helt an på designet og hvor trangt man ønsker det. Er ikke uten grunn at P-hus somregel er meget trange .

[Applebee]

Finnes det noen nettsider man kan se temperaturen på nordpolen?

[Zlatzman]

Samtidig bruker enkelte leger og tannleger (som regel private tannleger) å ta betaling for de snåleste ting. Jeg måtte betale tretti kroner for den desinfiseringen legen gjorde med huden min når han skulle sette ei sprøyte.

Alle tannleger tar betalt for dette, men ikke alle fører det opp på regningen. Er greit å få spesifisert hva man betaler for, ikke bare en regning med "tannlegetime" på.

[lockdog]

Angående laser, så har jeg vært litt borti sveising med laser.

Der sa de at du kunne bli blind av å være i samme rom som laseren, selv om du ikke så direkte inn i sveisen. Stemmer dette?

Og hva er det i så fall som ødelegger synet? Er det varme det og?

Er jo mye effekt i den laseren.

 

For å gå inn i rommet måtte man ha på seg noen vernegbriller med lyst fiolett glass.

Så jo ikke beskyttende ut i det heletatt.

Hva er det som får dette til å være trygt?

[Jann - Ove]

De blokkerer spesifikt bølgelengden til laseren. Husk at stråling ikke nødvendigvis er synlig.

[24355trfgdfgdf]

Hvor lenge er det til jeg kan gi hårstrå av hunden min... også putter dem det inni en maskin som koder et ny DNA tråd?! Som jeg kan lage hunden min av. Eller vent... det er vel snakk om en slags kunstig livmor han skal bo inni. Hvor er ALT ALT er helt optimalt! Det kan på ingen måter blir bedre! Jeg lyst å studerer dette. Sånn at jeg kan lage en kopi av den geniale hunden jeg har. Jeg vet... men har blir som jeg vil ha den til slutt .

[ChrML]

Angående laser, så har jeg vært litt borti sveising med laser.

Der sa de at du kunne bli blind av å være i samme rom som laseren, selv om du ikke så direkte inn i sveisen. Stemmer dette?

Og hva er det i så fall som ødelegger synet? Er det varme det og?

Er jo mye effekt i den laseren.

 

For å gå inn i rommet måtte man ha på seg noen vernegbriller med lyst fiolett glass.

Så jo ikke beskyttende ut i det heletatt.

Hva er det som får dette til å være trygt?

 

Det er vel rett og slett energien som er i lyset som blir for mye for synscellene så de brennes opp. Man blir jo solbrent veldig fort av å stå med bar hud i rommet og, så du kan jo sammenligne det med å se på sola. Bare at dette blir enda mer stråling.

Endret 12. desember 2008 av ChrML

[Ferchie]

Er lungebettenelse smittsomt?

[kjeklulf]

Bakteriell lungebetennelse er ikke smittsomt. Lungebetennelse som skyldes virus (svært sjeldent) kan være smittsomt.

[ATWindsor]

Angående laser, så har jeg vært litt borti sveising med laser.

Der sa de at du kunne bli blind av å være i samme rom som laseren, selv om du ikke så direkte inn i sveisen. Stemmer dette?

Og hva er det i så fall som ødelegger synet? Er det varme det og?

Er jo mye effekt i den laseren.

 

For å gå inn i rommet måtte man ha på seg noen vernegbriller med lyst fiolett glass.

Så jo ikke beskyttende ut i det heletatt.

Hva er det som får dette til å være trygt?

 

Det er varme som ødelegger resptrene ja. Du kan nok få synsskade av en sterk laser som reflekstres fra en flate, noe som svever i lufta eller liknende, men at man skal bli fullstendig blind ville jeg tro krever veldig mye.

 

AtW

[Sondre]

Står solsystemet vårt på en fast plass i universet, eller beveger det seg?

[ATWindsor]

Står solsystemet vårt på en fast plass i universet, eller beveger det seg?

 

I forhold til hvilket referansesystem?

 

AtW