Guide: Anonym surfing

[abene]

Nettsurfing kan avsløre hvilke nettsider du besøker og nettaktiviteten ellers. Finn ut hvordan sporene kan skjules.

Les mer

[EG-s]

burde nevne ultrasurf

 

stort enklere blir det ikke, samt gratis.

 

God hastighet, eneste ulempe er IE

 

Får amerikansk ip, slik at en kan se stream tv episoder fra f.eks nbc.com

Endret 7. mai 2007 av EG-s

[Onyx]

Mellomtjeneren fra Avast.com fungerer fint her. Lyder som følgende:

HTTP Proxy: localhost.

Port: 12080.

 

Du må nok ha Avast Antivirus installert for at det skal fungere, vil jeg tro.

 

Les mere her.

[tore-]

Stengt tatt gir dette deg ikke fullverdig anonym surfing. Hvis man gjør en virkelig kriminell handling som får mye oppstyr, så ser jeg ikke noe grunn for at selskapet som avast blir tvungen til å gi fra seg informasjonen, gitt at de har servere og virksomhet i et land som har krav om utlevering av slik informasjon.

[Onyx]

Stengt tatt gir dette deg ikke fullverdig anonym surfing. Hvis man gjør en virkelig kriminell handling som får mye oppstyr, så ser jeg ikke noe grunn for at selskapet som avast blir tvungen til å gi fra seg informasjonen, gitt at de har servere og virksomhet i et land som har krav om utlevering av slik informasjon.

Men da tenker man seg om og stiller seg dette begrepet inn i hodet: Nettvett.

 

Det er opp til en hver person hva man klikker seg inn på og/eller bruker internett til.

[Gjest Slettet-cWCmM4Uy]

Artikkelen mangler noe vesentlig og det er sikkerhets-aspektet.

 

Om du setter opp klienten din til å gå via proxies, avhengig av oppsettet, vil ALL http og muligens https trafikk gå gjennom dette, det inkluderer din webmail konto, nettbanken din o.s.v.

 

Sikkert ikke så ille med store kommersielle aktører, da de alltid vil kundens beste(?), men når det gjelder en åpen proxy i kina f.eks, så ville jeg vært litt skeptisk. :-)

[Thyrfing]

jeg har nå testet relakks.com en stund, og det fungerte veldig bra, koster jo litt penger ca 100 kr pr mnd dette var med det vistakortet trakk selv, fikk tilogmed maxset speeden min på min 6 mbit linje via relakks.

 

edit: fungerer tilogmed å spille over. Får ny ip hvergang man logger inn.

Endret 7. mai 2007 av Thyrfing17

[Løve]

Et spørsmål er hvilken praktisk bruk man har av dette da, med mindre man er veldig paranoid eller driver med ulovlige ulumskheter.

[Spragleknas]

Legger like gjerne med en annen artikkel:

 

Fra http://www.techsupportalert.com/best_46_free_utilities.htm#9

 

9 Best Free Anonymous Surfing Service Updated 13th March, 2007

There are lots of reasons folks have for wanting to surf anonymously, ranging from simple paranoia to possibly being murdered by a malevolent foreign government. Whatever the reasons, commercial services that offer anonymity are doing real well. However one of the best services JAP [1], is totally free. In fact JAP is perhaps a little too good. That's why the German Police insisted in 2004 that a backdoor be put into the product to allow interception of child pornographers. This was done but subsequently removed as a result of court action by JAP.

 

An alternative to JAP is a system called Tor [2]. It not only allows anonymous browsing but anonymous P2P, email, IM, and IRC chat as well. Given the US Navy origin of Tor, the suspicion arises that this system may indeed have a permanent backdoor. However the source code is now publicly available so that suspicion can perhaps be set aside. More worrying was a raid by German police in September 2006 involving the seizing of some Tor servers in that country. Again, pedophiles were the supposed target but who really knows.

 

Whatever, both JAP and Tor offer a level of secrecy that is better than many commercial systems though not watertight. However expect your surfing to slow down as you'll be relayed through a chain of servers particularly with Tor which has been ground to a near standstill by BitTorrent users seeking to hide from the RIAA. Note: the latest V5 release of JAP now allows Tor users to use JAP as a software access point.

 

A recent development is the release of TorPark [3], a special version of the Firefox browser that has been configured to work with the free Tor anonymizing service and run directly from a USB flash drive. It's a neat idea; just plug in your USB stick to any PC with a USB port and Firefox V2.0.0.2 is automatically launched, set up for secure and private surfing.

 

The most obvious application is internet cafes, public terminals or indeed any PC including your own where you don't want to leave any trace of your private surfing activities. However, what attracts me is not so much the privacy side as the security potential. That's because TorPark creates a secure encrypted connection between the PC you are using and the Tor servers. This allows you to safely transmit information without fear of interception. This makes it ideal for surfing on open Wi-Fi networks. Previously, secure surfing on such networks required the use of private VPN networks, an option only available to corporates, the well heeled and the technically savvy. Now, using TorPark, any surfer can reap the same security benefits for their browsing.

=>index

 

[1] http://anon.inf.tu-dresden.de/index_en.html Freeware, Any Windows system with Java, 107KB

[2] http://tor.eff.org/ Free BSD License, All Windows, 4.6MB

[3] http://www.torrify.com/software_torpark.html Freeware, Windows NT and later, 11MB

[Theo343]

Bra artikkel og trådoppfølging. Hvordan vil dette fungere med bitorrent.

Endret 7. mai 2007 av Theo343

[Crowly]

Ett annet alternativ er https://www.secure-tunnel.com/. Denne tjenesten koster penger, men fungerer helt greit. Amerikansk server.

Endret 7. mai 2007 av crowly

[henbruas]

Dette er vel bare interessant for folk som Toska? Enten det eller så er du EKSTREMT paranoid.

Endret 7. mai 2007 av Pusur1993

[MrBjoern]

Tenkte på en ting. Det blir vel aldri 100% anonymt? Går ut i fra at ISP logger det meste av det du er inne på. Så hvis du er inne på noe "ekstremt ulovlige greier" så blir det vel oppdaget?

[chrlod]

Er ikke sikker på om det gjelder helt det samme, men hørte om Freenet for en stund tilbake. Noen som kan fortelle litt om det?

Blir kanskje litt off topic siden det ikke har med proxy å gjøre, men det gjelder alikevel anonymitet. (hvis jeg ikke misforsto helt)

[JohndoeMAKT]

Kom igjen, dere kan ikke nevne Torpark på diskusjon.no uten at noen kommer og brøler Operator.

 

Når det gjelder Tor er dette påkrevd lesing dersom du fikk angst av advarselen gitt i artikkelen: LINK

 

Onyx: Det er nok bare en lokal filtreringsproxy i samme gate som Privoxy (som også er med i Operator) som bare er der for å filtrere ut uønsket data inn og ut, men som ikke gir deg anonymitet slik det andre nevnt i artikkelen.

 

Tenkte på en ting. Det blir vel aldri 100% anonymt? Går ut i fra at ISP logger det meste av det du er inne på. Så hvis du er inne på noe "ekstremt ulovlige greier" så blir det vel oppdaget?

8558196[/snapback]

Si at du har koblet din favorittnettleser opp til Tor og henter opp ww.hw.no på IP 194.24.252.207. Det eneste din ISP da vil kunne logge er at du koblet opp en sikker tilkobling til f.eks 62.50.189.218, og ikke mer.

Endret 7. mai 2007 av JohndoeMAKT

[Onyx]

Så, hva er best å bruke? Tor eller JAP?

 

Edit: Blir kanskje litt dumt å si hvilket program som er best, men hvilket som er et av de bedre.

Endret 7. mai 2007 av Onyx

[Zerd]

Er ikke sikker på om det gjelder helt det samme, men hørte om Freenet for en stund tilbake. Noen som kan fortelle litt om det?

Blir kanskje litt off topic siden det ikke har med proxy å gjøre, men det gjelder alikevel anonymitet. (hvis jeg ikke misforsto helt)

8558233[/snapback]

 

Hvis du krypterer tilkoblingen kan ikke ISP se så mye mer enn en IP og et tidspunkt. Eller de kan vel prøve å dekryptere, men det tviler jeg på at de gidder

[Løve]

En ting, kan du ikke i teorien sette opp en server med masse piratprogramvare uten å kunne bli stengt?

[CAT-scan]

Hehe, proxyservere som er noe har jo blitt mangelvare etter at det ikke ble «normalt» lengre fra ISP-er og lignende. Er jo bare scriptkidsa som bruker det nå til dags, så da blir det semi-kommersielle programvare og servere det blir snakk om, og disse bør vel rettsinstanser ha tilgang til i mange tilfeller?

 

Jeg vet ikke helt. Om man nå virkelig har brukt for anonym tilgang så bruker man vel strengt tatt ikke noe av dette anyways (skulle jeg gjort noe virkelig ulovlig hadde jeg nok vært hakket mer paranoid enn at jeg hadde stolt på f.eks. Tor). Finnes mange måter å fikse seg anonym tilgang på

[JohndoeMAKT]

Løve: Ikke for den typen anonymitet som er nevnt her. Det som her gjelder er at første hopp ut fra klient ikke kan avsløre hvor data blir sendt og at server ikke vet hvem som sender data, men klienten vet alltid hvor sluttmålet er.

 

For at det du nevner skal være mulig kan ikke klienten vite hva sluttmålet er, og da beveger du deg over til det Freenet gjør.

BILDE