Nytt kamera, Nikon eller Pentax

[acer290]

Hei, jeg skal i løpet av våren kjøpe nytt kamera, valget står mellom Nikon 80 eller Pentax k10d, har vært i butikken og kjent på begge kameraene. Trives med dem begge pga størrelse, grep og søker er rimelig stor.

 

Har ikke noe utstyr fra før, kun et gammelt Minolta speilrefleks for film.

Jeg vil ha en linse for normalbruk ca18-50, og senere kunne kjøpe en 50-200 for. Kameraet vil bli brukt 50% ute på ski, skogsturer og 50% inne til familie bilder.

 

Priser på kamera og utstyr, hvem kommer best ut?

Batterigrep, linser, blitz etc.

Dere som bruker kameraet har dere positive og negative erfaringer, som dere kan svare ærlig på?

Eller er det slik her at det "jeg" har er best uansett?

 

Bruker Mac, er det noe jeg må vite om redigeringsprogram for denne maskinen, har CS2 og elements 4.0. Kan lite om etterarbeid, men kan vel lære noe etterhvert.

 

Kom med kommentarer og hint om hvilken merke/plattform som man bør ha når man vil begynne å bygge seg opp med utstyr. Starter jo på bar bakke.

 

hilsen nybegynner

[simpson]

Jeg kjøpte D80 som mitt første speilrefleks, og er meget godt fornøyd med det.

Hvis du skal bruke kameraet mye utendørs så har K10D en klar fordel med såkalte værtette pakninger.

Jeg har brukt D80 en del utendørs uten problemer. Duskregn går greit, men jeg vet ikke om jeg tør å bruke det i skikkelig regnvær.

 

Hva objektiv angår så kan jeg anbefale Sigma 18-50 f/2.8 som jeg har selv og er kjempefornøyd med. Tamron 17-50 f/2.8 som er ca en tusenlapp billigere går for å være skarpere, men andre som har prøvd dette objektivet kan sikkert si mer om det (hvis jeg ikke husker feil så er CA et problem på dette).

 

Pentax originaloptikk skal visstnok være både kjempegod og kjempebillig sammenlignet med konkurrentene. Pentax-brukerne her på forumet kan sikkert reklamere ytterligere.

 

Jeg tipper du blir fornøyd med begge kameraene.

 

Lykke til!

[Fotofashion]

leste igjennom denne nå nettopp http://pentaxk10dblog.blogspot.com/ kan kanskje være intr for din vurdering.

[Fulgu]

Jeg synes Pentax K10D høres helt fantastisk ut, og skulle jeg ha startet i dag hadde den vært mitt valg helt uten tvil. Jeg trodde kanskje minuset var at Pentaxoptikk var dyrt, men om det ikke stemmer ser jeg ingen grunn til å ikke handle dette kameraet.

[TheNorwegianViking]

Jeg personlig ville nk gått for Nikon, men dette er nok pga at det egentlig i mine øyne bare finnes et kameramerke nemlig Nikon. Har lest noen tester på pentaxen, og den sskal visst være forholdsvis god, men det er nå faktisk Nikon også da...

 

PS: og det at du ikke kan så veldig mye om etterarbeid på bildene gjør ingenting i starten, da må du bare prøve deg ut i photoshop, så finnner du etterhvert ut av hvilke funksjoner som gir en bra løsning for dine bilder...!

[StigVidar]

Hei, jeg skal i løpet av våren kjøpe nytt kamera, valget står mellom Nikon 80 eller Pentax k10d, har vært i butikken og kjent på begge kameraene. Trives med dem begge pga størrelse, grep og søker er rimelig stor.

 

Har ikke noe utstyr fra før, kun et gammelt Minolta speilrefleks for film.

Jeg vil ha en linse for normalbruk ca18-50, og senere kunne kjøpe en 50-200 for. Kameraet vil bli brukt 50% ute på ski, skogsturer og 50% inne til familie bilder.

 

Priser på kamera og utstyr, hvem kommer best ut?

Batterigrep, linser, blitz etc.

Dere som bruker kameraet har dere positive og negative erfaringer, som dere kan svare ærlig på?

Eller er det slik her at det "jeg" har er best uansett?

 

Bruker Mac, er det noe jeg må vite om redigeringsprogram for denne maskinen, har CS2 og elements 4.0. Kan lite om etterarbeid, men kan vel lære noe etterhvert.

 

Kom med kommentarer og hint om hvilken merke/plattform som man bør ha når man vil begynne å bygge seg opp med utstyr. Starter jo på bar bakke.

 

hilsen nybegynner

8059631[/snapback]

 

 

Hva er det du egentlig er redd for? Begge disse modellene er blitt testet av ørten hundre magasiner og veksler på å komme best ut. Tror du alle disse tar feil og et av de faktisk bare er et tullekamera? Kjøp det du har lyst på. Er lysten like stor for begge to, så trill en terning eller kast en krone i lufta. Uansett hva du velger så velger du neppe feil.

[Sutekh]

Må stille meg bak forrige taler. Jeg tror du kommer til å bli storfornøyd uansett hva du velger. Jeg har et D80, og det er et fantastisk kamera. Men jeg har ingen illusjoner om at K10D er noe dårligere.

 

Velg ut fra hva du liker av brukergrensesnitt og ergonomi. Bildekvaliteten blir du nok uansett fornøyd med Priser og kvalitet på optikk og ekstrautstyr er heller ikke så forskjellig at det burde være utslagsgivende.

[bengh]

Fordelen med Pentax er at kameraet er limelig tett med pakninger rund baut. Kan være en fordel når du er ute på ski eller i skauen. Ulempen er at det ikke finnes like stort utvalig i obtikk som for Nikon.

[acer290]

Er ikke redd for å kjøpe noen av disse kameraene, men det er vel noen som har fordeler den andre ikke har osv. Jeg skal jo samle fra start, og hva er erfaringene på objektiver etc. Pentax har jo stabilisering i hus, det kan vel være en fordel på kjøp av objektiv siden det kan bli dyrere med Nikon med stabilisering i objektivet? Eller er jeg på feil spor her?

 

Ser man kan få Pentax med 2 forskjellige objektiver 18-55 til kr.8079,- og 16-45 til kr.11675 er det mye forskjell i kvalitet på disse objektivene? Er 16- 45 verd mer prisen, eller bør man vente på nye objektiver som skal komme nå på våren?

 

Ser også at Nikon kommer med 2 forskjellige objektiver i kit, det ene 18-70 fra kr.9990,- og 18-135 til 9995,- Noen formening om hva man bør starte med her?

 

Hvis jeg nå får bestemt meg for et av disse, hva vil dere erfarne si er det første man bør skaffe seg av ekstra objektiv i tillegg for naturfotografering av landskap, fugler dyr. Tenker her på tele, kan man f.eks klare seg med 200mm uten stativ når man har stabilisering i hus eller i linse?

 

Kan man klare seg med blitz på kameraet til å begynne med eller bør man straks kjøpe seg ekstra blitz?

 

Har lest nesten alt her på forumet om disse kameraene, og lurer på om Akam vil prøve å bearbeide bildene de tok på testen av Pentax med den nye plug in 3,7 til Adobe for å se om dette har noe å si for kvaliteten på bildene?

[Litejk]

Jeg ville uten tvil valgt Pentax. Det hvitbalansegreiene kan en fikse i Raw alikevel. Fårstår ikke hvorfor man skulle velge Nikon når Pentax klarer alle oppgavene som Nikonkamera gjør , samt har Bildestabilisator og værtetninger. Og når de i tilleg koster ca det samme så er det i alle fall liten grunn til å velge Nikon. Man velger det kamera som man føler mest for å velge egentlig, elle om man har optikk fra før.

[bengh]

Når det gjelder objektiver er mye penger å spare ved å kjøpe brukt og da er det lurt å velge Canon eller Nikon. Skal du handle brukt Pentax må du gjerne til Ebay og andre lugubre plasser

 

Selv har jeg handlet bare brukt siden jeg kjøpte nytt kamera ved juletider. Har handlet Canon 17-55 f2.8 og Canon 80-200 f/2.8. 17-55'n var en mnd gammel og den fikk jeg 3000 under nypris - ikke mulig å se at den var brukt og med kvittering. 80-200'n var godt brukt men 100 % funksjonell og til ca 1/3 av ny pris. Alt har jeg handlet på foto.no Et Canon 17-85 solget jeg samme dag det ble lagt ut. Fordelen med å handle lokalt er at du kan ringe opp fyren og danne deg et bilde av hvor seriøs karen er.

 

Noe å tenke på når du velger system.

[Rago]

Har akkurat bestilt k10d, og for meg var valget enkelt. Var ganske aktiv tidligere med SLR og sitter med en del pentaxlinser. Fint at disse nå KAN trekkes ut av skapet. Fordeler til mitt bruk er stabilisator i huset og værtetting.

 

Har droppa standardzoomen til fordel for 16-45 linsa. Etter det jeg har lest så er det topp kvalitet på denne. Men det er lang leveringstid på linsa, er lovt den i midten av mars - hos ddmr.no

Endret 2. mars 2007 av Rago

[Autoxave]

Fårstår ikke hvorfor man skulle velge Nikon når Pentax klarer alle oppgavene som Nikonkamera gjør , samt har Bildestabilisator og værtetninger.

 

8062030[/snapback]

 

Kanskje fordi Nikon har flere objektiver?

[StigVidar]

Fårstår ikke hvorfor man skulle velge Nikon når Pentax klarer alle oppgavene som Nikonkamera gjør , samt har Bildestabilisator og værtetninger.

 

8062030[/snapback]

 

Kanskje fordi Nikon har flere objektiver?

8063434[/snapback]

 

Vel, når det gjelder objektiver spesiellt tilpasset digitale kameraer (Nikon sin DX og Pentax sine DA og DFA serier) så har Nikon 8 og Pentax 12 (iflg liste hos B&H). I tillegg kommer alle gamle objektiver og både Nikon og Pentax har stort utvalg.

 

I tillegg har Pentax annonsert 5 objektiver til i DA serien så Nikon har en del å ta igjen for å holde følge med Pentax i utvalg nye objektiver tilpasset APS-C format.

[Casino]

Jeg anbefaler Pentax K10D!

 

Jeg stod med det samme valget som trådstarter før jeg bestemte meg og må innrømme at det ikke er en lett avgjørelse, da begge kameraene er særdeles gode, dog ble de avgjørende argumentene disse:

 

1: K10D har bedre ergonomi: Pentaxen har en liten kant som står ut av grepet mellom utløserfingeren og langefingeren.

Den har ikke D80 og den gjør at kameraet i større grad hviler i hånden i stedet for at det kun er friksjonen mot håndflaten som holder kameraet oppe, i tillegg motvirker det "fortunghet" med tunge objektiver. I tillegg likte jeg veldig godt utformingen av venstre side av huset, mye mer komfortabelt å evaluere bilder, gjøre innstillinger i menyer og justere bilder i kameraet med pentaxen da man har et behagelig grep også med venstre hånd. I tillegg har D80 en litt rar utvekst der høyre tommel plasseres, K10D har den også men den slutter lenger opp på kamerat slik at tommelen ikke ligger oppå den.

På bildet ser du D80'en, der pilen peker blir tommelen liggende og som man ser blir den liggende oppå denne "klumpen".

 

Dette virker som ubetydelige detaljer men så tett er altså konkurransen og det er de små ekstra detaljene som K10D vinner på i mine øyene. Vet ikke om dette er noe som betyr noe for trådstarter men det var i alle fall viktig for meg at alt ved kameraet skulle være komfortabelt.

 

2: K10D har flere og bedre funksjoner: Pentaxen har et eget "USER"-modus. Hvor man kan definere alle instillinger og så ligger de lagret der og gjør at man i prinsippet kan endre alle innstillinger til eget ønske kun ved ETT trykk ved en senere annledning. I tillegg er P-automatikken i K10D en liten genistrek. Den er en rask og særdeles brukervennlig kombinasjon av både Automatikk, lukkerprioritet og blenderprioritet! I tillegg til at man selvfølgelig har full mulighet til å stille ISO og EV-kompensasjon raskt så har man egentlig nesten alle D80 sine modus i SAMME modus på Pentaxen, bare at alt er raskere og letter å bruke

 

I tilllegg har man det litt spennende ISO-prioritet-moduset som kan være kjekt innendørs hvor belysningen kan variere ettersom hvor i rommet du står.

 

3: Værtettet hus i metall! I mine øyne er dette argumentet alene grunn nok til å sterkt vurdere K10D. Dette kan ingen andre amatør/entusiasthus stille opp med!

 

4: Innbygget støvrens og bildestabilisator uten ekstra kostnader kan bare være positivt.

 

 

Dette var argumentene som avgjorde mitt valg. Dog har D80 noen ting som K10D ikke har også. Nikon sin lysmåling er bedre en Pentaxen sin, og Nikon sitt kit objektiv (18-70) er deffinitivt i en annen klasse en 18-55'en fra Pentax. Dog er jeg ikke like sikker på om 16-45 objektivet blir noe dårligere en Nikons 18-70.

 

Hvis valget faller på K10D så ville jeg gått for et bedre objektiv helt fra starten av, 16-45 f.eks. Eventuelt en god normalzoom fra Tamron eller liknende.

 

Uansett så kan du ikke gjorde en dårlig handel her. Men som sagt tror jeg du får litt mer moro for pengene med en K10D mellom hendene.

 

Lykke til hilsen Casino.

Endret 2. mars 2007 av Casino

[Aetius]

Har lest nesten alt her på forumet om disse kameraene, og lurer på om Akam vil prøve å bearbeide bildene de tok på testen av Pentax med den nye plug in 3,7 til Adobe for å se om dette har noe å si for kvaliteten på bildene?

8061894[/snapback]

 

Først: Både D80 og K10D er SVÆRT gode kameraer. Hvilket du kjøper kommer mye mindre an på hvilket som er "best", og mer på hva ditt behov er, samt hva slags utstyr du har fra før, hva som ligger godt i hånden din, hva slags pris du får og hvor mye penger du har, og så videre. Begge to er kjempekameraer som jeg ikke har noen problemer med å anbefale. Det er imidlertid ingen hemmelighet at jeg forelsket meg litt i K10D, så om jeg skulle starte på bar bakke og handle kamera for 10 lapper, ville det nok blitt en K10D, med D80 og 400D på en delt andreplass.

 

For det andre: Jo, vil vil selvsagt titte nærmere på det merkelige hvitbalanseproblemet vi hadde mht Pentax K10Ds DNG-filer. Desverre har vi ikke kameraet fremdeles, men vi kan kanskje få låne et eksemplar igjen av Pentax. Vi har også DNG-filene vi tok dengang, og Adobe Camera RAW v3.7. Det vi mangler akkurat for øyeblikket er tid. Vi har en del prosjekter på rampen, pluss at undertegnede stikker til PMA i neste uke, så det vil nok ta en liten stund før vi får gått problemet nærmere i sømmene. Men det kommer.

[Autoxave]

Krypterer Pentax hvitbalansen som Nikon?

[Black Star]

Stiller meg fullt bak Casions innlegg, men det kan også være greit å nevne et par ulemper med Pentax for ordens skyld.

 

-Speilet smeller høyt, og jeg synes den var veldig sjenerende.

 

-Fokusen bråker mye mer enn Nikon, og virker en del tregere.

 

-Mindre utvalg av optikk og ekstrautstyr da det stort sett er Nikon og Canon som prioriteres til lagerplassen i de fleste butikker og webshopper. Pentax må gjerne bestilles gjennom en butikk om du ikke skal ha de mest vanlige objektivene eller ekstrautstyret.

 

Ellers er det nesten hipp som happ hva man velger. Sjekk fordeler og ulemper med begge kamera og se hva som er viktigst for deg, og kjøp de i vanlig butikk om mulig så du kan holde de før du bestemmer deg. Tester bør ikke være et grunnlag på så like kamera, da blir du fort bare mer forvirret.

 

Min personlige mening: Pentax gir et gedigent inntrykk, og er utrolig godt å holde. Virker meget solid. Fikk umiddelbart et godt inntrykk av kameraet. Eneste jeg var misfornøyd med, var de to første punktene jeg nevnte. Selv ville jeg vært i tvil om hva jeg ville valgt da jeg kjenner Nikon best og har best erfaring med dette merket. Men samtidig vet jeg at jeg får topp service om jeg velger Pentax da importøren (Fovi) virker meget profesjonelle i sin håndtering av henvendelser og reklamasjonssaker fra butikken jeg jobber i.

[acer290]

Takker for mange og kloke innspill, det blir nok å forhandle litt med lokal foto butikk som har begge inne for øyeblikket, foreløpig holder jeg en knapp på Pentax med 16-45, men prisen stiger jo raskt litt med denne linsen, men føler samtidig at jeg vil ha et objektiv som jeg blir fornøyd med fra start. Kanskje jeg venter en måned eller sånn, for å se om de nye objektivene er kommet før endelig avgjørelse.

Gleder meg, og skulle gjerne hatt det i kveld for å ta noen bilder av måneformørkelsen

[LJL]

Hei Acer,

du blir sikkert fornøyd med nytt kamera uansett hvilke av disse du velger.

Selv kjøpte jeg D80 på fredag - jippiii!! - etter lang tids fundering over objektivvalg. Jeg falt ned på Nikons 18-200mm f/3.5-5.6G ED IF AF-S VR DX. Rett og slett fordi da har jeg ett objektiv som dekker hele behovet mitt og det har stabilisator (VR). I stedet for en Nikon blitz valgte jeg en Metz med ledetall 44 til samme pris som en Nikon med langt lavere spek. Så får tiden vise om det blir bra.