Gå til innhold

Er den kristne gud GOD eller OND?


Anbefalte innlegg

Nummer 2

Det er mye lidelse i verden fordi mennesket ikke er i stand til å dele godene.

 

Enig, men dette går jo direkte imot guds allvitenhet og allmektighet. Dersom han er allmektig og allvitende, må han vite alle konsekvenser av all skaping han gjør, og da vet han også at han skaper mennesker som ikke er i stand til å dele godene.

 

Nummer 4

Det er mulig påstanden om at jorden og livet på den ble til på 6 dager moret deg, men for meg er påstanden ren nonsens. Bibelen kommer ikke med disse påstandene, så jeg kommenterer dem ikke.

 

1 Mos 1, 5-31; 1 Mos 2, 1: "Og det ble kveld, og det ble morgen, første dag. (...) Og det ble kveld, og det ble morgen, andre dag. (...) Og det ble kveld, og det ble morgen, tredje dag. (...) Og det ble kveld, og det ble morgen, fjerde dag. (...) Og det ble kveld, og det ble morgen, femte dag. (...) Og det ble kveld, og det ble morgen, sjette dag. (...) Den sjuende dagen hadde Gud fullført hele sitt verk."

 

Fiskefossiler på de høyste fjelltopper er pussig.

 

Ikke når man ser på platetektonikk og havbunner som har blitt fjell. Vært liv her lenge, vet du. Dessuten har jeg aldri hørt om at det har blitt funnet fiskefossiler på "de høyeste fjelltopper", kan du dokumentere dette?

 

Mammuter frosset i stående stilling med gress i munnen er også pussig. Så fort kommer ingen istid.

8285463[/snapback]

 

 

Dokumentasjon på dette også?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Mammuter frosset i stående stilling med gress i munnen er også pussig. Så fort kommer ingen istid.

8285463[/snapback]

 

 

Dokumentasjon på dette også?

8285590[/snapback]

 

Du kan få av meg. I 1806 ble en hel mammut gravd ut av permafrosten nær munningen av elva Lena i Sibir. Denne hadde gress i munnen.

 

http://www.dagbladet.no/kunnskap/2002/08/21/346663.html

 

Som alle vet er Sibir et sletteland, og ikke et fjellandsskap. Så Olsens utsagn:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
Mammutene med grasrester i kjeften har ramlet i myrer eller fått snøras eller lignende over seg. Det er ingen seriøs forsker som påstår at de er frosset i øyeblikket.
faller på sin egen urimelighet når forskerne mener at finnes rundt ti millioner mammutelefanter begravd i parmafrosten i Sibir.

 

http://nn.wikipedia.org/wiki/Mammut

Lenke til kommentar

At Sibir er et slettelandskap betyr ikke at det ikke er høyder i området, eller myrer eller dammer. Hva i all verdens land og rike mener du skjedde da? At mammuten fryste i øyeblikket, som et levende foto?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Mammuthus#Pre...enetic_evidence

 

Forsåvidt så har jeg ikke funnet noe bevis på at mammutene er funnet i "stående stilling" som du hevder.

Endret av olsen
Lenke til kommentar
At Sibir er et slettelandskap betyr ikke at det ikke er høyder i området, eller myrer eller dammer. Hva i all verdens land og rike mener du skjedde da? At mammuten fryste i øyeblikket, som et levende foto?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Mammuthus#Pre...enetic_evidence

 

Forsåvidt så har jeg ikke funnet noe bevis på at mammutene er funnet i "stående stilling" som du hevder.

8286800[/snapback]

 

Dette er viden kjent. Den hadde mat både i magen og munnen. Let videre. Jeg leste dette for mange år siden. Skal prøve å finne noe.

 

 

Tusener av mammuter faller ikke ned i en kløft i et slettelandskap.

Lenke til kommentar
Hvordan kan et fullkomment menneske gjøre noe som ikke er fullkomment? Hvis han gjør noe feil så er han jo ikke fullkommen, og da blir det hele en selvmotsigelse.

8253890[/snapback]

1. Det er usikkert om "fullkommen" refererer til både kropp _og_ sjel.

Hvis man sier "denne er fullkommen", så er den fullkommen. På alle måter. Med mindre man spesifikt peker på en liten del, så snakker man om hele.

 

2. En fullkommen skapning har uansett fri vilje.

Men vil ikke bruke denne til å gjøre noe galt. Gjør man feil er man ikke fullkommen.

 

Så spørsmålet er fortsatt hvordan et fullkomment menneske kan gjøre noe som ikke er fullkomment.

 

Adam var fullkommen når han ble skapt, men menneskeheten ble på grunn av hans syndige handlinger ufullkommen.

Dette er altså en selvmotsigelse. Er man fullkommen så gjør man ikke feil.

Lenke til kommentar
At mammuter som blir funnet har matrester i munnen og magen beviser ikke annet enn at de har blitt frosset relativt raskt.

8287028[/snapback]

 

Ja, og det beviser at de ikke døde av å ha falt i en kløft som du hevdet tidligere. Og vi kjenner ikke til noe naturfenomen som kan fryse noe så fort.

 

Dessuten holder ikke "viden kjent", det må beviser til. At én person sier at mange vet det er ikke spesielt overbevisende.

8287048[/snapback]

 

Jeg foreslår at du leter litt på nettet. Forskning.no skrev noe om dette

Lenke til kommentar
Dessuten har jeg aldri hørt om at det har blitt funnet fiskefossiler på "de høyeste fjelltopper", kan du dokumentere dette?

 

8285590[/snapback]

 

Jeg kan...

 

Vi lærte i geografien; geologien, at Mount Everest ikke er eldre enn noen millioner år...

 

Fjellkjeden er resultat av en kollisjon av tetoniske plater -- det vil si at landet som fantes der fjellkjedene møtes blir brutt opp presset opp i steile fjell, som vokser hver dag hvert sekund...

 

De fleste fjellkjeder i dag har på ett eller annet tidspunkt vært havbunn, hvorpå grunnfjellet presses opp (eller ned, mens en annen part presses opp) ved platekollisjoner...

 

Unntaket er rent vulkansk fjell, som ofte er resultatet av kontinentaldrift, og åpninger heller enn kollisjoner...

 

Kilde er kun meg...

(Søk etter "Tectonic plates" i www.wikipedia.org eller "continental drift", samt "fossils"... Minst ett av disse skal fortelle det samme som meg :D )

("plate tectonics" fungerte veldig bra: http://en.wikipedia.org/wiki/Plate_tetonics)

Endret av Andre1983
Lenke til kommentar
Dessuten har jeg aldri hørt om at det har blitt funnet fiskefossiler på "de høyeste fjelltopper", kan du dokumentere dette?

 

8285590[/snapback]

 

Jeg kan...

 

Vi lærte i geografien; geologien, at Mount Everest ikke er eldre enn noen millioner år...

 

Fjellkjeden er resultat av en kollisjon av tetoniske plater -- det vil si at landet som fantes der fjellkjedene møtes blir brutt opp presset opp i steile fjell, som vokser hver dag hvert sekund...

 

De fleste fjellkjeder i dag har på ett eller annet tidspunkt vært havbunn, hvorpå grunnfjellet presses opp (eller ned, mens en annen part presses opp) ved platekollisjoner...

 

Unntaket er rent vulkansk fjell, som ofte er resultatet av kontinentaldrift, og åpninger heller enn kollisjoner...

 

Kilde er kun meg...

(Søk etter "Tectonic plates" i www.wikipedia.org eller "continental drift", samt "fossils"... Minst ett av disse skal fortelle det samme som meg :D )

("plate tectonics" fungerte veldig bra: http://en.wikipedia.org/wiki/Plate_tetonics)

8289048[/snapback]

Svarer til Er den kristne gud GOD eller OND?

 

vulkanskfjell? :hmm: ?? :huh:

Lenke til kommentar
Det var en vulkan som med stor sansynlighet sto for ødeleggelsen av Sodoma og Gomorra.

"Regne ild og svovel" det er noe vulkaner bruker å stå for.

8291719[/snapback]

 

Sier du det? Hvilken vulkan var det? Dokumenter. Det får jeg høre hele tiden

Lenke til kommentar
http://www.artebooking.dk/henning_andersen.htm[/url]']http://www.artebooking.dk/henning_andersen.html] Myter og legender fra vulkanernes verden

Dette foredrag omhandler en lang række myter og legender der er opstået i forbindelse med vulkaner. Foredraget knytter sig til bogen "Øer født af ild", som han har skrevet. Foredraget indrager tilhørerne i de mange myter og legender der knytter sig til vulkanerne. Ildguderne i forskellige af Jordens kulturer blev sat direkte i forbindelse med vulkanerne. Og dermed blev vulkanerne genstand for tilbedelse i en række forskellige samfund verden over. Foredraget er en kombination af geologi, historie og mytologi. I biblen er der meget oplagte muligheder for at "tolke" vulkanologisk. Sodoma og Gomorra blev udslettet "i svovl- og ildregn", sansynligvis et eksplosivt vulkanudbrud som man har beviser for jævnligt har fundet sted omkring det Døde Hav. Moses udvandrede fra Egypten og blev ledt på vej af en "søjle af ild". Dette og Egyptens 7 plager kan sagtens stamme fra et udbrud fra vulkanen Santorin på Kreta, som man ved har været i udbrud på det tidspunkt. Hvem ved, måske er den bibelske syndflod beretningen om en flodbølge fra et vulkanudbrud, en tsunami, eller et meteornedslag i havet?

Endret av perpyro
Lenke til kommentar
Det var en vulkan som med stor sansynlighet sto for ødeleggelsen av Sodoma og Gomorra.

"Regne ild og svovel" det er noe vulkaner bruker å stå for.

8291719[/snapback]

 

Sier du det? Hvilken vulkan var det? Dokumenter. Det får jeg høre hele tiden

8291735[/snapback]

 

Hvilken vulkan var det? Jeg venter jeg.

Lenke til kommentar
Mammutene med grasrester i kjeften har ramlet i myrer eller fått snøras eller lignende over seg. Det er ingen seriøs forsker som påstår at de er frosset i øyeblikket.

8286025[/snapback]

 

 

Tenker du kan ta en kikk her. Denne fant jeg via kunnskapskilden talkorigins.org. Takk til Kjetil02.

Lenke til kommentar

Hva takker du meg for?

 

 

 

Sodoma og Gomorra, Wikipedia: "Their exact location is unknown, however the Bible indicates they were located near the Dead Sea (Genesis 14:1-3, Genesis 14:8-10, Deuteronomy 34:3)."

 

Dødehavet ligger her:

 

post-116093-1175530909_thumb.png

 

 

Og det er en vulkan her:

 

post-116093-1175530948_thumb.png

 

Kilde, kilde og kilde.

 

Ja, og det perpyro sa:

"...et eksplosivt vulkanudbrud som man har beviser for jævnligt har fundet sted omkring det Døde Hav"

 

Kilde.

Endret av kjetil02
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...