Bikeridr Skrevet 10. januar 2007 Skrevet 10. januar 2007 Hei, I bring to you: EV Tabell i .pdf for fri nedlasting. Det har jo vært så mye diskusjoner om eksponering og mørke bilder og slikt. Så her er en EV-tabell (på norsk) utarbeidet/oversatt av undertegnede: http://home.no.net/bikeridr/Foto_2.pdf Velg høyreklikk --> lagre som.. Videre har jeg et .odt regneark som jeg kan konvertere til .xls med utregningsformler for DOF, Hyperfokal lengde og bildevinkel. Men dere er kanskje ikke interessert i det... ? Kommer opp i en hurtig sammensatt side i morgen (Teknisk sett senere i dag..)
Freeload Skrevet 10. januar 2007 Skrevet 10. januar 2007 Veldig kjekt å ha - takker Trenger bare en K10D nå så blir livet lettere å leve.....
Bikeridr Skrevet 10. januar 2007 Forfatter Skrevet 10. januar 2007 *Bump* Hmm, trodde ikke jeg skulle gjøre slik men, men.. Nå har jeg oppdatert siden med litt flere tabeller som kan brukes. Jeg har lagt til et (to) regneark med utregningsformler for DOF, Hyperfokal lengde, Bildevinkel og Nær/Fjern fokus. Regnearket er vel selvforklarende, men bare spør hvis dere er usikre.. Siden min: http://home.no.net/bikeridr/ Slit med helsa..
ragamuffin Skrevet 14. januar 2007 Skrevet 14. januar 2007 (endret) Trekker opp denne igjen. Litt studering av denne øker forståelsen for lysmålinger for noen og enhver! Linker til noen bilder som kunne hatt nytte av tabellen for å kalkulere eksponeringen. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=697765&hl= Endret 14. januar 2007 av ragamuffin
Zork Skrevet 14. januar 2007 Skrevet 14. januar 2007 Veldig bra! Kan bare kaste meg på takksigelsene! Kommer til å spare mye tid i prøving og feiling ved 'ukjente' lysforhold dette!
Oljens Skrevet 15. januar 2007 Skrevet 15. januar 2007 (endret) Bra jobbet. Jeg drev akkurat å søkte etter dette på nettet. Regnearket ditt gir full oversikt. Med litt arbeid kan man lage grafiske fremstillinger som er lettere å oppfatte. Det kan f.eks. være veldig nyttig å ha grafer som viser hvordan dybdeskarpheten varierer med blender og avstand til motivet. EDIT:Denne siden har et nyttig program: http://www.stegmann.dk/mikkel/barnack/ Endret 15. januar 2007 av Oljens
Achilles Skrevet 19. januar 2007 Skrevet 19. januar 2007 Kan noen forklare kort hvordan dere bruker denne tabellen...
Achilles Skrevet 24. januar 2007 Skrevet 24. januar 2007 Bra jobbet. Jeg drev akkurat å søkte etter dette på nettet. Regnearket ditt gir full oversikt. Med litt arbeid kan man lage grafiske fremstillinger som er lettere å oppfatte. Det kan f.eks. være veldig nyttig å ha grafer som viser hvordan dybdeskarpheten varierer med blender og avstand til motivet. EDIT:Denne siden har et nyttig program: http://www.stegmann.dk/mikkel/barnack/ 7724324[/snapback] Virusinfisert fil (trojaner). Har du noen andre linker til samme type program??
ragamuffin Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Kan noen forklare kort hvordan dere bruker denne tabellen... 7755809[/snapback] Et eksempel her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...dpost&p=7717399
Achilles Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 (endret) Sorry, fikk ikke med meg ark nr 2. Eksempelet ditt viste veldig greit hvordan man brukte dette - ganske genialt må jeg si =) Hva mener du med sunny f/16-regelen Bikeridr, vil ikke dette være avhengig av dybdeskarpheten mm. man ønsker å oppnå? Endret 25. januar 2007 av Achilles
BL Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Det er jo flott med disse EV-tabeller der er lagt her på forum, men for bedre å kunne forstå sammenhengen, har jeg lyst på selv å kunne foreta beregningen. Jeg søker derfor en formel til beregning av EV-verdier, sånn at jeg selv kan beregne EV-verdier, ut fra ISO, blender og eksponeringstid. På forhånd takk.
Bikeridr Skrevet 26. januar 2007 Forfatter Skrevet 26. januar 2007 Sorry, fikk ikke med meg ark nr 2. Eksempelet ditt viste veldig greit hvordan man brukte dette - ganske genialt må jeg si =) Hva mener du med sunny f/16-regelen Bikeridr, vil ikke dette være avhengig av dybdeskarpheten mm. man ønsker å oppnå? 7794659[/snapback] Det er bare et utgangspunkt. Dersom du bruker "sunny f/16" på høylys solfylt dag vil denne eksponeringen alltid bli riktig. Vil du ha grunnere dybdeskarphet, øker du blenderåpningen og velger tilsvarende raskere lukkertid. Følg tabellen vannrett mot venstre, så ser du. F.ex vil f/11 - 1/250, f/8 - 1/500 være lik eksponering. Tilsvarende, vil du ha dypere dybdeskarphet, går du til høyre i tabellen, f/22 - 1/60, f/32 - 1/30 er også samme eksoneringsverdi som f/16 - 1/125.
Oljens Skrevet 26. januar 2007 Skrevet 26. januar 2007 Bra jobbet. Jeg drev akkurat å søkte etter dette på nettet. Regnearket ditt gir full oversikt. Med litt arbeid kan man lage grafiske fremstillinger som er lettere å oppfatte. Det kan f.eks. være veldig nyttig å ha grafer som viser hvordan dybdeskarpheten varierer med blender og avstand til motivet. EDIT:Denne siden har et nyttig program: http://www.stegmann.dk/mikkel/barnack/ 7724324[/snapback] Virusinfisert fil (trojaner). Har du noen andre linker til samme type program?? 7793715[/snapback] Jeg har ikke merket noen trojaner. Her er et annet alternativ: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials...-calculator.htm
mandela Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 (endret) Jeg har et spørsmål: i første tabell har man lukkerhastighet vertikalt og blenderåpning horisontalt. tallene i tabellen gir EV verdier?? er dette relevant for kompaktkamera som har kun +/- 2? og hva med ISO hastighet? Endret 16. mai 2007 av mandela
ragamuffin Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 Jeg har et spørsmål: i første tabell har man lukkerhastighet vertikalt og blenderåpning horisontalt. tallene i tabellen gir EV verdier?? er dette relevant for kompaktkamera som har kun +/- 2? og hva med ISO hastighet? 8625776[/snapback] Første tabellen er basert på ISO100 ser det ut til. Se tabellen under for flere ISO verdier. Tabellen er relevant for alle kamera. Film, digitalt, kompakt, SLR....Men du bør jo ha mulighet til å bruke manuell modus siden det er halve poenget. Hva mener du med +/- 2?
mandela Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 (endret) Hva mener du med +/- 2? 8625942[/snapback] Har canon powershot som har av/tv/m og skulle gjerne ha lært meg å bruke disse programmene. Det jeg mener med +/- 2 er "Exposure compensation -2 to +2 EV in 1/3 EV steps". Regner med at jeg bommer helt her. Hva er de verdiene i tabellen og hvordan bruker man dem? Endret 16. mai 2007 av mandela
ragamuffin Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 Hva mener du med +/- 2? 8625942[/snapback] Har canon powershot som har av/tv/m og skulle gjerne ha lært meg å bruke disse programmene. Det jeg mener med +/- 2 er "Exposure compensation -2 to +2 EV in 1/3 EV steps". Regner med at jeg bommer helt her. Hva er de verdiene i tabellen og hvordan bruker man dem? 8626051[/snapback] Jo eksponeringskompensasjon har forsåvidt litt med samme sak å gjøre, men da har kameraet allerede funnet en 'korrekt' eksponering som du kan velge å overstyre ved enten å legge til lys eller trekke fra lys. Denne tabellen er mest nyttig når man er i situasjoner hvor man vet kamera ikke vil fikse biffen (typisk veldig dårlig lys hvor lange lukkertider må til) eller dersom kameraet rett og slett ikke har lysmåler. Men viktigst av alt er kanskje det at om en studerer tabellen litt og ser hva de forskjellige EV-verdiene tilsvarer i lysmengde, får man en betydelig økt forståelse for lysmåling/eksponering. Eksempelvis du vet du skal ta bilder av noen som sitter rundt et leirbål en mørk kveld. Kameraets lysmåler blir veldig lett lurt i sånne situasjoner. Men av tabellen kan du se at slik lys tilsvarer EV 5 (ca.). Av tabellen ser du da at med ISO 1600 må du bruke blender f/2.8 for å oppnå lukkertid tilstrekkelig for å unngå kamerarystelser, 1/60s. Om du har M-modus på kamera, er det bare å plotte inn disse verdiene og ta noen bilder(sjekk histogrammet/bilder på LCD og finjuster før du tar de 'seriøse' bildene)
Dolce_vita Skrevet 16. mai 2007 Skrevet 16. mai 2007 Bra jobba Bikeridr. La nylig ut en lignende, men noe forenklet tabell på bagateller.com Her følger det i tillegg med en liten innføring i EV.
Bikeridr Skrevet 16. mai 2007 Forfatter Skrevet 16. mai 2007 Ragamuffin: Jeg må korrigere deg litt.. Tabellen er ikke basert på ISO100, men området 100-3200. Verdiene er egentlig "tilpasset" Canon EOS20D og derfor er ISO-området slik og blenderen 1,0-91 (min/max på EOS'n). Legger ved et screenshot av tabellen, og legg merke til den røde streken. Dersom luset tilsvarer EV 10 på ISO 100, så har det samme eksponering som lys tilsvarende EV 9 på ISO 200 osv, til EV 5 (bål) på ISO 3200. Jeg er litt krøkkete å forklare, men studer tabellen og det er egentlig "lett" å forstå
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå