AMD trekker seg ut av prosessor-markedet :-(

[aldrimerforum]

Dette skrev slashdot:

Quote:

AMD Announces A Shift In Focus From PC Processors Posted by timothy on Sunday November 24, @01:53AM from the but-but-but dept. slughead writes "Forbes Magazine is reporting that AMD will no longer compete with Intel to make faster, smaller, and more efficient processors.

 

 

LOL! :razz:

 

http://www.fimble.com/~lmn/index.php?t=53

 

 

Der dreit slashdot seg ut....

[ripset]

Vi trenger begge to, både AMD og Intel. Vi må for all del ikke få en "monopolsituasjon" med lav utvikling og skyhøye priser. Kapitalistene kommer til MINST å doble prisene hvis det oppstår et monopol.

 

:sad: :sad:

[drvcd]

hahaha.... sure.

husker dere da Intel hadde reelt monopol??? K6 tider?

PII 400 kostet over 10000 NOK da den kom. Kan bli artig om det skjer igjen.Får kjøpe et par XP2000 prosessorer for å støtte våres kjære venn...AMD!!

Kanskje bestemor trenger en til jul?? Vi må alle tenke

Koster jo ingenting lenger :smile:

[Fjodorgrim]

Tror ikke AMD "trekker seg ut fra prosessor markedet" bare endrer strategi og muligens ikke vil pushe teknologi for teknologiens verdi, men derimot fokusere seg på å lage ting som markedet etterspør(?) øh eller noko :smile:

[Lch]

Quote:

Den 2002-11-24 11:15, skrev JohndoeMAKT: Jeg tror ikke slashdot er i spøkebransjen.

 

De færreste medier er det. Men man går av og til på en smell eller fem.

[rondespiret]

De tok vel en Helskog da...

[felzius]

Amd ga nok bare ut for avanserte prosessorer i forhold til pris, og nå nå skru ned på nivået.

 

*You will not be forgotten*

[Dollar]

Problemet er vel at kort sagt at AMD lever av å levere billigere en Intel (for sånn ca samme produkt) og dette fungerer fint når Intel tar seg godt betalt, siden AMD stadig kan tjene penger.

 

Når Intel selger til dumpingpriser (som de historisk sett gjøre nå)*MÅ* AMD's få et annet våpen enn priskonkurranse.

 

Clawhammer er det, men forsinkelsene var en strek i regninga. Shit happens - er ikke verre en det.

[LOBOS]

AMD ut av CPU markedet?

 

Tror nok ikke det.... Og når det gjelder info på internett om hva et firma skal/skal ikke gjøre så tror jeg, i alle fall om IT div, firmaets hjemmeside er det beste stedet.

 

http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virtual...104_543,00.html

 

Ekke mye her om at de ska slutte med Cpuer.

 

Ergo tar jeg ting med ro :smile:

[tivolieselet]

http://www.osnews.com/comment.php?news_id=2213 og ikke minst

 

http://www.3dcenter.de/artikel/2002/10-18.php selv om jeg ikke kan et ord tysk så skjønner jeg at

 

Intel Itanium 2 1.0 GHz

256 kByte Level2 + 3 MB Level3 Cache

 

807 1356

 

 

AMD Opteron 2.0 GHz

1 MB Level2 Cache

 

1202 1170

 

64 bit skal jeg ha :wink:

[argon264]

Folkens, ikke ta alt som blir sagt på /. som god fisk. Folk der roper "ulv" for den minste lille krusning.

 

AMD sier ganske enkelt at de ikke *bare* skal fokusere på desktopchips, og at de trenger å utvide horisontene sine litt.

 

Sheeesh.

[The.Arisen.One]

Jeg kewler'n helt, jeg.

 

Det oppforder jeg andre til å gjøre og.

 

AMD har nok hatt et hardt år, og Intel har brutt enda en GHZ-grense. Men det betyr nok ikke at Avanserte Mikro-Duppeditt (høres mer Reodor Felgen - aktig ut ) gir opp for det. Har selv hatt både Intel og AMD, og jeg kan ikke se noen spesiell forskjell på ytelsen mellom f.eks.

Intels 2,0 GHz Boxed og AMDs AthlonXP 2000+.

 

Konkurranse er bare bra for markedet, og ikke minst for forbrukerne, som tidligere sagt på forumet. Ettersom AMDs XP 2700+ nå er å få tak i, og AMDs XP 2800+ kommer; ifølge hw.no ut etter nyttår, er det ikke så stort gap lengere.

 

Dessuten, AMD lanserte jo tidligere i år planer for utvikling årene 2002-2004 (? eller noe i den dur) der de la frem oversikt over Clawhammer'n, Barton-er'n, videreføring av Thoruoghtbred'n osv.

 

:smile: og takk for det!

[Colin]

Jeg gjentar det jeg sa i min tidligere post i denne tråden........det er slashdot som har misforstått hele greia. AMD skal bare endre strategi. Det står ingenting på Forbes siden som blir referert til om at AMD skal kutte PC CPU'er. Det er snakk om å lese mer mellom linjene enn det er der. I tillegg tror jeg at jeg må si meg enig med LOBOS....det hadde nok stått på AMD sin side.

 

Pål

[kindings]

Jeg skjønner ikke helt heller hvor folk fikk dette fra. En overskrift er en sak, men resten av artikkelen avkreftet jo stort sett overskriften. Jeg forstår som mange andre her at det ikke kommer til å være AMDs strategi å forsøke og levere like raske CPUer som Intel, men dog fortsatte lage CPUer. Dette vil sef koste dem litt, men det betyr vel ikke så mye, bare de ikke havner i bakleksa sammen med VIA(-Cyrix)... Da vil vi fort se en trend der Intel får monopol igjen, folk kjøper sef ikke en drit-treig CPU uansett hvor billig den måtte være. Et annet moment som jeg ikke fikk med meg i artikkelen er fremtidig prising av CPUene, mulig at de ikke vil bli så agressivt priset mot Intel sine CPUer som de er nå?

[synfault]

Og hvilken karakter fikk dere i engelsk?

 

Det står ingen steder i den artikkelen at AMD skal trekke seg ut av markedet.

 

Ser ikke ut som de engelskspråklige har skjønt det som stod der heller...men så er jo /. et av de mest lavpannede nyhetsforum på nettet.

 

Desperate forsøk på å lage sensasjonsnyheter... kanskje det var Gerhard Helskog som skrev artikkelen?

[mad_arab]

AMD sier dette bare for at aksjonærene skal legge mer vekt på hvordan AMD gjør det i f.eks flash markedet... slik at kursen ikke stuper like mye hver gang intel drar i fra....

[Kjetil Lura]

Det vil tiden vise om det stemmer at amd ikke skal produsere cpu'er lenger?? Tro ikke på alt som du finner på internet. Når det eventuelt blir bekreftet fra amd selv skal eg tro på det.

[rondespiret]

Skal vi konkludere med at AMD ikke skal slutte å produsere CPU-er for PC???

 

Det er ingen fare folkens: DET ER IKKE SANT!!!

 

(ennå)

[En Tiger]

Jada Rondespiret. Vi konkluderer, og ikke minst HÅPER på det.

 

Eller kanskje AMD har en slik Bin Laden taktikk, gjemme seg i et par år mens du planlegger nye angrep. Dvs at AMD ikke lanserer noen produkter, og sier at de melder seg ut. Da kommer antakeligvis Intel til å roe ned forskningen på stadig raskere prosessorer, mens AMD forsker som noen galne i noen huler en plass. Så plutselig slår de til med en 50GHz prosessor mot Intels 5GHz.

 

Da tenker jeg at intel sitter med fingen i postkassen og skjegget i raua ja...:razz:

[mad_arab]

Det du snakker om er den sikreste måten å kjøre et selskap i dass på. for i det hele tatt å kunne forske trenger de å selge jevnt og trutt, og få inn penger til å holde igang en svær organisasjon.