GeForce FX/NV30 ikke DX9 kompatibel!!!

[norrick]

Les selv: http://www.the-ctrl-alt-del.com/modules.ph...article&sid=107 eller direkte http://www.reactorcritical.com/#l1270

Fra gammel teknologi til eldre...

[kristwa]

Altså, slik jeg så det var det bare sånn at det var Displacement Mapping de ikke støttet. Du kan da ikke påstå at de velger eldre teknologi da?

 

Men synes også at det er merkelig at de ikke støtter DX9 fullt ut...

[Lone*Desert-Fish]

Sier ikke annet enn DET VAR DA FAN TIL POPUPS PÅ DISSE SIDENE!

[Lch]

Quote:

What is even more interesting is that they decided not to support Displacement Mapping technology from DirectX 9.0 due to unknown reason, according to sources. Maybe because the approach is based on the notorious N-Pathes?

 

Jeg har lite til overs for anonyme kilder. Vi får se hva nVidia svarer.

[infinityFX]

NV30 kan iallefall støtte Displacement Mapping i software om så er. Dessuten, hva gjør det om NV30 ikke har 100% støtte for DX9 i hardware? Fåreløping har det bare kommet ut et mindretall av spill som utnytter alle funksjonene i DX8.

[Holmgr3N]

Litt av de "super" tinga til GeForce FX er jo at det er "beyond Direct X9!"

[norrick]

Enig med deg infinityFX men når man reklamerer med at produktet har full DX9 støtte og bruker dette som en saglsgimmick så bør det i det minste stemme... Spessielt med tanke på at FX kortene er DX9+ kompatible

[CFD]

Quote:

Lone*Desert-Fish skrev (2002-11-21 19:38): Sier ikke annet enn DET VAR DA FAN TIL POPUPS PÅ DISSE SIDENE!

 

Du burde gå over til og bruke Opera. Fikk ikke opp en eneste PopUp jeg. Får det sjelden uansett på hvilke sider jeg surfer på.. (F12- Dont accept)

 

Det kunne ha vært fristende og kjøpt et GFFX kort og etter og ha brukt det litt levert det tilbake og sagt at det ikke virket etter Spesifikasjonene.

Det er jo fult mulig hvis dette stemmer.

[Cappo]

Noen har ramla ned trappa å slått seg før han lagde denne posten.

 

Ingen steder det står at Geforce FX støtter ALLE funksjonene i DX9. Har selv lest gjennom DX9 Tech pdf fila på nVidia sin side og det nærmeste jeg kommer full støtte er;

Quote:

With the most complete DX9 implemetation in hardware...

 

Sier bare et den har mer komplett støtte for DX9 i hardware enn andre kort da.. :razz:

[MistaPi]

Quote:

Den 2002-11-21 23:31, skrev CFD: Det kunne ha vært fristende og kjøpt et GFFX kort og etter og ha brukt det litt levert det tilbake og sagt at det ikke virket etter Spesifikasjonene. Det er jo fult mulig hvis dette stemmer.

 

Det kan man isåfall også gjøre med et R300 kort siden det ikke støtter 32bit per farge kanal.

Hva vet vi om hvilkne funksjoner et kort må støtte før man kan hevde det er et DX9 kort.

Har Nvidia sagt at GF FX støtter absolutt alle DX9 funksjonene? Med "beyond DX9" menes det at den går forbi PS2.0/VS2.0 spesifikasjonene.

 

[ Denne Melding var redigert av: MistaPi på 2002-11-22 01:02 ]

[MistaPi]

Dobbel post

 

[ Denne Melding var redigert av: MistaPi på 2002-11-22 01:01 ]

[CFD]

Finnes en knapp som heter "Slett denne meldingen" da..

Hvofor skal alle bare skrive dobbel post når de er litt uheldig med forumet ??

[norrick]

Er det da noen kloke hoder der ute som vet hva nVidia mener med at kortet er DX9+ kompatibelt?

nVidia skryter jo med at ATI's R300 er "bare" DX9 støttet mens nVidias egne FX er DX9+ støttet og er mer fremtidsrettet!!!

[ExcaliBuR]

Quote:

Den 2002-11-23 13:56, skrev norrick: Er det da noen kloke hoder der ute som vet hva nVidia mener med at kortet er DX9+ kompatibelt? nVidia skryter jo med at ATI's R300 er "bare" DX9 støttet mens nVidias egne FX er DX9+ støttet og er mer fremtidsrettet!!!

 

Vel... jeg ville kanskje få si at ATi skrøt en del over PS 1.4 på R200, men har det blitt brukt enda utenom i tech. demoer? Nope. Det "høyeste" spillene har gått til er 1.3.

 

Jeg ville sagt at alt som har med DX9.0 støtte er ganske fremtidsrettet pr. i dag egentlig.