Gå til innhold

NVIDIA GeForce FX ytelse


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg syns ikke dette er helt utrolig, med tanke på at dem har tross alt hadd langt tid på akkurat å lage dette kortet og fikse det slik som det er.

Personlig hadde jeg litt lyst til å se 3DMark2001 for phun :wink:

Skrevet

det var jo en søt liten vifte da.. :razz:

lurer på hvor mye den kan klokkes?

 

hmm, kanskje det er på tidet å bytte ut mitt "gamle" Asus GF4 Ti4400 kort..? :roll:

 

noen som vet hva prisen på dette kortet vil ligge på når det kommer ut i butikkene?

 

Mvh, Jan Erik

Skrevet

Disse resultatene var jo nøyaktig di samme som Nvidia viste på sin pressentasjon av kortet da..

Jeg tror ikke gapene blir så høye opp imot et Radeon 9700pro for alle vet jo at Geforce4 har ikke vert noe spesielt sterk på AA.

 

[ Denne Melding var redigert av: troyel på 2002-11-21 17:31 ]

Gjest mafister
Skrevet

Noen som har hørt rykter om hvor mye RAM GeForce FX kommer til å ha?

Skrevet

De tallene er utgitt av nVIDIA selv og man bør ikke ta de for alvorlig. Skulle ikke forundre meg om de er litt *jukset* til for PRens skyld. Kan godt være at kortet gir seg ut for å være noe helt annet enn det de tallene viser, positivt eller negativt. Det vet man ikke før reviewene dukker opp.

Skrevet

leste nettopp denne artikkelen hos rage3d nå:

 

As far as NVIDIA’s bandwidth claims of GeForce FX’s 48GB/sec memory bandwidth, ATI states that the color compression in their HYPERZ III technology performs the same thing today, and with all of the techniques they use in RADEON 9700, they could claim bandwidth of nearly100GB/sec, but if they did so no one would believe them, hence they’ve stood with offering just shy of 20GB/sec of bandwidth.

så det så.

radeon 9700 med ddr ram kommer til å svinebanke fx.

Skrevet

Kan vi ikke vente til vi får presentert faktiske ytelsesmålinger? Selv om jeg er nVidia-fanboy, blir det fort latterlig å begynne med produkt x kommer til å banke produkt y når vi ikke kjenne ytelsen til noen av dem.

Skrevet

Quote:


Den 2002-11-21 21:14, skrev minimum payne:

leste nettopp denne artikkelen hos rage3d nå:


As far as NVIDIA’s bandwidth claims of GeForce FX’s 48GB/sec memory bandwidth, ATI states that the color compression in their HYPERZ III technology performs the same thing today, and with all of the techniques they use in RADEON 9700, they could claim bandwidth of nearly100GB/sec, but if they did so no one would believe them, hence they’ve stood with offering just shy of 20GB/sec of bandwidth.

så det så.

radeon 9700 med ddr ram kommer til å svinebanke fx.


 

Tviler på at Nvidia lanserer noe som har dårligere ytelse enn det som allerede er på markedet.

Det ville jo være dårlig butikk.

Skrevet

Mine meninger om Geforcefx:

 

Jeg er ganske skuffet over dette kortet.

Det ble jo hypet opp til å være det mest revolusjonerende kortet noensinne... Det lever absolutt ikke opp til forventningene. Kortet leverer ingenting som er nytt, Radeon 9700 kan gjøre alt dette kortet kan og vel så det.

Ytelsen til Geforcefx kan jeg uttale meg lite om, men tallene som Nvidia har lagt ut imponerer lite(mitt r9700 klarer 42,7 fps med like innstillinger i Nature testen).

 

Hvis dette kortet lever opp til 25-50% bedre ytelse enn Radeon 9700 da blir jeg imponert, men jeg tror det ikke før jeg får se det.

Skrevet

Ehhh, ja.

du har rett larsc.

Hunden min heter lars.

så det er et fint nick.

uansett, jeg ble litt overrasket selv fordi nvidia sa 48 gb i båndbredde, og 500 mhz core? da skulle vel resultatene vært litt mere fantastiske? eller er det så prosessor låst kansje?

Skrevet

Quote:


Den 2002-11-21 21:59, skrev minimum payne:

Ehhh, ja.

du har rett larsc.

Hunden min heter lars.

så det er et fint nick.

uansett, jeg ble litt overrasket selv fordi nvidia sa 48 gb i båndbredde, og 500 mhz core? da skulle vel resultatene vært litt mere fantastiske? eller er det så prosessor låst kansje?


 

Det er minnebåndbredden det er snakk om. Og den er egentlig 16gb/s men ved hjelp av diverse komprimering så blir det teoretisk 48Gb/s.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...