Zelda Twilight Princess en tabbe?

[Mala]

Syntes Link ligner litt på en tegnseriefigur på de bildene....

 

Blir litt som FF, alle gutta ser ut som jenter :S

7207702[/snapback]

 

Er jo herlig feminim stil over det heile det der syns eg. Anime preget,men samtidig ikkje til det ekstreme slik man ser i FF-spill etc. No liker eg også anime stilen til de grader da,og eg trenger ikkje karakterer å samme detaljnivå som GOW eller MGS4 for å identifisere meg med disse på skjermen

 

Uansett så ser TP ut til å bli no av det beste og største eg har sett på den grafiske siden noengang, ikkje reint teknisk,men designmessig. Akkurat som Shadow of the Colossus eller ICO på PS2. Utrolig herlig sjel i alt i som skjer på skjermen, sjøl om det ikkje har de beste teksturene eller den største draw-distancen (som faktisk er utrolig bra også her)

 

Eg gleder meg til den mektige opplevelsen eg altså

[-Mr.T-]

kristian04: før du sier noe om hva som passer inn i TP må du vel kanskje spille spillet og faktisk forstå hvorfor dem er der. Er vel ikke noen vits i å klage før du en gang har spilt det? Hvis "Zelda feelingen" er der har vel ikke en fiende eller to du ikke liker synet på noe å si... du kan jo altids svinge Wii-moten å slå dem i filler

 

Edit: jeg har sagt dette i x antall tråder nå men; gleder meg som fy til TP!

Endret 2. november 2006 av Appleseed

[tankbug]

WW var genialt, og den tegneseriestilen passer egentlig Zelda-spillene bra. Det er ikke resident evil, liksom...

[Camper_killer]

WW var genialt, og den tegneseriestilen passer egentlig Zelda-spillene bra. Det er ikke resident evil, liksom...

7208044[/snapback]

 

Det hadde faktisk vært heftig om det hadde vært resident evil stil....

 

Uansett, syntes de senere spilla mangler preg av klassikerne som NES versjonen og Links Awakening!

Blir jo bare mer mario stil for hver gang....

[Niskivara]

WW var genialt, og den tegneseriestilen passer egentlig Zelda-spillene bra. Det er ikke resident evil, liksom...

7208044[/snapback]

 

Det hadde faktisk vært heftig om det hadde vært resident evil stil....

 

Uansett, syntes de senere spilla mangler preg av klassikerne som NES versjonen og Links Awakening!

Blir jo bare mer mario stil for hver gang....

7208076[/snapback]

Resident Evil i Wind Waker stil! DET hadde vært noe!

 

Men uansett.... Tema'et i tråden er at trådstarter er skuffet Twilight Princess fordi de ødelegger Zelda ved å putte inn elementer som har vært i Zeldaspillene lenge?

 

Kan ikke helt forstå hva problemet er...

Endret 2. november 2006 av Niskivara

[Matsini]

Får inntrykk av at trådstarter kanskje ikke har like bred erfaring med denne spill-serien som han gir utrykk for. At Link forvandles til ett annet vesen, er noe som skjer i de fleste zeldaspillene. At han kan og andre kan teleportere er noe som skjer i de fleste zeldaspillene. En skulle tro du hadde spilt Oot? Det kanskje mest vesentlige i dette spillet er å teleportere... Det samme gjelder for MM, WW, og A link to the past.

 

Du karakteriserer elementene som bildene viser for high tech elementer? Hva er egentlig mer High tech i dette kommende spillet i forhold til de andre? Mørke vesener som kravler rundt? Det har vi sett i samtlige spill. Teleport? ...nei... På det siste bildet ser vi en arm som stikker ut av hun som rir ulvelink, kanskje det er det du syns er high tech? mulig det, men dette har vi også sett før. I Oot feks, ser vi slike i shadow tempelet. I A link to the past finner vi disse i mange templer, feks lost wood tempelet i dark world... Det eneste som for meg som ser mer high tech ut i dette spillet, er grafikken. Det kan vel også være nødvendig at grafikken blir bedre med tiden?

[Isbilen]

Ok, da var omsider Wii og TP forhåndsbestilt. Ventekrem og sommerfugler i magen.

[Snikpellik]

Vent til du prøver spillet, og du innser at det er langt i fra en tabbe. Beste spillet noensinne etter min mening.

[Mandarb]

Hvor forhåndsbestiler dere dette? får man TP sammen med Wii?

[Isbilen]

Jeg forhåndsbestilte min på den lokale Game-butikken. TP må selvsagt kjøpes utenom, men det kunne også holdes av.

[Pricks]

Uansett, syntes de senere spilla mangler preg av klassikerne som NES versjonen og Links Awakening!

Den stilen kom jo av mangel på pixler på skjermen da... Men hva slags preg snakker du om?

 

Blir jo bare mer mario stil for hver gang....

7208076[/snapback]

Hva er "Mario-stil"?

[Isbilen]

Jeg kan være enig i at de senere Zelda-spillene mangler noe som f.eks. A Link to the Past og Link's Awakening hadde, men så har de jo også masse å by på som de eldre ikke har. Jeg tror noe av forskjellen kan ligge i at man levde seg inn i spill på en litt annen måte på den tiden. Teknikken var jo mer begrenset enn i dag, og man måtte narre seg selv i større grad for å få en god opplevelse. Dessuten fordrer jo 3D helt andre designmåter.

 

EDIT: Fjernet to unødvendige anførselstegn.

 

EDIT2: Med Mario-stil går jeg ut ifra at han mener plattform-elementer, og at det har blitt mer av det har han jo rett i.

Endret 3. november 2006 av Isbilen

[Pricks]

Platform-elementer?! Det var mer enn nok av det i Adventure of Link, thankyouverymuch.

 

Edit: Feil Zelda-spill!

Endret 3. november 2006 av Pricks

[Isbilen]

Det store nye i det spillet var jo at Link endelig kunne hoppe, men plattformelementene var så vidt jeg kan huske få og begrensede.

[patham]

Ser folk likte WW, noe jeg personlig ikke gjorde. Mest pga jeg kjøpte GC sammen med RE4 . Men siden så mange mildt sagt digger det får jeg vel gi det en sjanse til.

*koble opp GC igjen* Må jo gjøre meg klar til Wii

Endret 3. november 2006 av disabled

[Pricks]

Oops, nevnte feil Zelda-spill. Var toeren jeg mente

[Camper_killer]

Den stilen kom jo av mangel på pixler på skjermen da... Men hva slags preg snakker du om?

 

På de gamle spilla var det bare å løpe bortover, klare hulene, hakke monsterna, ta våpna, og drepe den feite kongen.

På de nye så er det sånne typiske sippe quester, som er helt idiotiske midt i. Til og med Oracle of ages og Oracle of seasons har dette med teite oppgaver.

 

 

Hva er "Mario-stil"?

 

I de gamle spilla så hørte du ikke en feit gnom i barnslig animering løpe rundt å si "it's me, mario!"

 

Og ja, jeg savner de gamle spilla der Link ikke kunne hoppe, og hvis han kunne det så måtte han ha sånn hoppedings eller fjær.

 

I de nye spilla er det ikke grenser... Nå kan han svømme, hoppe, sikkert fly.....

Yes, det neste blir vel Link flyende rundt i lufta på en drage.

Endret 3. november 2006 av Camper_killer

[Dark Nemesis]

Twilight Princes? En tabbe? Spill først, døm etterpå...

Eller vent to uker på IGNs andmeldelse.

[Pricks]

På de gamle spilla var det bare å løpe bortover, klare hulene, hakke monsterna, ta våpna, og drepe den feite kongen.

På de nye så er det sånne typiske sippe quester, som er helt idiotiske midt i. Til og med Oracle of ages og Oracle of seasons har dette med teite oppgaver.

Jaha? Jeg mener da at både Zelda 2 og 3 hadde side-quests.

 

Hva er "Mario-stil"?

I de gamle spilla så hørte du ikke en feit gnom i barnslig animering løpe rundt å si "it's me, mario!"

 

Og ja, jeg savner de gamle spilla der Link ikke kunne hoppe, og hvis han kunne det så måtte han ha sånn hoppedings eller fjær.

I Zelda 2 hoppet jeg da nok til å dekke opptil flere Mario-spill...

 

I de nye spilla er det ikke grenser... Nå kan han svømme, hoppe, sikkert fly.....

Yes, det neste blir vel Link flyende rundt i lufta på en drage.

7213356[/snapback]

Så det er negativt at ny teknologi gir større muligheter? Merkelig tankegang...

[Camper_killer]

Jaha? Jeg mener da at både Zelda 2 og 3 hadde side-quests.

 

Zelda 2 og 3 var jo møkkaspill.

 

I Zelda 2 hoppet jeg da nok til å dekke opptil flere Mario-spill...

 

Zelda 2 var dårlig nok til å dekke feilene til alle de nye Zelda spillene.

 

Så det er negativt at ny teknologi gir større muligheter? Merkelig tankegang...

 

Det kunne lett vært mulig å få Link til å hoppe uten videre i de gamle spille, og Heroes 5 er ett godt eksempel på at ny teknologi noen ganger gjør spill ræva.