Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 15. februar 2010 Skrevet 15. februar 2010 (endret) Som Roy Keane. Endret 15. februar 2010 av Slettet-D7I5Gr2
Herr Brun Skrevet 15. februar 2010 Skrevet 15. februar 2010 Adriwen: Yuri Zhirkov er ikke spesielt rask. Vi har A. Cole, Bosingwa og til en viss grad Ivanovic som er veldig sterke i løpsdueller. Og hva skjer med å bruke alt av mellomnavn osv.? Uansett. Jeg er veldig uenig med deg. John Terry er veldig, veldig god. Det er en grunn til at vi så vidt har sluppet inn spillemål denne sesongen.
dysfunctional Skrevet 15. februar 2010 Skrevet 15. februar 2010 Litt slitsomt å lese alt av navn hver eneste gang du nevner spilleren... Men, hvorfor i alle verdens land og dager mener du Terry ødelegger hele høyresiden defensivt? Det må være noe av det merkeligste utsagnet jeg har hørt på en stund.
Jotun Skrevet 16. februar 2010 Skrevet 16. februar 2010 Synst det var litt stilig og å lese alle navnene. PSV hadde vel en tendens til å gjøre dette i "Tidenes unitedspiller" tråden. Var interessant. Men ikke hver gang kanskje? Blir litt slitsom ja
Sovende Panda Skrevet 16. februar 2010 Skrevet 16. februar 2010 http://msn.tv2sporten.no/fotball/england/c...il-3137345.html Det er klart at alt presset rundt Terry har skapt problemer for han på og utenfor banen. Terry kommer sterkere tilbake om ei stund når saken har lagt seg til ro.
Herr Brun Skrevet 16. februar 2010 Skrevet 16. februar 2010 http://msn.tv2sporten.no/fotball/england/c...il-3137345.html :love:
dysfunctional Skrevet 16. februar 2010 Skrevet 16. februar 2010 http://msn.tv2sporten.no/fotball/england/d...er-3004991.html Old news, men det gleder meg å lese slikt.
Adriwen Skrevet 16. februar 2010 Skrevet 16. februar 2010 Merk dere at Chelsea ha sluppet inn over halvparten av målene sine på dødsballer, og at tapene har kommet mot antatt svakere motstand og på bortbane.
Sovende Panda Skrevet 16. februar 2010 Skrevet 16. februar 2010 (endret) Er visst ingen andre som gjør det, så får ønske deg velkommen til forumet, Adriwen Endret 16. februar 2010 av Mutu
dysfunctional Skrevet 16. februar 2010 Skrevet 16. februar 2010 Merk dere at Chelsea ha sluppet inn over halvparten av målene sine på dødsballer, og at tapene har kommet mot antatt svakere motstand og på bortbane. Du sier det altså?
Adriwen Skrevet 16. februar 2010 Skrevet 16. februar 2010 Ja, jeg mener det... Chelsea har tapt alle sine kamper på bortebane. Chelsea er det dårligste laget til å forsvare seg på innlegg, dødballer, osv.
Smågal Skrevet 16. februar 2010 Skrevet 16. februar 2010 Sprer bare god stemning over alt du zero. Kanskje det er akkurat det du er.
Herr Brun Skrevet 16. februar 2010 Skrevet 16. februar 2010 Beklager så mye for noe røff intro. Velkommen til forumet! Hvordan kan du si at vi er dårligst i ligaen på innlegg og dødballer? Innlegg i spill er vi blant de beste på. Vi er dårlige på dødballer, men langt fra de verste!!
HeHauken Skrevet 16. februar 2010 Skrevet 16. februar 2010 (endret) Ja, velkommen til forumet Adriwen Forøvrig synes jeg det var festlig å lese alle mellomnavnene. Endret 16. februar 2010 av HeHauken
Herr Brun Skrevet 16. februar 2010 Skrevet 16. februar 2010 Hvis jeg vil lese mellomnavn går jeg på wikipedia.
HeHauken Skrevet 16. februar 2010 Skrevet 16. februar 2010 Hvis jeg vil lese mellomnavn går jeg på wikipedia. Haha, joda - men det skiller seg fra mengden og en bruker dobbelt så lang tid på å lese en post
Sovende Panda Skrevet 17. februar 2010 Skrevet 17. februar 2010 Dette er ingen språktråd! Nok om det. Dessverre for oss er dødballer vårt værste punkt. Bortsett fra det har me det beste forsvaret i ligaen med bare ca. 5 mål innsluppet fra vanlige mål.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå