Gjest Bruker-127711 Skrevet 5. desember 2009 Skrevet 5. desember 2009 (endret) En som har Charlie Chaplin som tema i Kvitt eller Dobbelt @ nrk1 nå. Og kl2200 kommer det en Kvitt eller Dobbelt Twilight spesial. Endret 5. desember 2009 av Bruker-127711
Dimitrij Skrevet 5. desember 2009 Skrevet 5. desember 2009 Hadde akkurat et flott gjennsyn med Watchmen. En fornøyelig film og jeg kan konstantere at den holder seg meget godt. En film jeg faktisk synes var mye bedre andre gang jeg så den. Vet ikke om det var fordi det var Directors Cuten eller ikke. Skal definitivt handles inn på BD.
Delvis Skrevet 5. desember 2009 Skrevet 5. desember 2009 Lurte på en ting: Har Sean Connery og Clint Eastwood spilt i samme film noengang?
Glutar Skrevet 5. desember 2009 Skrevet 5. desember 2009 Lurte på en ting: Har Sean Connery og Clint Eastwood spilt i samme film noengang? Nei. http://oracleofbacon.org/ Fin Side
Crinderman Skrevet 5. desember 2009 Skrevet 5. desember 2009 Aldri hørst om denne Double Take filmen før nå. Kan bli interessant. Er jo stor fan av Hitchcock.
BadSmile Skrevet 6. desember 2009 Skrevet 6. desember 2009 Vurderte å se Double Take på Oslo filmfestival, men ble ikke noe av. Nå angrer jeg.
kakesjef Skrevet 6. desember 2009 Skrevet 6. desember 2009 Polarekspressen på morgenkvisten var koselig, men noen av disse animasjonene er freaky, og da tenker jeg spesielt ansikter. Får følelsen av animasjoner fra dataspill videosnutter. Det prøver å være så ekte som mulig, men det går ikke helt og ender opp med å bli veldig livløst på en måte.
tjalla Skrevet 6. desember 2009 Skrevet 6. desember 2009 Polarekspressen på morgenkvisten var koselig, men noen av disse animasjonene er freaky, og da tenker jeg spesielt ansikter. Får følelsen av animasjoner fra dataspill videosnutter. Det prøver å være så ekte som mulig, men det går ikke helt og ender opp med å bli veldig livløst på en måte. Det var akkurat det jeg opplevde. Polarekspressen var rett og slett en svært middelmådig film på alle måter. Ekkel animasjon og masete karakter er gjengangern.
Cuneax Skrevet 6. desember 2009 Skrevet 6. desember 2009 Gikk den på TV eller noe? Har fått samme følelsen av livløshet i slike animasjonsfilmer som Final Fantasy: The Spirits Within og så videre.
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 6. desember 2009 Skrevet 6. desember 2009 Gikk på canal+ for fire år siden. Så den med daværende dama. Lo litt,men ble ei ikke sjarmert(av filmen)
kakesjef Skrevet 6. desember 2009 Skrevet 6. desember 2009 Nei, gikk ikke på tv idag. Jeg så den på DVD.
Dotten Skrevet 6. desember 2009 Skrevet 6. desember 2009 Hva er det egentlig man anser som bra med den siste Harry Potter-filmen? Syntes den var den desidert kjedeligste av alle filmene, en slags dårlig transportetappe med kjip utnytting av det som burde vært dramatiske høydepunkt. Selv ungene mine kjedet seg og det skal litt til. Noen perspektiv jeg har gått glipp av?
Valeit Skrevet 6. desember 2009 Skrevet 6. desember 2009 (endret) Noen perspektiv jeg har gått glipp av? Tror ikke det. Jeg opplevde den selv som kjedelig, faktisk som en av de kjedeligste i serien. For meg virket det som om at de laget filmen for å ha en "bro" til neste film, fremfor å lage den som en fullstendig film. Endret 6. desember 2009 av Write
Heilage Skrevet 6. desember 2009 Skrevet 6. desember 2009 (endret) Hva er det egentlig man anser som bra med den siste Harry Potter-filmen? Syntes den var den desidert kjedeligste av alle filmene, en slags dårlig transportetappe med kjip utnytting av det som burde vært dramatiske høydepunkt. Selv ungene mine kjedet seg og det skal litt til. Noen perspektiv jeg har gått glipp av? Nå kan jeg ikke uttale meg så mye for de andre her, men for meg har det mye med at jeg leste den første boka når jeg selv var 11-12 år gammel, så jeg identifiserte meg lett med karakterene. Det gjorde jo at jeg var hektet på bøkene hele veien gjennom tenårene. Jeg ser veldig godt hva kritikerne mener når de kritiserer filmene, og jeg kan fint kritisere dem for sine feil selv. Men jeg liker dem allikevel. EDIT: Jeg ser jeg er i drastisk mindretall her. Nå skjønner jeg hvordan Montag føler det. Endret 6. desember 2009 av Heilage
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 6. desember 2009 Skrevet 6. desember 2009 Den siste Harry Potter-filmen var rett og slett ubrukelig. Kunne gjort om den filmen til en kortfilm,og fremdeles fortalt samme historie.
Dotten Skrevet 6. desember 2009 Skrevet 6. desember 2009 Hva er det egentlig man anser som bra med den siste Harry Potter-filmen? Syntes den var den desidert kjedeligste av alle filmene, en slags dårlig transportetappe med kjip utnytting av det som burde vært dramatiske høydepunkt. Selv ungene mine kjedet seg og det skal litt til. Noen perspektiv jeg har gått glipp av? Nå kan jeg ikke uttale meg så mye for de andre her, men for meg har det mye med at jeg leste den første boka når jeg selv var 11-12 år gammel, så jeg identifiserte meg lett med karakterene. Det gjorde jo at jeg var hektet på bøkene hele veien gjennom tenårene. Jeg ser veldig godt hva kritikerne mener når de kritiserer filmene, og jeg kan fint kritisere dem for sine feil selv. Men jeg liker dem allikevel. EDIT: Jeg ser jeg er i drastisk mindretall her. Nå skjønner jeg hvordan Montag føler det. Nå snakker jeg kun om siste filmen, jeg har hatt det gøy med de andre (selv om kvaliteten og tonen varierer). Et par av dem syntes jeg var veldig god. Men siste, den føltes som om den var i utakt med seg selv. Eksempelvis, for å sammenligne litt med hvordan noe ble løst i LOTR (spoiler for begge filmer her): Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Allerede i den første filmen av LOTR "døde" Gandalv, gjort på en meget bra og dramatisk måte. Mens i siste HP så dør Humlesnurr (eller hva han nå heter på norsk), uten at jeg følte det hadde noen effekt. Dette da med en av de viktigste karakterene jeg har fulgt gjennom flere filmer. Det ble et antiklimaks
Heilage Skrevet 6. desember 2009 Skrevet 6. desember 2009 Nå snakker jeg kun om siste filmen, jeg har hatt det gøy med de andre (selv om kvaliteten og tonen varierer). Et par av dem syntes jeg var veldig god. Men siste, den føltes som om den var i utakt med seg selv. Eksempelvis, for å sammenligne litt med hvordan noe ble løst i LOTR (spoiler for begge filmer her): Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Allerede i den første filmen av LOTR "døde" Gandalv, gjort på en meget bra og dramatisk måte. Mens i siste HP så dør Humlesnurr (eller hva han nå heter på norsk), uten at jeg følte det hadde noen effekt. Dette da med en av de viktigste karakterene jeg har fulgt gjennom flere filmer. Det ble et antiklimaks Jeg skjønner veldig godt hva du mener. Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Akkurat det skuffet meg veldig og. Akkurat Dumbledores død burde slått seeren my hardere i ansiktet, akkurat som en del andre ting. Ting føltes litt distansiert fra handlingen, igrunn. Men å kalle den kjedelig ville jeg ikke gjort heller.
S. Vega Skrevet 6. desember 2009 Skrevet 6. desember 2009 Jeg synes nå Harry Potter taper seg mer og mer for hver film. Serien har bare blitt mørk og det er aldri noe som skjer.
Valeit Skrevet 6. desember 2009 Skrevet 6. desember 2009 Det hadde ikke vært gøy om den hadde vært lys og trivelig da?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå