Solaar Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Er det egentlig noen andre enn meg som gleder seg til Angels & Demons (2009) ? Dette gjelder vel mest for de som har lest boka. Det har jeg, og hvis den blir like bra som boka så er det jo heelt...magisk Men jeg tviler, DaVinci-Koden skuffet. redigering: skrivefeil Jeg gleder meg, selv om jeg ikke har lest boken. Jeg syns ikke DaVinci koden skuffet, ihvertfall ikke exstended versjonen. Så det finnes en forlenget versjon altså? Hvor mye forandringer er det på den? Jeg følte at filmen hadde litt potensiale men ble fullstendig ødelagt av elendig klipping.
Kontorstol Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Den varer en halvtime lengre, men det er veldig lenge siden jeg så den vanlige utgaven så jeg vet ikke hva som ble lagt til.
Hamsterino Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 (endret) Hehe, vi får se ang Bourne Jeps, det der med Chiffre har du rett i. Jeg liker faktisk CR bedre for hver gang jeg ser den. Men jeg vil ha tilbake Moneypenny, gadgets og Q!!!! Der er jeg steil. Moneypenny ble en kjedelig og utslitt gimmick etterhvert, og Q er død. Ingen kan erstatte Llewelyn uansett. Gadgets var artige, men passer ikke inn i filmserien nå lenger. Ok, så da sier du at et konsept ikke kan fornyes? Altså, hvis du liker de nye Bond-filmene så innrømmer du jo at det går, så da er det bare snakk om å være kreativ. Jeg synes absolutt at Cleese var en perfekt erstatter, men kanskje litt for lik Llwellyn hvis man skal fortsette i sporet av fornyelse. Joda, de konseptene kan bli fornyet, men da blir de så annerledes at de som vil ha dem tilbake ikke ville likt det uansett tenker jeg. Den retningen som James Bond går i nå (har ikke sett QoS), er mye mer enn Jason Bourne-kopiering, bare stilen til actionscenene likner på det. Bond som karakter har alltid hatt masse potensiale som de bare glimtvis var innom, som de begynte å tappe i Casino Royale. Endret 1. desember 2008 av Thrusthamster
Solaar Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Hehe, vi får se ang Bourne Jeps, det der med Chiffre har du rett i. Jeg liker faktisk CR bedre for hver gang jeg ser den. Men jeg vil ha tilbake Moneypenny, gadgets og Q!!!! Der er jeg steil. Moneypenny ble en kjedelig og utslitt gimmick etterhvert, og Q er død. Ingen kan erstatte Llewelyn uansett. Gadgets var artige, men passer ikke inn i filmserien nå lenger. Ok, så da sier du at et konsept ikke kan fornyes? Altså, hvis du liker de nye Bond-filmene så innrømmer du jo at det går, så da er det bare snakk om å være kreativ. Jeg synes absolutt at Cleese var en perfekt erstatter, men kanskje litt for lik Llwellyn hvis man skal fortsette i sporet av fornyelse. Joda, de konseptene kan bli fornyet, men da blir de så annerledes at de som vil ha dem tilbake ikke ville likt det uansett tenker jeg. Den retningen som James Bond går i nå (har ikke sett QoS), er mye mer enn Jason Bourne-kopiering, bare stilen til actionscenene likner på det. Bond som karakter har alltid hatt masse potensiale som de bare glimtvis var innom, som de begynte å tappe i Casino Royale. Enig i det siste, men nok en gang skjønner jeg ikke helt motforestillingen til å fornye en karakter når man allerede har gjort det (med hell) med en annen?
CypheroN Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Den varer en halvtime lengre, men det er veldig lenge siden jeg så den vanlige utgaven så jeg vet ikke hva som ble lagt til. en halvtime mer med tortur
Kontorstol Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Den varer en halvtime lengre, men det er veldig lenge siden jeg så den vanlige utgaven så jeg vet ikke hva som ble lagt til. en halvtime mer med tortur Slutt å wine CypheroN
CypheroN Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Ingen som har sett remaken av Wicker Man? "No, not the bees! Not the bees! AARGH!" SPOILERS, men ekstremt morsomt når man ikke har sett filmen! (kanskje hvis man har sett den også?) :!: *Youtubefilm* Etter å ha sett den videoen for noen måneder siden veit jeg ærlig talt ikke hva jeg skal mene om Nicholas Cage. Han har lagd veldig mye dårlig de siste årene, men hadde noen bra prestasjoner tidligere. "Step AWAY from the bike!" WTF :!: Den varer en halvtime lengre, men det er veldig lenge siden jeg så den vanlige utgaven så jeg vet ikke hva som ble lagt til. en halvtime mer med tortur Slutt å wine CypheroN Whine is g00d!
Dorian Gray Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Fra IMDBs triviaside om Assassination of Jesse James.. When casting for the role of Robert Ford it came down to Casey Affleck and Shia LaBeouf. Affleck eventually got the role, because LaBeouf was felt to be too young. Skremmende hvor nære en total katastrofe vi var. Oh lawd, jeg ser det for meg. :!: Hadde noen virkelig tro på Casey Affleck før den rollen? Jeg skal gå med på at ihvertfall 50% av skryten rollen får kommer av at den er helt fantastisk (personlig elsket jeg rollen), men det kom også som et stort sjokk fra en mann jeg ikke hadde spesielt tro på fyren.
Kontorstol Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Er ikke du litt ung til det? Noen som har sett Cubic? aka Equilibrium..
CypheroN Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Er ikke rart ingen trodde på Casey.. Er akkurat som Heath, ingen trodde den flørtepusen kunne spille The Joker. Venter på noe sånt fra Leonardo Di Caprio sin side.
athorb Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Jeg hadde knapt hørt om Casey Affleck på forhånd, jeg. Men jeg skal innrømme at det jeg hadde sett av ham i diverse småroller lovet mer godt enn vondt.
Mastema Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Noen som har sett Cubic? aka Equilibrium.. Ja.
Dorian Gray Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Han var en av to brødre i Ocean's og en birolle i Good Will Hunting, og ingen av de rollene avslørte noe særlig om det potensielle skuespillertalentet.
Kontorstol Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Noen som har sett Cubic? aka Equilibrium.. Ja. Jeg må si jeg ble positivt overrasket. Litt spesiell film, men den fungerte godt.
Movieheart Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Equilibrium har en helt ok historie og skuespillerprestasjoner. Det er action- og kampscenene som tar pusten fra en under den filmen. Uvanlige, men utrolig tøffe.
Mastema Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Equilibrium har en helt ok historie og skuespillerprestasjoner. Det er action- og kampscenene som tar pusten fra en under den filmen. Uvanlige, men utrolig tøffe. Wimmer har klart å samle sammen en del bra skuespillere og filmen er pen å se på. Unngå for all del Ultraviolet som er regissert av samme karen.
Movieheart Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Det er gode skuespillere ja, men jeg synes ikke det var skuespillerprestasjonene som var det spesielle med den filmen.
Mastema Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Det er gode skuespillere ja, men jeg synes ikke det var skuespillerprestasjonene som var det spesielle med den filmen. Kanskje ikke. Filmen utmerker seg først fremst fordi den er pent laget.
Movieheart Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Hva legger du i pent laget da. Synes ikke den var så veldig pen å se på, men kampscenene var utrolig bra laget og på en måte pene å se på. Men vil heller kalle de kule eller tøffe.
Kontorstol Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Kamscenene er uten tvil det mest minneverdige i filmen ja, og kommer nesten på høyde med matrix
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå