Få avataren din vurdert V2! Les regler!

[Henrik C]

GoreGalore

Kvaliteten er så som så, og rammen er for tykk. Lite personlig, gir meg ikke noe utbytte. Liker dessuten ikke fotball, så blir litt biased her, men jeg er ikke noen fan.

3/10

[Xanman]

Syntes det blir feil av folk å rate avataren dårligere fordi dere ikke liker fotball, men det andre du sier er jeg egentlig enig i. Kommer nok til å lage en ny snart. Skal prøve meg frem, helt til jeg får den perfekte avatar

 

Ikke vurder meg.

Endret 1. februar 2010 av GoreGalore

[Latias]

Gidd å slakte folk kun pga. fotballavatar da...

 

GoreGalore

+ Fotball.

+ Ramme.

+ Fint.

+ Vermaelen

- Arsenal!

- Litt dårlig kvalitet.

 

7/10

[Xanman]

Nå ble stakkars Henrik hoppet over, så jeg tar like greit og vurderer dere begge:

 

Henrik C: Syntes denne var veldig kjedelig. Tar til og med litt tid før jeg ser hva det er for noe, og jeg har nesten glemt den før jeg er ferdig med å vurdere den. Pluss for grei kvalitet. Dessuten er det IKKE fotball!

3/10

 

Latias: Har sagt min mening om din tidligere, men jeg sier det igjen. Det frister å trekke ifra pga. motivet og laget, men jeg skal unngå fristelsen og vurdere den som om jeg var fotball-nøytral og da blir det en klar

10/10

[n4w]

GoreGalore

 

Bilde av... en jeg ikke vet hvem er. Kvaliteten er ikke helt på topp og rammen kunne ha vært mindre.

Og ser vi ærligtalt ikke nok fottball avaterer i disse dager?

 

4/10

[Anvlaibar]

n4w

 

+Lett gjenkennelig, (i utgangspuntet ikke, i og med at det er en generisk manga-figur, men du har hatt den lenge, så jeg kjenner deg igjen...)

+God kvalitet

+fine, behagelige farger

 

-liker ikke manga/japansk tegneserie-stil

 

ellers en helt grei avatar.

 

6/10

 

til neste; jeg har ny avatar, så du må muligens oppdatere sida...

[Deadringer]

Anulaibar:

-Kjedelig motiv

-Kjedelige farger

-Halvlaber kvalitet

-Ingen ramme

+100x100

 

02/10

Endret 2. februar 2010 av Nyhus

[Daily-Drifter]

- dårlig kvalitet og mangel på kontraster. Avataren din gav meg ikke så mye dessverre.

 

(Er det en regel at man skal trekkes for mangel på ramme? er vel en smaksak det, og at man MÅ fylle 100x100? er jo bare en max)

[AmonAmarth]

Daily-Drifter

 

Jeg tror jeg har vurdert deg før, men likevel.

 

Det er en liten avatar av en stygg bil, med ufattelig dårlig kvalitet. Ramme har aldri vært et must, heller ikke 100x100, men 99% av folka her inne ser ut til å foretrekke det, meg inkludert. Din avatar har ingen av delene.

 

Det eneste plusset jeg finner, er at den er lett å kjenne igjen, men i dette tilfellet er det ikke positivt.

 

1/10

Endret 2. februar 2010 av AmonAmarth

[Eaan]

AmonAmarth

 

Er ikke så lett å huske, ser ikke spesielt interessant ut og er veldig abstrakt.

Er da i det minste ikke svart-hvitt.

 

2/10

[Tunky]

Eaan: syns motivet i seg selv ser kult ut, men føler ikke det funker i et så lite bilde. I tillegg syns jeg den fortjener en ramme som ville gjort den betraktelig bedre. Også er horisonten skjev.

 

4/10.

[IHASBOKK]

Knewt: Mystisk mann. Blir mørkere på toppen. Harry smil. Tja. Jeg mener motivet ditt er verdt 6/10!

[fox]

En helt ok avatar, har ikke noe spesielt å si om din avatar.

 

7/10

 

 

 

Slakt meg

[Driftsleder]

Fox: Nice mann

 

7/10 for bra humor

[Ferchie]

Hvordan kan man ikke like eksplosjoner?

 

9/10!!!

[Driftsleder]

Hvordan kan man ikke like eksplosjoner?

 

9/10!!!

 

Det beste er de man har laget selv. 50g BP...

(den smalt bra)

Endret 2. februar 2010 av Bangfish

[Henrik C]

Syntes det blir feil av folk å rate avataren dårligere fordi dere ikke liker fotball, men det andre du sier er jeg egentlig enig i. Kommer nok til å lage en ny snart. Skal prøve meg frem, helt til jeg får den perfekte avatar

 

Ikke vurder meg.

Jeg ratet deg ikke dårligere, jeg bare påpekte at jeg ikke likte den fordi jeg ikke liker fotball. Jeg hadde kanskje elsket den hvis spilleren min var favorittspilleren min, men når jeg ikke interesserer meg, så kan jeg ikke trekke opp på slike ting. Kvaliteten, bildet og rammen gjorde at du fikk 3/10, ikke fotballspilleren. Latias sin, for eksempel, hadde jeg nok gitt en 7/10 fordi den er gjennomført, holder god kvalitet og det er brukt effekter (eventuelt et bilde med effekter) som skiller den litt ut. Her trekker jeg 3 poeng fordi det står en person i forgrunnen som ødelegger hele.

Hvis du ikke skjønner min er du ikke kul nok til å være med i klubben, og litt av poenget er at det er en gruppe utvalgte få som skjønner den.

 

Ferchie

Selvportrett? Regner med at den er det, og da får den pluss for å være personlig. Det ser ut som du storkoser deg, og den er av god kvalitet. Savner dog at du ikke bruker 100x100, for den blir litt liten i forhold til de over og under deg. Hvis man har plassen, hvorfor ikke bruke den? Rammen er fin og passer godt inn, men noe annet enn sort kunne også fungert - kanskje noe litt lysere? Fortsatt en god avatar og den er lett å koble til navnet.

8/10

[medlem-173043]

Henrik C

 

jeg begynner å klikke av den avataren, og alle som ligner.

 

2/10

[Skogsraa]

Metallica

 

beklager, den er altfor rotet for min del. Liker ikke måten du(?) poserer på heller. Ramme hjelper fint lite.

 

1/10

[Tunky]

Skogsraa:

 

Fin avatar. Godt komponert og sånt. Liker ikke helt hvordan bakrunnen ser ut til å være litt overeksponert, da. Savner også en ramme, jeg tror det hadde gjort seg på den avataren. Passer jo forsåvidt til navnet også.

 

Helt grei, for min del.

 

6/10.