Lefdal med 150% finnerlønn, billig Linksys

[gwh]

Kjøpte Linksys WRT54G og Linksys wusb54gc trådløst adapter for 1390,- hos Lefdal igår.

kmmer tilbake med utskrift fra Netshop Oslo, og får 657,- tilbake.

Totalpris; 733,-

Eneste aberet, det må være fysiske butikekr som har billigere.

 

Kan bli at det blir noen spørsmål om sikkerhetsinnstillinger senere, men først skal jeg gå gjennom nettsidene til Linksys før jeg stiller sprøsmål.

 

Uansett, Lefdals finnerlønn fungerer.

[iChristian]

Det var vel det man kan kalle hyggelig hehe

[Isbilen]

Synes det er umåtelig ålreit av dem å gi deg noe på en utskrift fra Netshop Oslo, som ikke burde telle som vanlig butikk så vidt jeg har hørt ...

[gwh]

Netshop Oslo er IKKE en websjappe med 14dagers returrett. Da er den per definisjon butikk. Det var de helt enige i. Netshop hadde ikke blitt akseptert.

[Isbilen]

Det er snakk om et sted hvor man henter ting man har bestilt på nett. Dette har ikke blitt prøvd i retten, og jeg tror ikke det hadde holdt. At Netshop selv vrir seg unna angreretten på denne måten sier ikke noe om den egentlige statusen til lageret.

[Simen1]

Har Lefdal ennå ikke sluttet med "150%-garantien" sin? Har de virkelig ikke fulgt opp pålegget fra forbrukerombudet om å fjerne ordningen?

 

 

Se hva forbrukerombudet har å si om saken:

Lefdal Elektro­markeds pris­garanti og billigst­påstand er i strid med markeds­førings­loven

 

og i slutten av disse trådene:

Lefdal og 150% garantien

"Utnytt 150% garantien hos Lefdal"-tråden

Lefdal bøtelagt for sin prisgaranti

[gwh]

Ikke prisgaranti Simen, men Finnerlønn.

"Same shit, different wrapping"

[Isbilen]

Det er ikke snakk om prisgaranti her. Det var heller ikke garantien i seg selv som var problemet, men det at den impliserte at Lefdal var billigst alltid, uansett. Dette var vanskelig å bevise på varer som bare fantes hos dem. Derfor ble de pålagt av forbruker(idiot)ombudet å fjerne den.

[magio]

De hadde vel kommet til denne i samråd med forbrukerombudet, så skal vel ikke være noe problemer nå lengre

[coban]

Netshop Oslo er IKKE en websjappe med 14dagers returrett. Da er den per definisjon butikk. Det var de helt enige i. Netshop hadde ikke blitt akseptert.

6963145[/snapback]

 

Etter min tolkning så er Netshop Oslo et lager hvor man henter ting, et fast utsalgssted må ha en betalings terminal.

 

Men det er vel bare bra hvis du fikk det:-)

[DjShugaA]

Netshop Oslo er IKKE en websjappe med 14dagers returrett. Da er den per definisjon butikk. Det var de helt enige i. Netshop hadde ikke blitt akseptert.

6963145[/snapback]

 

Etter min tolkning så er Netshop Oslo et lager hvor man henter ting, et fast utsalgssted må ha en betalings terminal.

 

Men det er vel bare bra hvis du fikk det:-)

6963444[/snapback]

 

De har 2 terminaler faktisk.

[Isbilen]

Er det det som definerer et utsalgssted? Posten har da også betalingsterminaler?

[Marzo]

Både at de har betalingsterminaler og faktiske varer.. Noe posten ikke har!

[Alastor]

Har Lefdal ennå ikke sluttet med "150%-garantien" sin? Har de virkelig ikke fulgt opp pålegget fra forbrukerombudet om å fjerne ordningen?

 

 

Se hva forbrukerombudet har å si om saken:

Lefdal Elektro­markeds pris­garanti og billigst­påstand er i strid med markeds­førings­loven

 

og i slutten av disse trådene:

Lefdal og 150% garantien

"Utnytt 150% garantien hos Lefdal"-tråden

Lefdal bøtelagt for sin prisgaranti

6963191[/snapback]

Denne finnerlønnen er utviklet i samarbeid med forbrukerombudet . Så den er nok her for å bli.

 

Og er ingen prisgaranti - men en finnerlønn som gir deg penger igjen dersom du finner ting billigere andre steder.

[rulleguru]

Det er snakk om et sted hvor man henter ting man har bestilt på nett. Dette har ikke blitt prøvd i retten, og jeg tror ikke det hadde holdt. At Netshop selv vrir seg unna angreretten på denne måten sier ikke noe om den egentlige statusen til lageret.

6963174[/snapback]

 

Man kan kjøpe ting direkte i butikken, de har et showroom og du kan legge inn bestilling på en maskin i butikken og få utlevert varen og betale den på stedet.

 

Har Lefdal ennå ikke sluttet med "150%-garantien" sin? Har de virkelig ikke fulgt opp pålegget fra forbrukerombudet om å fjerne ordningen?

 

 

Se hva forbrukerombudet har å si om saken:

Lefdal Elektro­markeds pris­garanti og billigst­påstand er i strid med markeds­førings­loven

 

og i slutten av disse trådene:

Lefdal og 150% garantien

"Utnytt 150% garantien hos Lefdal"-tråden

Lefdal bøtelagt for sin prisgaranti

6963191[/snapback]

 

Problemet med prisgarantien var at den sa at de alltid skulle være billigst, uten å kunne bevise dette på noe måte. Problemet var ikke at man kunne få mellomlegget+50% tilbake om man fant varen billigere. Finnerlønnen er kun den siste delen, og sier ikke noe om at de er billigst i utgangspunktet

[Isbilen]

I så fall er Netshops hentelager ikke noe mer enn en utnyttelse av et smutthull. Forbehold: Jeg har ikke sett dette stedet med mine egne øyne enda, men om et par uker skal jeg en tur til tigerstaden, da sjekker jeg det ut.

[Simen1]

Intensjonen med loven er vel at man skal ha angrerett om man kjøper noe usett over f.eks postordre i tilfelle produktet ikke svarer til forventningene, men ikke ha angrerett hvis man har mulighet til å se og føle på produktet i en butikk før man betaler.

 

Dog synes jeg ikke denne loven fungerer 100% etter intensjonen. Man vet f.eks ikke om et kamera, et skjermkort eller lignende svarer til forventningene bare ved å ha sett og tatt på det i butikken. Man må kjøpe det og teste det i praksis før man vet om det svarer til forventningene eller om man har kjøpt den berømte katta i sekken.

[Alastor]

Derfor er det fint med butikker som lar deg få returnere varen selv om den er brukt innen feks 30 dager . Da risikerer man faktisk mindre enn ved å kjøpe varen på nett - hvor det er begrenset hvor mye man kan ta varen i bruk.

[Marzo]

Har lefdal noen slik form for retturett? Eller blir det bare hos naboen? (elkjøp)

[F-J]

Er det det som definerer et utsalgssted? Posten har da også betalingsterminaler?

6963473[/snapback]

 

Nå prøver du virkelig bare å være vannskelig. Hvis du lurer på hva som definerer et utsalgssted foreslår jeg at du søker opp det på nettet. Hele det utsagnet om at du ikke tror det ville holde i retten, hva er det basert på? Du kan ikke sette spørsmål til andres konklusjoner og begrunne det med så til de grader dine egne indisier som ikke grunner i et skvidder.

 

Posten, som du også nevner, er da også et utsalgssted. Så vidt jeg vet selger de både brev, frimerker, dvd'er og også en rekke tjenester. De går under den samme forbrukerkjøpsloven som alle andre.

 

Så vide jeg forstår er ikke Netshop en nettbutikk, for da SKAL de forholde seg til angrerettloven, noe de ikke ER. Da er det vel ikke så mange andre valg enn utsalgssted igjen.. De er ganske enkelt "uskyldig" til det motsatte er bevist.

 

Det må også Lefdal forholde seg til !