to av de første bildene jeg tok med 350d

[mystisk-hammer]

1)

 

2)

[Kontorstol]

Det første ser ut som om det er Oblivion

 

Bra bilder da, likte første best

[DE1]

Godt forsøk, allikevel ikke noe jeg likte spesielt godt.

Bilde 2 var for rotete synes jeg. Spesielt i venstre kant.

Bilde 1 synes jeg var for stor overgang.. Fra blur til ikke blur.

 

Men fortsett å eksprimenter

[Jernlov]

Feil hvitbalanse, feil lukkertid, veldig snodig focuspoint. Les manualen.

[asfalthore]

"Feil hvitbalanse, feil lukkertid, veldig snodig focuspoint. Les manualen."

 

Hva er det som da er RIKTIG hvitbalanse, lukkertid og fokuspunkt her? Vet du hva du prater om? Kanskje det faktisk er sånn fotografen vil ha det?

Syns bilde nr 2 var det mest interessante. Men ville kanskje delt det opp på en annen måte. fått bort spor av bilen. har ikke noe særlig og komme med. stå på. ta masse bilder

[riktig]

Jeg syns også det er feil å påstå at "dette er riktig, dette er feil". Ops, nå gjorde jeg det selv.

 

Bilde 2 likte jeg best, fin ide og utførelse. Er ikke helt enig i utsnitt og komposisjon, men ideen var god.

[Jernlov]

Ettersom personen er helt ny så så jeg det heller som feil enn at personen gjorde det med vilje. Er ikke noen fasitt nei men var egentlig ett dette kunne vært bedre med riktige innstillinger svar enkelt og greit.

[Grievdus]

syns de var litt uklare jeg da :S

spessielt det første

[mystisk-hammer]

Jeg har absolutt ingen erfaring, og ingen av bildene var planlagt. Det av bil speilet, tok jeg en dag jeg var i byen og venta på noen. Og det hoppe bildet bare tok jeg tifeldig det også.

Jeg har ikke særlig mye peiling på bilder osv. Pluss at jeg brukte Picasa til å redigere (gratis program fra google) Så jeg vil si meg fornøyd. Ikke noe vits å brette ut om hvitbalanse osv. Hakke peil. jeg xD Men takk for bra kritikk!

[Jernlov]

Les manualen til kameraet. Har samme kamera og tok masse bilder som er håpløse pga feil innstillinger i førsten.