Felstriker, den skjelde fra UBRS vettu

[PcT]

denne er drømme offhanden min til en dual wield combination som en warrior, tenk deg å få inn 2-4 crits per gang den proccer <3<3 (Crul shorukh elns mh)

 

gief to dw warrs.

[Athelas]

Hehe. Tre guildies som har den, hvorav den ene har 2. Vi har sykt flaks av og til. Vi har også tre mounts fra ZG. Alt dette har droppet over en periode på to måneder.

[chokke]

men vil dere si at rogue har "krav" på den over warrior?

[JPNord]

Jeg ville tatt need uansett om jeg var der med min warrior eller rogue, den er like god for begge klasser etter min mening.

[chokke]

Jeg ville tatt need uansett om jeg var der med min warrior eller rogue, den er like god for begge klasser etter min mening.

6324024[/snapback]

men folk kan være veldig trangsynte og det er ikke gøy å bli ignora av halve servern

[JPNord]

Det er sant Chokke, men på min server er det i hvertfall slik at både warriors og rogues kan rolle på denne daggeren. Har sett epic warriors med AQ-gear være med til UBRS bare for å sikre seg denne daggeren.

[Loeve]

3-4 garanterte crits har mer for seg for en warrior enn en rogue imo.

[chokke]

3-4 garanterte crits har mer for seg for en warrior enn en rogue imo.

6324153[/snapback]

men det er jo daggor!!11 lolx liek imba

Hva er deres erfaringer med denne daggeren?

[Maynard James]

jeg vil si det er en ekstremt bra offhand for en dual wield fury warrior

[Martindani]

En i klassa mi har også 2x felstriker

[Loeve]

Min erfaring med denne daggeren er at en rogue i gamleguilden min alltid tok aggro etter fem sekunder med den, og wipet oss.

[Grabby]

Dette er et PvP våpen siden den fort skaper problemer i PvE..

[random_wannabe]

Droppa for meg i går, og Warrioren prøvde å rolle,

Men heldigvis vant den ene roguen den da

[chokke]

Droppa for meg i går, og Warrioren prøvde å rolle,

Men heldigvis vant den ene roguen den da

6325041[/snapback]

siden du er så mot at warriosr får den, hvorfor er det rogue våpen og ikke warrior? Fordi det er dagger til offhand?

[MrLee]

Den skaper jo massiv aggro hver gang den proccer. Vil nesten si den passer bedre til en warr enn en rogue.

 

En warrior i en gruppe med rogue med 2 av dem i PvE vil få seg litt av en jobb med å holde aggro fra rogue vil jeg tro

 

men som tidligere nevnt, det er jo ett PvP våpen da...

[random_wannabe]

Fordi jeg syntes at warriors har enda flere og bedre valg enn rogues, ettersom de kan bruke alle våpen i spilla og der finner de endra bedre ting

 

Og ja, jeg syns den passer som en dagger til offhand på rogues.

[Pug]

Fordi jeg syntes at warriors har enda flere og bedre valg enn rogues, ettersom de kan bruke alle våpen i spilla og der finner de endra bedre ting

6325073[/snapback]

Hvilke valg?

[Bytex]

Det fine er at Aggro ikke er et problem i PVP'ing, som denne kniven er beregnet på. Det nærmeste du kommer aggro da er at fyren du angriper blir sint.

Den er ikke særlig brukendes i PvE i instances eller mot bosser, da roguen vil dra aggro vekk fra Warriors. Det liker de ikke.

Endret 17. juni 2006 av Bitex

[Amon Amarth]

Det fine er at Aggro ikke er et problem i PVP'ing, som denne kniven er beregnet på. Det nærmeste du kommer aggro da er at fyren du angriper blir sint.

Den er ikke særlig brukendes i PvE i instances eller mot bosser, da roguen vil dra aggro vekk fra Warriors. Det liker de ikke.

6325352[/snapback]

 

 

noe som har blitt nevnt 3 ganger eller noe sånt allerede...

[Xtra]

En kamerat av meg har Deathbringer MH og vanligvis Crul'Shorukh, men han fikk seg Felstriker. Den viste seg å være _altfor_ mye damage for PvE (ie ta aggro fra MT) og i PvP er procc % så lav.