Gå til innhold

Savner du et produkt i prisguiden? Post her!


Aalton

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Null stress.

 

Vil bare si at det er forskjell på G2-serien og G2NEX-serien, hvis jeg har forstått riktig. Er ikke helt sikker, så ta det med et spann salt.

 

https://prisguiden.no/produkt/evga-supernova-nex850g2-207948

 

Edit: Det står både på Proshop og Netonnet at modellen heter 220-G2-0850-XR. Andrull her på forumet sier at det er forskjellig innmat på de.

 

Edit2: Aner ikke

netonnet har G2, proshop har NEX :p Og ja de har forskjellig innmat

Lenke til kommentar

Dere mangler støvfilter (for datamaskiner). :)

 

Hei!

 

Har du eksempel på produkt, så vet jeg litt hvor vi skal starte for å fikse opp i dette :)

 

 

Null stress.

 

Vil bare si at det er forskjell på G2-serien og G2NEX-serien, hvis jeg har forstått riktig. Er ikke helt sikker, så ta det med et spann salt.

 

https://prisguiden.no/produkt/evga-supernova-nex850g2-207948

 

Edit: Det står både på Proshop og Netonnet at modellen heter 220-G2-0850-XR. Andrull her på forumet sier at det er forskjellig innmat på de.

 

Edit2: Aner ikke

netonnet har G2, proshop har NEX :p Og ja de har forskjellig innmat

 

 

Hei!

 

Finner bare en 850W hos Evga sin hjemmeside og begge butikkene oppgir EAN og produkt-id til G2-utgaven. Er vel mest sannsynlig at det rotes litt med navn hos butikk her, men vi skal forhøre oss med dem for sikkerhetsskyld. :)

Lenke til kommentar

Jeg vil slenge inn et ønske om en annen inndeling av kapasiteter for harddisker og SSDer.

 

Dagens inndeling:

Under 120 GB

120-250 GB

250-1000 GB

1000-2000 GB

2000-3000 GB

3000-4000 GB

4000 GB og mer

 

Noen av problemene med denne er at skalaen må være ganske lang siden den skal romme både rimelige SSDer og dyre HDDer. Mange av modellene havner rett i grensesjiktet. For eksempel 240 vs 256 GB SSD. Ser man etter den ene ser man sannsynligvis også etter den andre. Derfor bør de havne i samme kapasitetsklasse. En annen ting er at harddiskene har nesten konsekvent tre nuller på kapasiteten. Tallverdien kan fortsatt være i GB for alle, men navnet på kapasitetsinndelingene kan godt byttes til TB.

 

Ønsket inndeling:

Under 0,1 TB (tallverdier 1-99)

0,1-0,2 TB (tallverdier 100-199)

0,2-0,4 TB (tallverdier 200-399)

0,4-1 TB (tallverdier 400-999)

1 - 2 TB (tallverdier 1000-1999)

2 - 3 TB (tallverdier 2000-2999)

3 - 4 TB (tallverdier 3000-3999)

4 - 5 TB (tallverdier 4000-4999)

5 TB og mer (tallverdier 5000-9999)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Takker for tips, du finner den her:

https://prisguiden.no/produkt/lian-li-pc-v358-210271

 

 

Simen1: Jeg skal se litt på inndelingen og fikse opp. Godt forslag!

Lenke til kommentar

Jeg vil slenge inn et ønske om en annen inndeling av kapasiteter for harddisker og SSDer.

 

Dagens inndeling:

Under 120 GB

120-250 GB

250-1000 GB

1000-2000 GB

2000-3000 GB

3000-4000 GB

4000 GB og mer

 

Noen av problemene med denne er at skalaen må være ganske lang siden den skal romme både rimelige SSDer og dyre HDDer. Mange av modellene havner rett i grensesjiktet. For eksempel 240 vs 256 GB SSD. Ser man etter den ene ser man sannsynligvis også etter den andre. Derfor bør de havne i samme kapasitetsklasse. En annen ting er at harddiskene har nesten konsekvent tre nuller på kapasiteten. Tallverdien kan fortsatt være i GB for alle, men navnet på kapasitetsinndelingene kan godt byttes til TB.

 

Ønsket inndeling:

Under 0,1 TB (tallverdier 1-99)

0,1-0,2 TB (tallverdier 100-199)

0,2-0,4 TB (tallverdier 200-399)

0,4-1 TB (tallverdier 400-999)

1 - 2 TB (tallverdier 1000-1999)

2 - 3 TB (tallverdier 2000-2999)

3 - 4 TB (tallverdier 3000-3999)

4 - 5 TB (tallverdier 4000-4999)

5 TB og mer (tallverdier 5000-9999)

Helt enig. Har endret til ditt ønskede oppsett nå. Vi har det på listen å endre verdier fra GB til TB, men det kommer litt senere.

 

Takk for tips ;)

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

nokia ws-2, ws-10 , forskjellige farger. Burde ha alt sånt utstyr som er ment til å sikre mobil etc. Jeg tenker da på å opprette en sub kat. under tilbehør til mobiler. På samme måte som vi har sikrings kabler til bærbare osv.
Mobil Alarm/Sikkerhet kunne den vært kalt. Kanskje litt mye å be om men jeg synes det er verdt å sette fokus på.

Endret av amiganostalgia
Lenke til kommentar

nokia ws-2, ws-10 , forskjellige farger. Burde ha alt sånt utstyr som er ment til å sikre mobil etc. Jeg tenker da på å opprette en sub kat. under tilbehør til mobiler. På samme måte som vi har sikrings kabler til bærbare osv.

Mobil Alarm/Sikkerhet kunne den vært kalt. Kanskje litt mye å be om men jeg synes det er verdt å sette fokus på.

Hei, takker for tips! Vi har lagt de inn her, men den ble foreløpig plassert ukategorisert: https://prisguiden.no/produkt/nokia-ws-2-212220

https://prisguiden.no/produkt/nokia-ws-10-212223

 

Jeg liker veldig godt forslaget ditt om en Alarm/sikkerhet sub kategori, men det er i skrivende stund for få slike produkter i Prisguide til at de kan få en egen kategori. Vi skal ta en gjennomgang av mobilkategorien om ikke så alt for lenge og da vil det nok komme en plass en mer passende kategori enn ukategorisert for Nokia WS-2 og Nokia WS-10. Til den tid kommer lar vi de ligge, med mindre det dukker opp mange produkter som passer i Alarm/Sikkerthet. Du vet kanskje om flere som vi ikke har fått med oss?

Lenke til kommentar

 

Jeg vil slenge inn et ønske om en annen inndeling av kapasiteter for harddisker og SSDer.

 

Dagens inndeling:

Under 120 GB

120-250 GB

250-1000 GB

1000-2000 GB

2000-3000 GB

3000-4000 GB

4000 GB og mer

 

Noen av problemene med denne er at skalaen må være ganske lang siden den skal romme både rimelige SSDer og dyre HDDer. Mange av modellene havner rett i grensesjiktet. For eksempel 240 vs 256 GB SSD. Ser man etter den ene ser man sannsynligvis også etter den andre. Derfor bør de havne i samme kapasitetsklasse. En annen ting er at harddiskene har nesten konsekvent tre nuller på kapasiteten. Tallverdien kan fortsatt være i GB for alle, men navnet på kapasitetsinndelingene kan godt byttes til TB.

 

Ønsket inndeling:

Under 0,1 TB (tallverdier 1-99)

0,1-0,2 TB (tallverdier 100-199)

0,2-0,4 TB (tallverdier 200-399)

0,4-1 TB (tallverdier 400-999)

1 - 2 TB (tallverdier 1000-1999)

2 - 3 TB (tallverdier 2000-2999)

3 - 4 TB (tallverdier 3000-3999)

4 - 5 TB (tallverdier 4000-4999)

5 TB og mer (tallverdier 5000-9999)

Helt enig. Har endret til ditt ønskede oppsett nå. Vi har det på listen å endre verdier fra GB til TB, men det kommer litt senere.

 

Takk for tips ;)

 

Hadde det vært mulig og heller gjøre det slik:?

Ønsket inndeling:

Under 100 GB (tallverdier 1-99)

100 - 200 GB (tallverdier 100-199)

200 - 400 GB(tallverdier 200-399)

400 GB - 1 TB (tallverdier 400-999)

1 - 2 TB (tallverdier 1000-1999)

2 - 3 TB (tallverdier 2000-2999)

3 - 4 TB (tallverdier 3000-3999)

4 - 5 TB (tallverdier 4000-4999)

5 TB og mer (tallverdier 5000-9999)

Endret av MariusJS
Lenke til kommentar

Hadde det vært mulig og heller gjøre det slik:?

Ønsket inndeling:

Under 100 GB (tallverdier 1-99)

100 - 200 GB (tallverdier 100-199)

200 - 400 GB(tallverdier 200-399)

400 GB - 1 TB (tallverdier 400-999)

1 - 2 TB (tallverdier 1000-1999)

2 - 3 TB (tallverdier 2000-2999)

3 - 4 TB (tallverdier 3000-3999)

4 - 5 TB (tallverdier 4000-4999)

5 TB og mer (tallverdier 5000-9999)

Det var slik jeg i utgangspunktet ville ha det selv, men litt dårlig kode gjorde at rekkefølgen ble ulogisk. Jeg skal rydde litt, så lar det seg nok gjøre.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...