Corel kjøper WinZip

[abene]

Corel kjøper WinZip

Programvareselskapet Corel kjøper det populære komprimeringsprogrammet WinZip. Konkurransen er blitt hardere på grunn av flere gode alternativer.

 

Les artikkelen her

[danno_O]

Jeg slutta med WinZip fordi det kosta så mye.

Når Corel nå skal kjøpe WinZip håper jeg de skjønner at de ikke kan ta så mye

for et så enkelt program.

[Xpi]

Jeg gikk over til Ultimate Zip for lenge siden. Hvorfor bruke Winzip? Fordi folk ikke vet om alternativene kanskje? Fint med slike artikler.

[Terumo]

Jeg bruker WinRAR som er enkel og brukervennlig.

Og så finnes det på norsk vist en ønsker det.

Og takler de fleste formater.

Men det er ikke gratis.

 

Terumo

[efikkan]

Jeg foretrekker WinRAR siden det er enklere, støtter flere format, er raskere og pakker bedre. Gratisversjonen av WinRAR kan bruker så lenge dere vil, men dere vil få opp ei melding ved oppstart, nesten som i WinZIP.

[Pey'J]

Jeg har brukt TugZip i en lengre periode og er veldig fornøyd med det. Programmet er gratis og finnes på norsk. Takler de fleste formater og kan enkelt legges til høyreklikk-menyen

[MrLee]

er winzip gratis da? det er jo shareware versjonen folk bruker evt? er det ikke bare eval. periode på 30 så kjøp? (selv om programmet ikke begrenser bruken etter denne perioden)

 

langt fra gratis...

[Prognatus]

Jeg har brukt Total Commander i mange år. Det er en filbehandler som erstatter Explorer i Windows og også har støtte for ZIP, ARJ, LZH, RAR, UC2, TAR, GZ, CAB, ACE + flere. Det har også en mengde andre funksjoner innebygget, bl.a. FTP.

 

For pakkefiler er Total Commander mye enklere å bruke en WinZip, synes jeg. Du bare trykker enter-tasten på en ZIP-fil (eller RAR eller hva det måtte være) og ser innholdet umiddelbart. Pakken åpner seg som en mappe. Siden du i Total Commander har to vinduer ved siden av hverandre, kan du kopiere og flytte filer fra det ene vinduet til det andre - også med pakkefiler!

[Vindstille]

Jeg bruker WinZip. Ikke fordi det er så bra, men jeg bruker det sjelden og dessuten har Windows XP innebygget funsjon for å motta og pakke slike filer, slik at det er enkelt for andre å motta.

Vis man lager en "komprimert mappe" i Windows XP er dette egentlig en .zip fil.

[Simen1]

Jeg får vel slenge meg på jenkaen her og fortelle hva jeg bruker og hvorfor jeg foretrekker det: 7-zip (gratis) fordi det er det første gratis zip-programmet jeg prøvde og siden det ikke har skuffet ennå så ser jeg ingen grunn til å bytte.

[Blåbær]

Det jeg ikke forstår er hvorfor corel gidder å bruke penger på winzip, er jo lite penger å tjene i den bransjen.

[G]

Her er noen kjekke programmer som jeg liker:

 

 

ZipCentral

http://zipcentral.iscool.net/

 

(fint fordi det er så enkelt å pakke ut filer med, pluss at det har install-knapp)

 

 

7-zip

http://www.7-zip.org/

 

(åpen kildekode, støtter mange format, grei kompresjon med mer)

 

 

BigSpeed Zipper

http://www.bigspeed.net/index.php?page=bszipper

 

(liker det fordi det lar deg kikke i dybden av katalogstrukturen uten at du behøver å pakke ut manuellt for å kikke på filer inne i ZIP-arkivet, det har også andre funksjoner som jeg ikke har prøvd)

 

 

UnzipThemAll

http://www.herve-thouzard.com/modules/wfse...php?articleid=4

 

(navnet forteller om fordelen dette programmet gir, og det er at det pakker ut mange filer samtidig)

 

 

Når en likevel snakker om nyttefunksjoner:

 

Om du behøver å dele opp en fil i mindre biter for å kunne spre disse på for eksempel DVD-plater eller hva du måtte like, så er dette programmet flott:

 

Splitz

 

(siden er muligens nede i dette øyeblikk)

http://www.gairsoft.com/

 

http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=%...itz&btnG=Search

 

En styrke med programmet er at brukeren som skal pakke opp programmet ikke behøver å ha Splitz installert på sin maskin. Du samler bare alle filene i en og samme katalog på harddisken, for så å kjøre den eksekverbare filen. Synes å huske at det kan være den som har .BAT filendelse.

Endret 10. mai 2006 av G