Angrep frp i kirketale

[Sponis]

Og Fuggeli representerer heller ikke staten, kirken, folket eller noen andre når han holder sin appell, og han bør da få ta så store friheter han bare vill når han holder sine personlige appeller. Men når Kirken ser at FrP reagerer feiger de selvfølgelig ut og beklager for å ikke tape medlemmer i kirken. Presten innrømte faktisk at han var enig i mye av det Fuggeli sa. Altså, siden både Hagen og Fuggeli uttalte seg på vegne av seg selv, er det ingen forskjell på de to talene, og derfor unødvendig av FrP å reagerere.

6029943[/snapback]

Så vidt jeg vet har det vært tradisjon å ikke trekke den politiske debatten inn i statskirkerommet. Men hvis det du sier om at det er vanlig med politiske apeller i Vålerenga stemmer, så er det jo underlig at det reageres akkurat i denne saken. Kanskje fordi han var såpass spisset i talen sin?

6029965[/snapback]

 

 

Eller kanskje fordi han talet negativt om FrP? Vist du tviler på at appeller er vanlig i Vålerenga Kirke, så var dette faktisk et argument brukt av Fuggeli i debatten på tv2, og presten bekreftet det.

[klilleng]

Eller kanskje fordi han talet negativt om FrP? Vist du tviler på at appeller er vanlig i Vålerenga Kirke, så var dette faktisk et argument brukt av Fuggeli i debatten på tv2, og presten bekreftet det.

6030176[/snapback]

Nei, hvis du sier det, så stoler jeg på det. . Var ikke klar over at det var vanlig med slikt i vålerenga kirke.

[Svankmajer]

Hagen er forøvrig selv blitt invitert av Gelius til kirken for å tale nå.

Så får vi se om Hagen bruker sjansen og går i mot sine egne ord om at kirken ikke burde være partipolitisk.

 

S,

[herzeleid]

Poenget var vell at i steden for å si hva slags politikk han er for slenger han dritt om Frp. Det er vanlig at folk kommer og forteller om sitt syn men ikke at de bruker talertiden sin på å kritisere andres.

[Dotten]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=527333

 

Vennligst respekter dette. Eksempelvis på det som ikke akseptereres er å kalle en annen bruker fundamentalist. To innlegg er derfor blitt slettet, brukeren det gjelder vil få beskjed på pm.

 

Reaksjon på moderering gjøres på pm.

[Polarbastard]

Det er morsomt å se at så mange går på limpinnen når det gjelder Per Fugelli og hans siste uttalelser. Disse uttalelsene føyer seg bare inn i rekken av mange, fra riksprovokatøren Fugelli. Han har i årrekker flammet til alle kanter, uten det minste snev av selvkritikk. Og i sitt essay VG og lyvekunstens forfall går han til frontalangrep på den samme metodikk som han selv livnærer seg av når det gjelder hans uttalelser i det offentlige rom.

Her er et eksempel tatt fra et utdrag i overnevnte essay:

 

Hvis det er så, at VG skaper oss i sitt

bilde, blir det viktig å granske originalen.

Hva er det som kjennetegner VGmentaliteten,

med mulig smitteoverføring

til samfunnsmentaliteten?

VG-mentaliteten

VG svekker sansen for stort og smått

VG svekker vår evne til å skille essens

fra bagatell. Ved å gjøre små fjerter til

kanonskudd og vesentligheter til luft,

forvirrer VG vår dømmekraft. Vår evne til å

diskriminere nyheter, beskytte oss mot støy,

ta inn over oss alvor, blir ødelagt av VG.

 

Og med sluttkommentaren :

Jeg tror sannelig VG gir hjerneskade.

Quod erat demonstrandum!

 

Hva er det så Fugelli gjør selv når han står på prekestolen og belærer nasjonen Norge med sitt spissfindige syn på bla FrP? Vel, lar dette stå åpent til forumsbrukernes egne vurderinger...

 

Selv om Fugelli ser ut til å ha kommet direkte fra en tullingkonferanse, og med uttalelser som kan provosere selv den mest sindige person, så er han utvilsomt en meget ressurssterk person, kalulerende og språkmektig. Talen fra prekestolen kom på ingen måte helt naturlig og tilfeldig..

Bare synd han bruker sitt nærvær i det offentlige rom med kun å kritisere, uten å komme med noen form for fornuftig eller konstruktiv løsning selv.

Selvsagt har han den samme rett til å benytte yttri8ngsfriheten som meg og deg, men en mann i hans posisjon og med hans kapasitet burde holde seg for god til å utnytte tabloider til sitt eget lille spill.

[Thlom]

Bare synd han bruker sitt nærvær i det offentlige rom med kun å kritisere, uten å komme med noen form for fornuftig eller konstruktiv løsning selv.

6031476[/snapback]

Fugellis "løsning" er å beholde velferdsstaten. Om du ikke ser noe systematisk problem, hvorfor skal du da komme med ei løsning?

[Svankmajer]

Kritikken av VG har da ingenting med det han gjorde vel?

Det han kritiserer VG for er at de er blitt et ukeblad ala Se & Hør(fullt av kosesaker og terningkast på alt fra øl til hundevalper) istedet for å ta opp mer kritiske saker. Noe jeg faktisk er langt på vei enig i. Ser ingen sammenheng eller selvmotsigelse uansett.

 

S,

[Mr.M]

Frp's sjel er som en reinkarnasjon av djevelen, så kirkerommet er rette stedet for å avkle ondskapen.

[Zethyr]

Frp's sjel er som en reinkarnasjon av djevelen, så kirkerommet er rette stedet for å avkle ondskapen. 

6042399[/snapback]

Koffer då då?