Ny gaming pc, se på oppsettet

[...............]

Jeg skulle ha en til sånn 10 000, en kamerat hjalp meg med dette oppsettet

 

Kan noen se på det og si hva de syns?

 

og hjelpe meg med å kjøpe nettverkskort og brenner:/

(er veldig nybegynner:P så ikke bruk vanskelige ord osv..)

Endret 8. april 2006 av beneiro

[mossing91]

Ikke kjøp en 4000+.

Enten kjøper du en x2 3800+ eller så kjøper du en 3700+ til 2000kr (1k mindre) og klokker den lett til 2.4Ghz.

Ville valgt et annet skjermkort.

Hvis du velger en 3700+ har du 1k som du kan legge i et bedre skjermkort.

F.eks et 7900GT til rundt 3k (kommer ann på hvilken versjon du velger)

Så ville jeg valgt en Samsung eller Hitachi HD siden de bråker mindre og utvikler mindre varme.

Hitachien yter best.

[...............]

hmm ok, det tar jeg med i betraktning. Men nettverkskort? og brenner?

[Big SturL]

Nettverkskort er integrert i ALLE hovedkort. Og mens vi snakker om HK, så vil jeg si at det der er overkill, hva pris angår. Sats heller på Asus A8N SLI SE. NEC 3550 er en helt grei brenner.

 

Edit: Kjøp 2GB ram. Corsair Value 2048MB koster 1195kr hos komplett.no.

Endret 8. april 2006 av Big SturL

[Lasse Ma]

hmm ok, det tar jeg med i betraktning. Men nettverkskort? og brenner?

5891000[/snapback]

 

Er nettverkskort integrert i hovedkortet.

 

Når det gjelder brenner så er de mest populære Nec 3550 (som jeg har og er storfornøyd med) og BenQ...trur det er 1640 som er den som alle anbefaler.

[Wipeout]

Når det gjelder brenner ville jeg gått for en BenQ DW1650, da denne fortsatt er den beste brenneren på markedet i dag.

 

Den er god på lesing av ripete plater, og har god mediastøtte.

Den har god brennekvalitet og støtter bitsetting med original firmware.

[...............]

Hva med detta? Hva syns dere?

[perpyro]

Personlig hadde jeg gått for DFI hovedkort istedenfor Asus, men det er nå meg da.

[Wipeout]

Ville gått for BenQ DW1650 isteden for NEC brenneren. Det er samme pris, men BenQ`en er et hakk vassere.

[MrLee]

Personlig hadde jeg gått for DFI hovedkort istedenfor Asus, men det er nå meg da.

5894303[/snapback]

 

 

Hvis han ikke skal ekstremklokke, så er Asus ett bedre valg vil jeg tro. Spesiellt hvis han velger en av de vifteløse modellene til Asus...

[...............]

ja så ellers ser den egentlig ganske grei ut da?

[pizzafordi]

www.shg.no

uten sli, 2gb ram, oc vennlig, 2ghz x2, 7900gt, nec brenner, 250gb hd, samme kabinett, ok psu

 

810589 ThermalTake VA3000BWA , Black 1.096,00

 

820175 NorthQ NQ4001AL, 12-17db, Metallic Blue 396,00

 

310774 Asus A8N-E, nForce4 Ultra, S939 717,00

 

320472 Zalman Chipset Cooler NB47J 37,00

 

321178 AMD Athlon64 X2 3800+, S939, E6, Bulk 2.373,00

320746 Arctic Silver 5, 3.5gr. Thermal Compound 52,00

 

320836 Zalman CNPS7700-CU Multi Køler 292,00

 

350892 Kingston DDR400, 2x1024 MB, CAS 31.293,00

 

341257 Asus EN7900GT/2DHT/256M, PCI-E 2.637,00

 

750699 NEC ND-3550, DVD±RW, Black 316,00

 

420452 Samsung SP P120 250GB, SATAII, 8MB 796,00

 

 

Varebeløp inkl. moms: NOK 10.005,00

 

 

ram så det holder bare å bruke divider og øke 2ghz til 2.4ghz så fullt utbytte av ram.

 

evt. kjøpe chieftec til 350 kr med 350watt, da den holder til dette systemet og har noe mer 12 amper, 18 amper på dette

[...............]

Men okei, jeg bare lurte på om disse delene passer sammen, mitt oppsett. Vet dere kanskje ikke er enige i valget av deler, men jeg bare lurer på det vil passe? vil datan starte:P eller kommer jeg ikke dit engang..?

[Schweigaard]

Tror nok den vil starte helt fint ja, men skjønner ikke hvorfor du "sløser" så mye peng ved å kjøpe en 4000+ og en 7800gt.

[...............]

Tror nok den vil starte helt fint ja, men skjønner ikke hvorfor du "sløser" så mye peng ved å kjøpe en 4000+ og en 7800gt.

5909147[/snapback]

mener du jeg burde kjøpt 7900gt? eller ett annet?

og for det andre, jeg skjønner ikke hva som er gærnt med å kjøpe 400+ Forklar? Og jeg er ingen dataekspert!

[Schweigaard]

3700+ er ikke langt bak 4000+ i ytelse, og koster mye mye mindre.

 

7900gt er bedre enn 7800gt og ligger vel omtrent på samme prisnivå?

 

Hvis noen gidder å bekrefte dette hadde det vært flott, er nemlig ikke 100% sikker selv. :]

[MrLee]

Fordi å kjøpe "toppmodellen" av datautstyr er (nesten)ALDRI den lureste beslutningen, ettersom disse som regel er prestisjeprodukter for å bevise at Firma A er bedre enn firma B. Du får som regel mye, mye mer for pengene hvis du kjøper next in line...

 

Selv ville jeg ha kjøpt en X2 3800+ hvis du skal blåse så mye på en CPU. Da får du mye mye mer CPU for pengene. Samt 7900GT (som jo ettersigende koster omtrent det samme som 7800GT)

Endret 12. april 2006 av MrLee

[Evil-Duck]

Tror nok den vil starte helt fint ja, men skjønner ikke hvorfor du "sløser" så mye peng ved å kjøpe en 4000+ og en 7800gt.

5909147[/snapback]

mener du jeg burde kjøpt 7900gt? eller ett annet?

og for det andre, jeg skjønner ikke hva som er gærnt med å kjøpe 400+ Forklar? Og jeg er ingen dataekspert!

5909426[/snapback]

 

 

4000+ er enkjernet prosesor å kjøpe en så dyr enkjernet prosesor er litt dumt egentlig for Dobeltkjerne prosesorer er mye mer framtidsrettet så ville gått for

AMD x2 3800+

[Xperia X10]

Hva med detta? Hva syns dere?

5894271[/snapback]

 

Nec brennere er DØDSTREIGE til å oppfatte media! Hvertfall 3540w... Kjøp benq.

3700+ klokker du lett som bare det opp til med en 3500+ Venice! Jeg er på 2,53GHz nå, og den er helt superstabil.

[...............]

Hmm jeg har da bestemt meg for å bruke dette oppsettet under. Men lurte på om jeg skulle oppgradere til 2gb RAM, må jeg da bare kjøpe to av den OCZ 1024mb?

 

EDIT: glemte jo såklart og legge ved oppsettet

Endret 15. april 2006 av beneiro