Kristne fundamentalister mailbomber TV2

[Bliiip]

"TV 2 får nå en storm av protestmailer etter Otto Jespersens bibelbrenning i Ålesund forrige uke."

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=129049

 

Kristne fundamentalister har funnet ut at nett-terror er et akseptabelt våpen i sin egen kamp mot ytringsfriheten. Hvordan de har fått for seg at de har rett til å diktere hva TV2 skal sende er for meg en gåte.

 

Er dette en reaksjon på at muslimer tidligere har kritisert kristne for å ikke ta sin tro alvorlig nok, og for å la seg tråkke på av ateister og andre tilhengere av frihet, demokrati og fred? Prøver de kristne nå å vise at de kan være like fundamentalistiske som tilhengere av andre religioner?

 

Bør TV2 la være å sende innslaget?

[J@cob]

Overhode ikke. Når massemedia her vært så flinke til å blåse opp flaggbrenningen, så må de tørre å vise litt bibelbrenning og.

 

Selv er jeg imot bibelbrenningen, og trykkingen av karikaturtegningene. Greit at vi har utryngsfrihet, men vi må da kunne bruke den med måte.

 

Hmm, tror jeg sier meg selv i mot her...

Endret 30. mars 2006 av J@cob

[efikkan]

Blasfemi er noe vi bør stoppe, uansett hvilken det støter. Å brenne hellige bøker har ingenting med ytringsfrihet.

 

Selvsagt bør innslaget stoppes.

[embark]

...blant annet i kristne miljøer...

Haha, likte den.

[gspr]

Blasfemi er noe vi bør stoppe, uansett hvilken det støter. Å brenne hellige bøker har ingenting med ytringsfrihet.

 

Selvsagt bør innslaget stoppes.

5837520[/snapback]

 

Jeg nekter å gi opp min RETT til å latterliggjøre det latterlige, f.eks. religion.

 

Otto går ikke langt nok, jeg foreslår fellesbål med:

o Bibel + <beste anbefaling plasseres her, hva gjør kristne sinte nåtildags?>.

o Koran + svineblod.

o Tora + en blanding av storfekjøtt og kumelk (det er fyfy i Jødedomen, er det ikke?).

Endret 30. mars 2006 av gspr

[Dragon Hunter]

O.J spinner på det samme hele tiden. Blasfemi, vitser om pakistanere, etc. er ikke morsomt når man har hørt det flere ganger før.

[Dragon Hunter]

Blasfemi er noe vi bør stoppe, uansett hvilken det støter. Å brenne hellige bøker har ingenting med ytringsfrihet.

 

Selvsagt bør innslaget stoppes.

5837520[/snapback]

 

Jeg nekter å gi opp min RETT til å latterliggjøre det latterlige, f.eks. religion.

 

Otto går ikke langt nok, jeg foreslår fellesbål med:

o Bibel + <beste anbefaling plasseres her, hva gjør kristne sinte nåtildags?>.

o Koran + svineblod.

o Tora + en blanding av storfekjøtt og kumelk (det er fyfy i Jødedomen, er det ikke?).

5837646[/snapback]

 

Storfekjøtt og kumelk er ikke synd i følge jødedommen (med mindre det er fasting det er snakk om), svinekjøtt derimot...

[klilleng]

Storfekjøtt og kumelk er ikke synd i følge jødedommen (med mindre det er fasting det er snakk om), svinekjøtt derimot...

5837678[/snapback]

 

Det er vel ikke snakk om "synd", men å ikke blande diverse matprodukter?

[Feynman]

o Tora + en blanding av storfekjøtt og kumelk (det er fyfy i Jødedomen, er det ikke?).

5837646[/snapback]

Det eneste er vel at man ikke skal spise det. Altså at tilberedt mat ikke skal blande melkprodukter og kjøttprodukter.

[Ozelot]

O.J spinner på det samme hele tiden. Blasfemi, vitser om pakistanere, etc. er ikke morsomt når man har hørt det flere ganger før.

5837672[/snapback]

 

Jeg synes han pakistaneren er morsom å høre på selv etter flere ganger.

 

 

Blir vel litt feil å brenne bibler og koraner og skylde på ytringsfriheten, for det finnes antagelig andre måter å si det på.

 

Edit:

 

Og det er vel ikke nett-terror fordi mange sender inn sine meninger...trodde det het ytringsfrihet jeg

Endret 30. mars 2006 av Ozelot

[TLZ]

Heh, går selv på en litt konservativ kristen skole. En lærer skrev opp en adresse til noen i TV2 så vi kunne sende protester. Så godt mulig at noen i klassen min sendte mail.

 

Blasfemi er noe vi bør stoppe, uansett hvilken det støter. Å brenne hellige bøker har ingenting med ytringsfrihet.

Ytringsfrihet har med å kunne gjøre ytringer, dette inkluderer (i særlig stor grad) ting som provoserer andre (da det er nettopp slike ytringer som trenger at ytringsfriheten beskytter dem).

 

Selv tror jeg godeste Otto har gått tom på ideer. I stedet for å komme på god (men litt respektløs riktignok) humor så kommer han bare med ting som går ut på å være mest mulig provoserende og respektløst. Det ender med at det er kjedelig...

 

Hvis man snakker respektløs humor så er Bill Hicks tingen.

Endret 30. mars 2006 av TLZ

[Bliiip]

Kan du gi meg mailadressen eller kanskje telefonnummeret til denne læreren?

[gspr]

Hvis man snakker respektløs humor så er Bill Hicks tingen.

5838016[/snapback]

 

Absolutt!

[likferd]

Er man fundamentalist om man protesterer på at TV2 tråkker på følelsene deres i beste sendetid?

[Bliiip]

Man er fundamentalist hvis man oppfordrer folk til å spamme TV2 fordi en komiker brente GT.

[goliatmo]

Nazyer brenner koranen, TV2 brenner bibelen.

Er det andre enn meg som ser en parralell.

[abcd423417984]

Kristne fundamentalister har funnet ut at nett-terror er et akseptabelt våpen i sin egen kamp mot ytringsfriheten.

5837313[/snapback]

 

Nett-terror? Det er ikke snakk om 1 person som har sendt tusenvis av eposter; det er enkeltpersoner som har sagt sin mening. yteringsfriheten innebærer nettopp det at man kan si sin mening. Det ytringsfriheten derimot IKKE sier noe om er å brenne andres ambassader og telenorbutikker.

 

Kort oppsummert: Å svare på en ytring med en annen ytring ER hva ytringsfriheten handler om. Å svare på en ytring ved vold og terror er IKKE hva ytringsfriheten handler om.

[efikkan]

Er man fundamentalist om man protesterer på at TV2 tråkker på følelsene deres i beste sendetid?

5839103[/snapback]

Nei absolutt ikke. Jeg protestérer generellt siden jeg mener at vi ikke skal drive med slikt. Det er åpenbart for å provosére at Jespersen gjorde dette.

 

Kristne fundamentalister har funnet ut at nett-terror er et akseptabelt våpen i sin egen kamp mot ytringsfriheten.

5837313[/snapback]

 

Nett-terror? Det er ikke snakk om 1 person som har sendt tusenvis av eposter; det er enkeltpersoner som har sagt sin mening. yteringsfriheten innebærer nettopp det at man kan si sin mening. Det ytringsfriheten derimot IKKE sier noe om er å brenne andres ambassader og telenorbutikker.

 

Kort oppsummert: Å svare på en ytring med en annen ytring ER hva ytringsfriheten handler om. Å svare på en ytring ved vold og terror er IKKE hva ytringsfriheten handler om.

5839201[/snapback]

Mye klokt der.

[gspr]

Er man fundamentalist om man protesterer på at TV2 tråkker på følelsene deres i beste sendetid?

5839103[/snapback]

Nei absolutt ikke. Jeg protestérer generellt siden jeg mener at vi ikke skal drive med slikt. Det er åpenbart for å provosére at Jespersen gjorde dette.

 

Og liker man ikke det, er den beste kuren rett og slett å ikke bli provosert. Så enkelt er det.

[guardianpegasus]

Prøver de kristne nå å vise at de kan være like fundamentalistiske som tilhengere av andre religioner?

 

Basically, ja. Kristne har ettervært blitt vant til å ligge lavt i norge. Men med alle protestene som er kommet, særlig fra muslimene, så ser de at det nytter å hyle og grine.

 

Selv er jeg imot bibelbrenningen, og trykkingen av karikaturtegningene. Greit at vi har utryngsfrihet, men vi må da kunne bruke den med måte.

 

Det er en selvmotsigelse. "Jeg er for ytringsfrihet, men ikke hvordan folk bruker den"

 

Blasfemi er noe vi bør stoppe, uansett hvilken det støter. Å brenne hellige bøker har ingenting med ytringsfrihet.

 

Det er bullshit. Det finnes så mange religioner og sensibiliteter i verden at nesten alt støter NOEN. Dersom verden skulle operere slik du foreslår måtte vi sluttet å spise alt unntatt grønnsaker, frukt og legumer (fordi dyreprodukter støter millioner av mennesker), alt av TV, filmer og internett som inneholdt vold eller porno ville vært lagt ned, all kritikk av alt mulig ville opphøre... ja det hadde sikkert blitt et flott samfunn uten noen som helst samfunnskritikk eller mulighet til å uttrykke seg... hadde ligna mer på 1984 tror jeg, men...

 

Er man fundamentalist om man protesterer på at TV2 tråkker på følelsene deres i beste sendetid?

 

Buhu, sier jeg bare... det er min ukrenkelige menneskerett å brenne alt laget av papir som ikke inneholder skadelitge stoffer, samt å tegne NØYAKTIG hva jeg vil!

 

Vil du se noen tråkke folk på følelsene? Gi meg og han andre karen som foreslo bibelbål et TV program!