can-obi Skrevet 27. februar 2006 Skrevet 27. februar 2006 Vil et 7900 GT kort være bedre enn Gainward's 7800 GT 512 kort?(Golden Sample) Siden de er klokket likt, så er det vanskelig å se for meg. Skal kjøpe et disse kortene så håper på gode anbefalinger!
Nizzen Skrevet 27. februar 2006 Skrevet 27. februar 2006 Vanskelig å vite dette, når ikkje 7900gt er kommet ut enda.
kremt Skrevet 27. februar 2006 Skrevet 27. februar 2006 Mulig det blir litt forskjell, men ikke snakk om at det er kvantesprang.
MistaPi Skrevet 27. februar 2006 Skrevet 27. februar 2006 I følge ryktene som har kommet ut vil 7900GT legge seg litt over 7800GTX 256MB.
HKS Skrevet 27. februar 2006 Skrevet 27. februar 2006 I følge ryktene som har kommet ut vil 7900GT legge seg litt over 7800GTX 256MB. 5675845[/snapback] Sånn "nesten" midt i mellom 7800 GTX 256 og 512 faktisk... Varierer litt det. 7900GT har både raskere GPU klokke og minne enn 7800GTX 256, pluss noen andre småfixer og ekstra ting som blir annonsert nå i mars.
Blank_File Skrevet 27. februar 2006 Skrevet 27. februar 2006 Og forvent ikke at det blir noe billigere enn tilbudet som er på komplett for det GT kortet nå. Kan ikke skjønne annet enn at 7900 må bli bedre enn det du nevner. Tror forøvrig ikke det er mye vits i å kjøpe ett GT kort med 512 RAM framfor ett GTX kort med 256RAM. Det er jo ikke først og fremst RAMen som utgjør forskjellen nå. Det finnes ikke spill idag som trenger mer enn 256.
sm1pea07 Skrevet 27. februar 2006 Skrevet 27. februar 2006 Er det forskjell på hastigheten på minnet på 256 og 512 MB utgaven? Mengde minne har lite og si for ytelsen.
Blank_File Skrevet 28. februar 2006 Skrevet 28. februar 2006 Det er som sagt klokket likt som XFX kortet. 450mhz på kjernen og 1,05ghz på minnet etter det jeg har forstått.
edge Skrevet 28. februar 2006 Skrevet 28. februar 2006 Vanlig Gainward 7800GT har 2 NS minne, mens 512-versjonen har 1.4 ns.
kremt Skrevet 28. februar 2006 Skrevet 28. februar 2006 GT 512 har mye høyere minne- og kjerne- hastighet, slik at det blir nærmere GTX enn vanlig GT i ytelse.
Peder82 Skrevet 28. februar 2006 Skrevet 28. februar 2006 Klokker kort med 512mb like bra som kort med 256mb? Hvis overklokking er av interesse da.
kremt Skrevet 28. februar 2006 Skrevet 28. februar 2006 Er vel høyere kvalitet på kjernen på de, vil jeg tro. Men i og med at klokken allerede er såpass høy, er det ikke sikkert det går så mye mer
substeve Skrevet 2. mars 2006 Skrevet 2. mars 2006 Om det er noen som ikke har fått med seg ryktene så sies det at 7900gtx får 24 pipelines og 8 vertex, 650/1600mhz, 512mb minne og en MSRP på $499. 7900gt får 20 eller 24 pipelines, 450/1300mhz, 256mb minne og en MSRP på $299. Ikke det store ytelseshoppet, men lavere priser enn ventet - spesielt 7900gt ser ut til å bli et bra kjøp.
Bahamut Skrevet 2. mars 2006 Skrevet 2. mars 2006 Om det er noen som ikke har fått med seg ryktene så sies det at 7900gtx får 24 pipelines og 8 vertex, 650/1600mhz, 512mb minne og en MSRP på $499. 7900gt får 20 eller 24 pipelines, 450/1300mhz, 256mb minne og en MSRP på $299. Ikke det store ytelseshoppet, men lavere priser enn ventet - spesielt 7900gt ser ut til å bli et bra kjøp. 5687751[/snapback] Lurer på hvor stor forsjellen på 7800 GTX 512 å 7900 GTX vil være.
pizzafordi Skrevet 2. mars 2006 Skrevet 2. mars 2006 Og forvent ikke at det blir noe billigere enn tilbudet som er på komplett for det GT kortet nå. Kan ikke skjønne annet enn at 7900 må bli bedre enn det du nevner. Tror forøvrig ikke det er mye vits i å kjøpe ett GT kort med 512 RAM framfor ett GTX kort med 256RAM. Det er jo ikke først og fremst RAMen som utgjør forskjellen nå. Det finnes ikke spill idag som trenger mer enn 256. 5675994[/snapback] "busted" quake 4 ultra high settings minimum 512 ram.
ownCS Skrevet 2. mars 2006 Skrevet 2. mars 2006 Og forvent ikke at det blir noe billigere enn tilbudet som er på komplett for det GT kortet nå. Kan ikke skjønne annet enn at 7900 må bli bedre enn det du nevner. Tror forøvrig ikke det er mye vits i å kjøpe ett GT kort med 512 RAM framfor ett GTX kort med 256RAM. Det er jo ikke først og fremst RAMen som utgjør forskjellen nå. Det finnes ikke spill idag som trenger mer enn 256. 5675994[/snapback] "busted" quake 4 ultra high settings minimum 512 ram. 5688373[/snapback] Det funker sikkert med 256 å Er ikke hele tida den dritten som står bak på coveret stemmer
kremt Skrevet 2. mars 2006 Skrevet 2. mars 2006 Blir spennende å se når 7900GT og GTX kommer, det blir saker det Og om de klarer å konkurrere mot ATI-korta
ownCS Skrevet 2. mars 2006 Skrevet 2. mars 2006 Blir spennende å se når 7900GT og GTX kommer, det blir saker det Og om de klarer å konkurrere mot ATI-korta 5690336[/snapback] Er 7900 GT å få kjøpt i april-mai ?
TheDarkListener Skrevet 2. mars 2006 Skrevet 2. mars 2006 Og forvent ikke at det blir noe billigere enn tilbudet som er på komplett for det GT kortet nå. Kan ikke skjønne annet enn at 7900 må bli bedre enn det du nevner. Tror forøvrig ikke det er mye vits i å kjøpe ett GT kort med 512 RAM framfor ett GTX kort med 256RAM. Det er jo ikke først og fremst RAMen som utgjør forskjellen nå. Det finnes ikke spill idag som trenger mer enn 256. 5675994[/snapback] "busted" quake 4 ultra high settings minimum 512 ram. 5688373[/snapback] Det funker sikkert med 256 å Er ikke hele tida den dritten som står bak på coveret stemmer 5690019[/snapback] Nei, det pleier å være for lavt.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå