Gå til innhold

fjell som speiler seg i isen


Benna

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Pleier normalt ikke å like slike bilder (selv om jeg tar haugevis av dem selv), men dette var ok. Synd det ikke er tatt med et større format, minst mf. Problemet med slike bilder er at de er gjort tusen ganger før av fotografer som f/64-gruppen. En slik kvalitet får vi dødelige amatører ikke råd til å bruke digitalt, men man kan jo altids kjøpe et Linhof Technica, og scanne negativet.

Jeg synes likevel bildet er ok fordi du har tatt småbilde-effekten helt ut. Detaljene er helt borte, og det redder det visuelle inntrykket bildet gir. Selv har jeg gitt opp slike motiver, men det er jo hyggelig når man en gang i mellom treffer med motiv i kombinasjon med systemets begrensninger.

Velkommen som ny medlem.! :)

 

Skulle likt å sett sola på samme motivet, ble litt grått å matt...

 

Motivet er dog meget pent, veldig klar speiling i isen..

(min personlige mening, bilder i 640x480 er litt for små for bildekritikk, detaljene forsvinner...)

Endret av Scorpioen84
Velkommen som ny medlem.! :)

 

Skulle likt å sett sola på samme motivet, ble litt grått å matt...

 

Motivet er dog meget pent, veldig klar speiling i isen..

(min personlige mening, bilder i 640x480 er litt for små for bildekritikk, detaljene forsvinner...)

5532163[/snapback]

 

 

er det større nå ??

post-93348-1138805951_thumb.jpg

Endret av Benna
Mye bedre detaljenivå på dette ja....  :)

 

Så jeg liker å se slike bilder, ( men litt uretferdig for de uten Bredbånd igjen da...)

 

 

Lekte litt med bildet jeg, 3minutter i Ps uten noe nøye stilling på innstillingene...

5534847[/snapback]

 

 

Ble mye bedre etter du redigerte litt på det må jeg si :) bildet ble ganske fint nå egenltig.

Skjønner ikke at så mange er allergisk mot blåtonen i bilder av snø i dagslys av typen overskyet? Er faktisk naturlig blåfarge i mange tilfeller, og ikke fargestikk.

Kan dra et eksempel der den brutale blåfargen faktisk er reell: http://home.no.net/hocico/images/Private%20bilder/02.jpg

 

 

Forøvrig, vannlinja/fjæra på bildet ditt hadde kanskje passet bedre midt i bildet?

Synest vegis hadde absolutt noe på gang her! Men som vanlig klarer ikke jeg helt å slå meg til ro med bilder som legges ut i så stor oppløsning som du har gjort. Ikke mulig å danne seg et godt inntrykk når en må scrolle i bildet. Dessuten var det svært med støy.

Jeg gjorde:

- kjørte en runde i støyfjerningsprogrammet Neatimage

- reduserte oppløsning (som igjen minsker støyproblemet)

- ørliten dash med saturation til

- og unsharpen mask

 

Jeg syntes det ble et meget pent bilde som du kan være godt fornøyd med :thumbup:

Skal man "jukse" så må man gjøre det tydelig, synes jeg.

På variant 2 er det jo ganske pussig at fargen på himmelen ikke reflekteres i isen? Enten må isen også farges, eller så må himmelen gjøres mere tydelig manipulert - synes nå jeg.

 

Ellers ble det etterlyst mulighet for større oppløsning på digitalkamera. På slike stillestående motiver er dette ganske enkelt å fikse.

Zoom inn en del.

Bruk manuell fast exposure (og fokus?), og gjerne stativ(som forenklerr etterarbeidet).

Ta 4 bilder (eller mer) som dekker omtrent samme område som originalen. Husk bra med overlapp.

Sy sammen i PS, Stitcher eller et av de andre panorama-programmene. Bruk Flat-stitch-modus eller prøv med f.eks. spherical.

Slik kan man ende opp med både 20 - 30 MPx og mer med et lite digitalkamera.

Hvis det er ting i forgrunnen må man være presis, og helst bruke et stativ med kalibrert panoramahode for å unngå parallaks-problemer.

Skal man "jukse" så må man gjøre det tydelig, synes jeg.

På variant 2 er det jo ganske pussig at fargen på himmelen ikke reflekteres i isen? Enten må isen også farges, eller så må himmelen gjøres mere tydelig manipulert - synes nå jeg.

5538697[/snapback]

Der tok du ordene ut av munnen på meg, jeg tenkte nøyaktig det samme...

 

Ellers synes jeg det er fin stemning i bildet. Artig at fjellet faktisk speiler seg i isen, og ikke vannet...

Skal man "jukse" så må man gjøre det tydelig, synes jeg.

På variant 2 er det jo ganske pussig at fargen på himmelen ikke reflekteres i isen? Enten må isen også farges, eller så må himmelen gjøres mere tydelig manipulert - synes nå jeg.

5538697[/snapback]

Der tok du ordene ut av munnen på meg, jeg tenkte nøyaktig det samme...

 

Ellers synes jeg det er fin stemning i bildet. Artig at fjellet faktisk speiler seg i isen, og ikke vannet...

5538988[/snapback]

slik som dette dere mener? klippte ut en liten bit nederst.

post-26579-1138894297_thumb.jpg

Endret av vegis

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...