detvarvondtdet Skrevet 16. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2006 Har spillt css en god stund men først i det siste har jeg vært litt innom norske public servere. Noe som slår meg er at det er veldig mye bruk av awp. Jeg ble litt overasket da jeg er vant med at awp er banna eller ingen bruker det fordi det blir sett på som veldig teit! Hva syntes dere om awp? Er det et våpen som krever skills på samme måte som de fleste andre våpnene, eller syntes dere awp er den ultimate noobkanonen? Lenke til kommentar
MindTooth Skrevet 16. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2006 Hvorfor skulle AWP være så big prob.? Sist jeg sjekket, er AWP implantert original i spillet fra VALVe (eller de som lagde den første modden). Er ikke så god selv, men er det en som bruker AWP hver runde og tar omtrent alle sammen. Så blir ikke jeg sint fordi. Det sier bare at da må vi finne ut en annet taktikk. Det er jo akkurat det spillet går ut på. Ha en taktikk, og vinne over det motsatte laget. Final words, AWP er og forblir greit! Lenke til kommentar
ASDASDKL2131 Skrevet 16. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2006 Hva syntes dere om awp? Er det et våpen som krever skills på samme måte som de fleste andre våpnene, eller syntes dere awp er den ultimate noobkanonen?5446906[/snapback] Selvfølgelig krever det ferdigheter for å kunne utnytte mulighetene med AWP helt. Spill mot meg og du har ikke en sjanse. AWP er helt greit. Thomas Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 16. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2006 What Birger sa. En med AWP har mye mindre mobilitet enn en med ak/colt, og må stå stille for å skyte... Lenke til kommentar
-Raistlin- Skrevet 16. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2006 awp'er er farlige kun nåre du løper inn i sikte til folk med den. awp folk blir alltid å campe e.l fordi det rett og sletter dumt å løpe rundt med en awp (awp heter egentlig awm men whattheheck..). hvis du skal forbi et sted der det sitter en skog awp folk, bruk en sg-nade, det er det de er til. Lenke til kommentar
Arne Skrevet 16. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2006 Hva er i grunnen awp? Lenke til kommentar
-Raistlin- Skrevet 16. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2006 "artic warfare Magnum... blir p på et eler annet vis" sniper rifle som dreper folk. Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 16. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2006 Arctic Warfare Magnum og Arctic Warfare Police. Magnum er rifla som er med i CS, så vidt jeg vet, mens en hos Valve greide å skrive AWP en gang i tiden. Lenke til kommentar
Arne Skrevet 16. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2006 Er det den rifla som ikke trenger å lade? (Som terroristene kan kjøpe)? Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 16. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2006 Alle rifler må lades. AWP er den store sniper-rifla som dreper på ett skudd. Lenke til kommentar
Camron Skrevet 16. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2006 Fjott, du mener vel Auto-Sniper, dog den også må lades etterhvert... Lenke til kommentar
O.J Skrevet 16. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2006 awp er et lovlig våpen som alle andre i cs. dem som ikke liker det er gjerne dem som hopper fram og blir stående der man vet at awp-folk sikter. å ta en 3-4 stk med awp er skikkelig kos. det laget som har flere awp er ofte de som styrer kampen. Lenke til kommentar
.V. Skrevet 16. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2006 Det beste må jo vel være shield+1H? Lenke til kommentar
JGR Skrevet 16. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2006 Synes det er greit med AWP! Det er en del av spillet det også. Såklart kan jeg bli forbannet når jeg blir tatt av det gang på gang, men slikt må man leve med. Lenke til kommentar
detvarvondtdet Skrevet 16. januar 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. januar 2006 Er litt enig i at awp(m) er ok. Det er jo der for å brukes. Det jeg egentlig har å utsette på det er at det fører så ofte til camping. Jeg syntes camping er kjipt, men det er jo like mye lov å campe som å bruke awm. Grunnen til at jeg spurte var bare at det var så uvant å spille når det plutselig er flere som har en kannon jeg ikke er vant til er med i spillet.. Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 17. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2006 Jess. Jeg ser CSS bringer med seg de gode gamle diskusjonene. Arctic Warfare Magnum og Arctic Warfare Police. Magnum er rifla som er med i CS, så vidt jeg vet, mens en hos Valve greide å skrive AWP en gang i tiden. 5449454[/snapback] Det er en blanding, men utseendemessig er det en AWM. Ellers finnes det ikke en eneste god grunn til å banne awm'n, folk har klart seg godt med den i cs i ganske mange år nå. Lenke til kommentar
Left Blank Skrevet 17. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2006 Det har jo egentlig ikke noe å si hvis teamet med awp er dårligere enn det uten. Da kan de campe så mye de vil, men som regel så blir awperne drept. Dette tyder på at det handler om skill og ikke awpen i seg selv som er problemet. Seff kan man få et lucky shot, men slik er det med alle våpen.. Lenke til kommentar
MindTooth Skrevet 17. januar 2006 Rapporter Del Skrevet 17. januar 2006 Note that the AWM (Arctic Warfare Magnum) is highly mistaken for the AWP in games such as Counter-Strike and Counter-Strike: Condition Zero, and in the Half-Life 2 mod Counter-Strike: Source, Though the AWM and AWP are similar. It should also be noted that the AWM is a popular weapon in the computer game Counter-Strike, although it was named the "AWP" in earlier versions of the game (presumably due to copyright issues). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå