Ny 250 disk. Hvilken er best?

[knutroe]

Hvilken av disse diskene er best? Tenker da på varmeutvikling, aksesstid, lese/skrivehastighet samt støynivå. Noen som har peiling?

 

Samsung

Seagate

Hitachi

Maxtor

Western

[Heatseeker]

Uten å være helt sikker ville jeg valgt Hitachi disken. Den har kommer veldig bra ut i mange tester Har selv fire av den og kan ikke si noe vondt om den enda og tempen er grei den, men det forutsetter at du kjøler den. Støyer gjør den heller ikke, men det kan ha noe med at resten av maskina mi bråker som et uvær.

[Limstift]

Alle diskene er helt sikkert gode disker. Men personlig ville jeg valgt en Western Digital disk, grunnet gode erfaringer med disse diskene.

[Andrull]

Har akkurat den maxtor disken og syntes den er helt utmerket. Aldri hatt noen problemer + at det er den mest stillegående jeg har hørt ivhertfall.

[kpolberg]

Hehe, Jeg ville valgt, Seagate, har 5x 250gb seagate og alle sammen ligger på ca 25C temp. WD ville jeg aldri gått for grunnet dårlig erfaring (2 click of death)

 

Maxtor (1 click of death)

 

Hitachi / IBM (2 Deathstar som endte sine liv med click of death)

 

Riktignok er dette disker som har forsvunnet over tid (ca 8 år).

Endret 11. desember 2005 av kpolberg

[Svein_Jarle]

pass på at noen av de du har linka til er SATA2-disker, og du må da ha hovedkort som støtter dette... Selv har jeg både Hitachi-disken og Seagate-disken, og WD-disken er på vei i posten, og av Seagate og Hitachi, ville jeg gått for Seagate uten tvil.. Det er ingen praktisk bruk for SATA2-disker i dag, og dessuten støyer Hitachi-disken unødvendig mye.. Hørte den ikke før grunnet mange støyende vifter, men da jeg satt nye kjølere i maskinen og bytta ut viftene, kom helvetesstøyen fram.. Hitachi-disken er stabil og god, men bråker som et uvær.

 

Forøvrig avigir både Seagate-disken og Hitachi-disken godt med varme til kalde høstdager...

[Drizt]

Tror Samsung sin er bra. Denne skal ihvertfall jeg kjøpe.

 

http://www.tomshardware.com/2005/04/27/samsung/

 

Som jeg har forstått det så trenger man ikke noe kompitabelt hovedkort for å kjøre med Sata2. Men er ikke sikker.

Endret 11. desember 2005 av Drizt

[xclusive_danny]

Hørt mye bra om samsung også.. Alle diskene er jo gode, men har hørt om folk som har hatt litt problemer med western diskene.

[ducmaster]

Hvilken av disse diskene er best? Tenker da på varmeutvikling, aksesstid, lese/skrivehastighet samt støynivå. Noen som har peiling?

 

Samsung

Seagate

Hitachi

Maxtor

Western

5280204[/snapback]

 

 

Hitachi diskene er vel generelt de raskeste på markedet når det kommer til s-ata disker. De er så å si nesten like kjappe som selveste raptor diskene.

Test av Hitachi T7K250

Bråker kanskje litt, men er ikke så utrolig mye som folk skal ha det til. Den er roligere enn både WD og Maxtor sine disker, og knitringen som den utgir kan sammenlignes med en Seagate disk

http://www.storagereview.com/articles/2003...25VLSA80_6.html

Men varme blir disse diskene, men har du et luftig kabinett med god ventilasjon skal ikke det by på noe som helst problemer. Prioritere du varmeutviklelse/støy framfor ytelse er det Samsung diskene som er best, men det er ingen av diskene som er best på alt.

[knutroe]

Hvor viktig er egentlig SATA 300, NCQ samt 16 MB cache? Blir det noen stor ytelsesforskjell eller andre forskjeller av betydning? Har forresten ikke fått med meg hva NCQ er, så om noen vet

[asad]

Hvor viktig er egentlig SATA 300, NCQ samt 16 MB cache? Blir det noen stor ytelsesforskjell eller andre forskjeller av betydning? Har forresten ikke fått med meg hva NCQ er, så om noen vet 

5281235[/snapback]

 

tenkte jeg også på. SKulle jo i teorien vært raskest?

altså, disken med 16mb cache, i tillegg til ncq.

Endret 11. desember 2005 av asad

[adnan]

Av disse diskene du refererer til så ville jeg valgt Hitachi helt klart, har maxtor men er mye mer fornøyd med min hitachi, du kan lese tester på nett der de viser at Nitachi disken er raskere en raptor på flere punkter.

[JohndoeMAKT]

Jeg kjenner meg absolutt ikke igjen i et par av beskrivelsene av Hitachi diskene her. Jeg har syv 7k250 og to T7k250 og de er stille som mus. (Så lenge du ikke monterer de direkte i et stålkabinett, men det er jo selvmord mtp støy samme hvilken moderne disk du velger)

 

http://www.storagereview.com/articles/2003...25VLSA80_6.html

 

Som sagt har jeg ni snart ti slike og har bare positive erfaringer.

 

Det som er bra med Hitachi diskene i forhold til de nyere Seagate diskene jeg har eid er at søkelydene er ikke like skarpe og hissige.

[runela]

Samsung sin skal nok være bra ja

Skal ønske meg en slik selv til jul

[St.Jan]

Har to Samsung disker (bl. a den 250Gb)

Meget fornøyd, Stillegående (jeg er litt alergisk for sånt) og den den utvikler minst varme av de (test her i HW eller no sånt)

 

Samsung her veldig kort søketid men er kansje ikke den raskeste totalt sett, men jeg tror ikke du vil merke no særlig forsjel på hastigheten??

[killerbill]

Jeg ville gått for seagate, jeg skal kjøpe meg 2*250 seagate og har et par fra før.... Aldri noe prob med dem!

[BUCK]

Jeg ville gått for Maxtor. Har et par disker fra dem og er veldig fornøyd med dem. Har også en Seagate 160 GB S-ata disk, som skulle være veldig stillegående. Den er nok generelt mer stillegående enn Maxtor diskene, men min gir fra seg en høyfrekvent pipelyd som jeg synes er ganske irriterende.

[LowBalls]

Seagate!

 

har den selv, kan anbefales på det sterke.

nesten ikke noe støy, og veldig god ytelse

 

[anatomicpants]

Utelukkende dårlig erfaring med Maxtor. En 250gb disk fikk click of death på fredag, dessuten har to eksterne maxtor disker 160gb/250gb feilet på jobben siste månedene.

 

Har hatt flere hitachi/WD disker feile siste åra, men aldri Seagate. Skal bestille ny harddisk nå for å erstatte maxtoren, det blir seagate. Vet ikke om de er mer stillegående, men det er driftssikerhet som er viktigst.

 

Akkurat nå har jeg 3 seagate disker og en WD raptor windows disk.