Den store Warlock tråden...

[v-gard]

Det var den jeg tenkte på. Var nå det det sto på thottbot... trøtt.

 

... natta

[Avarice]

Hva er det beste speccet for pvp og arena? For tiden løper jeg rundt med felguard, det funker jo sann passe bra. Link gjerne til speccet.

 

Takker for alle svar, på forhånd.

[v-gard]

Hva er det beste speccet for pvp og arena? For tiden løper jeg rundt med felguard, det funker jo sann passe bra. Link gjerne til speccet.

 

Takker for alle svar, på forhånd.

9085125[/snapback]

Ville heller hatt Ruin enn Felguard.

 

Så om du skal dypt ned i demo, så kunne kanskje 0/40/21 være en ide?

Får ikke med instant corruption dog, og det er triste greier å ikke ha

xx/31/xx ville jeg gått for.

[Avarice]

vel altså, har begynt å bli lei av demo specc.. Hva med darkpact/ruin?

[v-gard]

35/5/21 eller noe da?

Høres fint ut for meg.

 

Edit: http://www.wowhead.com/?talent=IqMMiofzqpZ0xZxx0tr0z kanskje?

Endret 16. juli 2007 av Tullut

[Avarice]

Her er ett forslag, er dette totalt wasted i trynet eller? Det gir jo god overlevings evne i og med du har både demonic resillience og shadow embrace. Du har også SL og siphon life.

[Lycantrophe]

For å være ærlig tror jeg ikke du har så mye bruk for 4 Embrace.

[Sink]

35/5/21 eller noe da?

Høres fint ut for meg.

 

Edit: http://www.wowhead.com/?talent=IqMMiofzqpZ0xZxx0tr0z kanskje?

9085270[/snapback]

http://www.wowhead.com/?talent=AEMbbRfzVtcZZxx0tr0z +1 talent

ikke at jeg er noen lock men som en raidebuild så var den vel ikke så ille? ;o

[PSV]

UA > Ruin any day om du kjører over 30 poeng affliction.

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

UA > Ruin any day om du kjører over 30 poeng affliction.

9086880[/snapback]

Må si meg enig med deg...

 

UA er kanskje ikke like morsomt som Ruin, men sålangt er UA å foretrekke.

Endret 16. juli 2007 av heanwi

[LordArild]

Kjører på med ruin.. Litt morsommere, og topper damage uansett.. Nesten ingen i guildet klarer og ta igjen meg når jeg ikke slacker.. Men er godt mulig at jeg har 2% mer dps med UA, men er trossalt litt mer morro med store tall innimellom, pluss at jeg har mer burstdamage hvis det trengs..

[Perdition]

Det funker slik som Psilo har sagt tidligere, hvis en spell gjør 100 skade over 18 sec. vil den da, med 23 dmg mer, gjøre 123 skade over 18 sec. istedenfor.

9041652[/snapback]

 

Feil; de fleste +dmg items har også inskripsjonen "by up to" på equipen, så det er totalt random om du får 13 eller om du får max 23+ spelldamage når du caster en spell.

 

Felhunter > Felguard, i de fleste situasjoner. (Arena)

 

UA > Ruin (endgame) om du ikke har noe rundt 37% crit, har jeg hørt.

Endret 17. juli 2007 av Parad0x

[Sink]

Det funker slik som Psilo har sagt tidligere, hvis en spell gjør 100 skade over 18 sec. vil den da, med 23 dmg mer, gjøre 123 skade over 18 sec. istedenfor.

9041652[/snapback]

 

Feil; de fleste +dmg items har også inskripsjonen "by up to" på equipen, så det er totalt random om du får 13 eller om du får max 23+ spelldamage når du caster en spell.

9087269[/snapback]

du har missforstått, det står slik fordi spells får ikke like god utnyttelse av +dmg utifra hvor lang cast time dem har under 3.5sek.

[PSV]

Og også hvilken rank man bruker selvfølgelig.

[chokke]

Det funker slik som Psilo har sagt tidligere, hvis en spell gjør 100 skade over 18 sec. vil den da, med 23 dmg mer, gjøre 123 skade over 18 sec. istedenfor.

9041652[/snapback]

 

Feil; de fleste +dmg items har også inskripsjonen "by up to" på equipen, så det er totalt random om du får 13 eller om du får max 23+ spelldamage når du caster en spell.

9087269[/snapback]

du har missforstått, det står slik fordi spells får ikke like god utnyttelse av +dmg utifra hvor lang cast time dem har under 3.5sek.

9087272[/snapback]

For en warlock er dot-tiden på 24 sekunder for å få 100 % spelldamage. Så for eksempel corruption uten talents vil få 18/24 = 75 % av spelldamage (til shadow). Dette er grunnen til at warlocks gikk ned sååå mye i DPS (rundt 25 % fordi tiden ble forandret fra 18 sekunder til 24 sekunder). Eller har jeg hatt en veldig kraftig drøm??

[Perdition]

Sant, jeg glemte å få med det at forskjellige spells får forskjellig prosentvis bonus fra spelldamage.

 

chokke; det var vel heller at Blizzard enkelt og greit nerfet % av +spelldamage til warlock dots. Og til det du sier om 24 sekunder dots, så er vel UA på en 18 sek timer og om jeg ikke tar helt feil, får UA 120% damage fra +spelldmg. Altså om du har 1000 ekstra shadow damage blir skaden av UA base + 1200 shadow damage fordelt på ticks.

Endret 17. juli 2007 av Parad0x

[chokke]

Sant, jeg glemte å få med det at forskjellige spells får forskjellig prosentvis bonus fra spelldamage.

 

chokke; det var vel heller at Blizzard enkelt og greit nerfet % av +spelldamage til warlock dots. Og til det du sier om 24 sekunder dots, så er vel UA på en 18 sek timer og om jeg ikke tar helt feil, får UA 120% damage fra +spelldmg. Altså om du har 1000 ekstra shadow damage blir skaden av UA base + 1200 shadow damage fordelt på ticks.

9087297[/snapback]

Casting time spiller vel også inn vil jeg tro på akkurat den? Men det skal jeg ikke uttale meg om... Men av hva jeg husker så ligger corruption og UA veldig likt på dot-ticks så da må noe spille inn?

[Perdition]

Corruption får 30% extra bonus fra spelldmg i affliction treet, Improved Corruption?

[chokke]

Arf, eter å lest litt på overhead og på warlocken min ås jeg at corruption ligger lavere på basisskade, men får høyere % av damage iforhold til UA. Jaja, mye å skylde på

[PSV]

Det funker slik som Psilo har sagt tidligere, hvis en spell gjør 100 skade over 18 sec. vil den da, med 23 dmg mer, gjøre 123 skade over 18 sec. istedenfor.

9041652[/snapback]

 

Feil; de fleste +dmg items har også inskripsjonen "by up to" på equipen, så det er totalt random om du får 13 eller om du får max 23+ spelldamage når du caster en spell.

9087269[/snapback]

du har missforstått, det står slik fordi spells får ikke like god utnyttelse av +dmg utifra hvor lang cast time dem har under 3.5sek.

9087272[/snapback]

For en warlock er dot-tiden på 24 sekunder for å få 100 % spelldamage. Så for eksempel corruption uten talents vil få 18/24 = 75 % av spelldamage (til shadow). Dette er grunnen til at warlocks gikk ned sååå mye i DPS (rundt 25 % fordi tiden ble forandret fra 18 sekunder til 24 sekunder). Eller har jeg hatt en veldig kraftig drøm??

9087289[/snapback]

 

Corruption får 93.5% fra +dmg per i dag. Tror det har noe med at det i utgangspunktet er 2sec casting time.

 

129.5% med 3/3 på Empowered Corruption.