Er det slutt på Opteron?

[LOZER]

Hva skjedde nå? I går mener jeg at de fleste webshoppene hadde diverse Opteron S939 inne, men i dag har alle ukjent status eller at de fikk på lager 06.03.2006 (!)

 

Jeg skulle bestilt i går, men ventet - for å kunne ta det i dag morges - men nå er det ingen andre enn YaTack elns. som har den inne, og det til en pris som er 2x de billigste (mSHOP, PSdata)

 

Hva kan jeg vente meg?

[Jarmo]

Hva skjedde nå? I går mener jeg at de fleste webshoppene hadde diverse Opteron S939 inne, men i dag har alle ukjent status eller at de fikk på lager 06.03.2006 (!)

 

Jeg skulle bestilt i går, men ventet - for å kunne ta det i dag morges - men nå er det ingen andre enn YaTack elns. som har den inne, og det til en pris som er 2x de billigste (mSHOP, PSdata)

 

Hva kan jeg vente meg?

5339163[/snapback]

 

http://www.komplett.no/k/kl.asp?bn=10483

[Sjulimann]

Sjulimann Postet i dag, 13:45

  Noen som har erfaring med Opteron på ASUS A8N SLI? Gjerne 146... 

Går som en drøm det, Asus har kommet med offesiell støtte for disse med de nyeste bios på alle A8N. Jeg har Deluxe.

5335734[/snapback]

Vil det si at jeg må oppdatere biosen før jeg putter inn opteronen?

[ManagHead]

Nei, det må du ikke.

[AmdTommy]

databutikken.com hadde opteron 150 inne igår.. så jeg bestilte 2 å da sjekka jeg etterpå å det stod ukjent status åsså avbestilte jeg opteron 148 fra komplett

[Evleos]

Fikk leveringsbekreftelse fra databutikken nå, hmm...

[AmdTommy]

Fikk leveringsbekreftelse fra databutikken nå, hmm...

5349278[/snapback]

jeg å

[ManagHead]

Da jeg kjøpte 148 så tok det 2 dager fra jeg fikk bekreftelse til de sendte prosessoren..

 

Post steppinger når dere har fått dem da.

[Evleos]

Den står inlevert i Oslo nå

 

Nesten det beste som har hent med meg de siste dagene

[Jarmo]

psdata.no venter flere inn ca. den 15.01

http://www.psdata.no/ps.asp?tcl=1549&mlevel=011200

[Mann_Av_Gull]

He, he... For et oppstyr... Jeg kjører nå på en Venice 3200+ E3 stepping og klokker den til 2.7GHz på luft. Kan ikke forestille meg at det ville være noe merkbar forskjell om jeg kjøpte en Opteron som greide 2.8GHz og som hadde 1MB Cache... Greit nok om man kan gjøre et bra kjøp ved å kjøpe Opteron, men at det skulle være nærmest 'Verdens undergang' at de forsvant kan jeg ikke forstå.

 

Men, men... Er vel bare jeg som begynner å bli gammel og ikke så kravstor lenger

[ManagHead]

Når man kan få 2,8 (gjerne over 3ghz) og 1mb cache så kjøper man ikke en cpu der man kan få 2,7 (ikke alle Venice som klarer 2,7 heller) og 512kb cache.

[Evleos]

Hoho, gleder meg vilt til å hente min 165 i morgen =)

[Simen1]

He, he... For et oppstyr... Jeg kjører nå på en Venice 3200+ E3 stepping og klokker den til 2.7GHz på luft. Kan ikke forestille meg at det ville være noe merkbar forskjell om jeg kjøpte en Opteron som greide 2.8GHz og som hadde 1MB Cache... Greit nok om man kan gjøre et bra kjøp ved å kjøpe Opteron, men at det skulle være nærmest 'Verdens undergang' at de forsvant kan jeg ikke forstå.

 

Men, men... Er vel bare jeg som begynner å bli gammel og ikke så kravstor lenger

5368889[/snapback]

Enig! Det er litt rart at de raskeste CPUene yter ca bare 0,5 ganger bedre enn de billigste og folk gladelig betalter over 10 ganger mer for dem. For ikke å snakke om at overklokkingspotensialet på de billigste som regel er mye høyere enn på de dyreste. Så overklokkere betaler opp til 10 ganger mer for ca 0,2 ganger bedre ytelse i overklokket tilstand.

[ManagHead]

Vi er da vel ikke entusiaster for ingenting

Men skjønner godt poenget..

[pcp160]

Simen1  Postet i dag, 00:07

Enig! Det er litt rart at de raskeste CPUene yter ca bare 0,5 ganger bedre enn de billigste og folk gladelig betalter over 10 ganger mer for dem. tongue.gif

Joda, jeg er helt ening med OCmax i at denne Opteron nok er hypet litt forbi det faktiske nytteverdien for folk flest. Og at noen venter i månedesvis for å få akkurat den, eller gladelig kjøper Opteron 150 fordi det er den de kan få skjønner jeg ikke helt selv. Men akkurat de lavere modellene er rett og slett et bedre kjøp enn alt annet når man skal klokke, også prisen i betraktning mener nå jeg.

 

Hvis man skal bruke slike regnestykker som det over vil det vel oftes være best å kjøpe det absolutt dårligste som er å få kjøpt. Man betaler jo veldig mye for veldig lite ekstra generelt i dataverden .

[Dragavon]

Dersom man skal ha ny CPU og den skal klokkes er det vel ikkje så mye å diskutere at en Opteron 144/146/165/170 er det beste kjøpet man kan gjøre nå for tiden.

 

Vil man ha det beste av det beste så får man være litt tålmodig

[staljin]

He, he... For et oppstyr... Jeg kjører nå på en Venice 3200+ E3 stepping og klokker den til 2.7GHz på luft. Kan ikke forestille meg at det ville være noe merkbar forskjell om jeg kjøpte en Opteron som greide 2.8GHz og som hadde 1MB Cache... Greit nok om man kan gjøre et bra kjøp ved å kjøpe Opteron, men at det skulle være nærmest 'Verdens undergang' at de forsvant kan jeg ikke forstå.

 

Men, men... Er vel bare jeg som begynner å bli gammel og ikke så kravstor lenger

5368889[/snapback]

 

 

Hei,

 

Enig, men ikke glem at de nye E6 kommer skjelden over 2.5. Klokke selv for en kompis Venice 3000+ E3 ut av boksen til 2.7.

 

Staljin

[Mann_Av_Gull]

Vi er da vel ikke entusiaster for ingenting

Men skjønner godt poenget..

5369665[/snapback]

 

Sant nok. Men istedet for å bruke så mye penger på en prosessor som gir deg bittelitt bedre ytelse enn en mye billigere hvorfor ikke heller bruke pengene på et bedre skjermkort? Ser at du 'bare' har et 6600GT Men du spiller kanskje ikke så mye?

 

Jeg ville mye heller hatt en [email protected] og et 7800GT enn en Opteron på 2.9GHz og et 6600GT

[ManagHead]

Hehe.. sant det. Men jeg spiller ikke så mye, kjøpte et 6800Ultra og brukte det litt før 7800-serien kom ut (brukte det etter og selvfølgelig), men syntes ikke at det var verdt pengene. Kjøper heller prosessorer

Endret 2. januar 2006 av ManagHead