iMono Skrevet 4. januar 2006 Skrevet 4. januar 2006 Ok, takk .. Poenget er der fremdeles. Jeg bare bemerker at mange her synes at spesialeffektene til King Kong er nesten direkte dårlig. Noe de definitivt ikke er...
Sabbath Skrevet 4. januar 2006 Skrevet 4. januar 2006 Da har jeg endelig fått sett filmen, og jeg er ikke imponert. Syns ikke Jackson har tilført filmen noe som helst, og for meg ble det en lang affære hvor jeg satt og ventet på at det skulle ta av.....noe det ikke gjorde. Ble positivt overrasket over han School Of Rock kameraten, og tipper vi får se ham i flere store filmer.
Sti4n Skrevet 4. januar 2006 Skrevet 4. januar 2006 Ble positivt overrasket over han School Of Rock kameraten, og tipper vi får se ham i flere store filmer. 5383632[/snapback] His name is Jack Black. Og han er veldig kjent. Han har vært med i flere "store" filmer. Han er med i 51 filmer, i følge imdb lista. Se her: http://www.imdb.com/name/nm0085312/
Deathie Skrevet 4. januar 2006 Skrevet 4. januar 2006 His name is Jack Black. Og han er veldig kjent. Han har vært med i flere "store" filmer. Han er med i 51 filmer, i følge imdb lista. Se her: http://www.imdb.com/name/nm0085312/ 5383839[/snapback] Mer eller mindre. Han har ikke akkurat en helaftens rolle i de fleste filmene der.
iMono Skrevet 4. januar 2006 Skrevet 4. januar 2006 Synes han kunne spilt King Kong jeg... Så slapp de å animere det store beistet!
Deathie Skrevet 4. januar 2006 Skrevet 4. januar 2006 Synes han kunne spilt King Kong jeg... Så slapp de å animere det store beistet! 5383887[/snapback] Ja. Han er akkurat passelig høy.
iMono Skrevet 4. januar 2006 Skrevet 4. januar 2006 Nå er jo faktisk Andy Circus et vanlig menneske...
Deathie Skrevet 4. januar 2006 Skrevet 4. januar 2006 (endret) Jo, det er han, men hvorfor bruke Jack Black i denne rollen? Mener du feite Black skulle spilt en listig, bevegelig gorilla bedre enn Andy Serkis? Spilte Andy Serkis dårlig? Skjønner ikke hvor du vil hen, men Black som Kong ville vært nyttesløst! Endret 6. januar 2006 av Deathie
iMono Skrevet 4. januar 2006 Skrevet 4. januar 2006 Jeg snakket om utseendet jeg... Andy Circus var så god til å spille ape at en av King Kongs 'venner' ble forelsket i ham.
Delvis Skrevet 4. januar 2006 Skrevet 4. januar 2006 His name is Jack Black. Og han er veldig kjent. Han har vært med i flere "store" filmer. Han er med i 51 filmer, i følge imdb lista. Se her: http://www.imdb.com/name/nm0085312/ 5383839[/snapback] Mer eller mindre. Han har ikke akkurat en helaftens rolle i de fleste filmene der. 5383872[/snapback] I High fidelity kanskje
iMono Skrevet 4. januar 2006 Skrevet 4. januar 2006 Kroppsbygning da. Jeg synes det er en viss likhet. Slutt og lek fjortiss!
Ol'H Skrevet 4. januar 2006 Skrevet 4. januar 2006 Andy Circus var så god til å spille ape at en av King Kongs 'venner' ble forelsket i ham. 5384977[/snapback] Så hvorfor bytte han ut?
iMono Skrevet 5. januar 2006 Skrevet 5. januar 2006 (endret) Det var kun et forsøk på å være morsom. Du vinner Hyrlen. Endret 5. januar 2006 av Dell_9200
Deathie Skrevet 5. januar 2006 Skrevet 5. januar 2006 Kroppsbygning da. Jeg synes det er en viss likhet. Slutt og lek fjortiss! 5385159[/snapback] Ja, det var rette ræven som feis.
:---{D Skrevet 6. januar 2006 Skrevet 6. januar 2006 Så på King Kong fra 1933 her om dagen. Utrolig imponerende film. Gleder meg mektig til jeg får sett den nye versjonen.
laks Skrevet 7. januar 2006 Skrevet 7. januar 2006 Jeg mener filmen mangler karakter. Det er ikke nok med flotte scener, god grafikk og greie skuspiller prestasjoner. Atmosfæren var ikke der. Jeg følte aldri at disse menesker og apen befant seg i 1933 (eller rundt der). Denne filmen burde ha brukt nåtiden som kulisser. Den første King Kong versjonen fra 1933 har nettopp alt 2005 versjonen mangler. I 1976 versjonen ser vi klar hva folk var opptatt av: Easy money; de dro til øya etter olje som lå på overflaten. Til og med samspillet mellom apen og Jessica Lange var mer troverdig da de valgte å bygge en mekanisk ape (i hvertfall en hånd). I King Kong mot Godzilla er vi vitner til en utrolig samarbeid mellom disse to, fra å være fiender til de samles mot noen enda styggere mønstre og danner en ekte "tag Team" med karate spark til og med. I denne siste filmen ser vi faktisk hvordan Kong blir fraktet fra øya. Japanere byger en enkel flåte hvor de legger Kong. Han blir holdt i sjakk med rop eller nett, og hvis noe skulle gå galt, så ligger det flere kilo TNT rundt ham. For å fange ham så brukte disse lure asiater noen røde bær Kong likte veldig. Desverre for vår kjære venn, alt for mye av disse bær gjorde han dritings og han falt i søvne. Etter disse tanker må jeg nok rangere King Kong anno 2005 sist blant disse filmer. Ikke en dårlig film, men den manglet noe som kan skille den fra mengden.
Spar Skrevet 7. januar 2006 Skrevet 7. januar 2006 Så faktisk filmen akkurat, og jeg mener ikke at den fortjener noe høyere enn fire. Alt hendte så fort, fyren snakker med dama , og hun blir med ham uten noen form for tvil. Når de kommer til øya, står han fyren der og filmer de digre dinosaurusene uten å være noe som helst redd for noen som helst ting. Men mye av filmen var bra, det må jeg si.
Deathie Skrevet 7. januar 2006 Skrevet 7. januar 2006 Dette kan vel egentlig betraktes som et argument for min mening om filmen.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå