Linux eller Windows serveren? (del 4)

[stigfjel]

Akkurat. Og for alt jeg vet, kan det være det værste kodesammensurium i Windows. Det er nok mer enn ett programmeringsspråk som er brukt i Windows.

5211580[/snapback]

 

Et eksempel er doc-formatet, Microsoft Norge var med i en debatt på NTNU for vel ett år siden og ble grillet litt for hvorfor doc-formatet ikke kunne offentliggjøres. Noe av svaret var at de gjorde verden en tjeneste ved å ikke publisere formatet (med et smil etterpå som ikke kunne tolkes som noe annet enn "fordi den er så grisete").

5228715[/snapback]

Jeg var selv på den debatten, og det var flere ting M$ hadde problemer med å forklare.

[Torbjørn]

kan du si noe mer om de tingene?

[stigfjel]

F.eks Direct3D vs OpenGL, hvorfor M$ vil fronte Direct3D som er en proprietær standard så sterkt som de gjør på bekostning av OpenGL, som er en åpen standard.

[olefiver]

F.eks Direct3D vs OpenGL, hvorfor M$ vil fronte Direct3D som er en proprietær standard så sterkt som de gjør på bekostning av OpenGL, som er en åpen standard.

5230681[/snapback]

Mener å huske at Direct3D er en sterkt "butchered up" versjon av OpenGL utviklet av MS spesielt for MS.

Vet ihvertfall at bla. iD syns Direct3D er no herk å programmere i. No virkelig herk

[stigfjel]

Jeg kommer i hvert fall til å stifte bekjentskap med OpenGL. På nyåret skal jeg ha et fag hvor vi skal kode OpenGL i C. Og i alle andre OS enn Windows er det OpenGL som er det gjeldende API'et for 3D.

[roac]

Et eksempel er doc-formatet, Microsoft Norge var med i en debatt på NTNU for vel ett år siden og ble grillet litt for hvorfor doc-formatet ikke kunne offentliggjøres. Noe av svaret var at de gjorde verden en tjeneste ved å ikke publisere formatet (med et smil etterpå som ikke kunne tolkes som noe annet enn "fordi den er så grisete").

En av utviklerene i office-teamet skal vel tidligere ha beskrevet filformatet til word som "slightly less complex than the human brain"

[deviant]

Jeg synes artikkelen er interessant, og kanskje uvanlig nøytral. Sammenlignet med de andre IT-blekkene er også fagkvaliteten relativt bra.

 

Dog bør vel skrivebordsmaskin og arbeidsstasjon holdes fra hverandre?

 

I min organisasjon er vi nå kommet opp mot 50% Linux på server-siden, med hovedfokus på Red Hat Enterprise Linux. Min erfaring med stabilitet og drift plasserer operativsystemet et sted mellom Windows NT (NT/2000/2003) og tradisjonell UNIX (AIX/HP-UX/Solaris). Linux har fortsatt en del barnesykdommer, gjerne i forbindelse med programvare og drivere fra maskinvareprodusentene - men det går rask fremover.

 

Den største utfordringen er fortsatt at en del programvare ikke er støttet på Linux.

Endret 1. desember 2005 av deviant