Mest overklokkingsvennlig - Athlon XP eller P4?

[gizmo45]

Jeg vet mange vil si dette spørsmålet ikke har noe fasitsvar, men sånn grovt sett; hva regnes som den mest overklokkingsvennlige prosessoren? Har hørt flere steder at Pentium 4 lar seg klokke langt høyere enn AMD sin, men er ikke så sikker på dette selv. I tillegg er P4 mye dyrere også :sad:

 

Jeg vil gjerne høre om deres erfaringer innen dette temaet...

[LarsM]

P4 er helt klart best... AMD sin nye XP2600+ var bedre, men ikke helt på topp enda...

[Kultom]

ikke p4 men p4 med "northwood" kjernen. vanlig wilmotta kan ikke clockes i hele tatt. men de nye

t-bred "b" kjernen er meget bra overklokkere.

[Zamoht]

AMD har nok beklageligvis blitt dårligere å overklokke...

 

Til dags dato er det nok p4 northwood som lar seg overklokke mest...

 

Duronens gyldene tider er over *sukk*

 

MEN AMD gir fortstt mer prosessor for pengene...

Kjøpte selv et AMD basert system istedenfor intel, da det for min del er bedre med en billig og RASK prosessor.. enn en dyr prosessor som kanskje lar seg overklokke til å bli noe raskere..

 

Men SKAL du absolutt overklokke er nok Intel det beste valget..

[Jørgen Sørheim]

fikk min XP1600 såvidt opp til XP1800-fart.. mens p4 1.8 går stabilt på 2.4ghz uten noe annet enn boxed vifte og 1.6v .. en 600mhz overklokking er ikke til å fnyse av.

[nikey]

har du fått 33 % ytelses økning da?

[enter]

Quote:

Den 2002-08-24 18:44, gizmo45 skrev: Jeg vet mange vil si dette spørsmålet ikke har noe fasitsvar, men sånn grovt sett; hva regnes som den mest overklokkingsvennlige prosessoren? Har hørt flere steder at Pentium 4 lar seg klokke langt høyere enn AMD sin, men er ikke så sikker på dette selv. I tillegg er P4 mye dyrere også :sad: Jeg vil gjerne høre om deres erfaringer innen dette temaet...

Du finner svaret overfor og her, P4 NW er den udiskutabelt mest overklokkingsvillige prosessoren.

 

Og det er et fasitsvar! :razz:

 

- Og om noe skulle være uklart eller noen skal protestere på det, så kan dere bare lese det som er fasitsvaret ovenfor om igjen og om igjen ... til det fremstår som helt tindrende klart og tydelig .

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: enter på 2002-08-24 19:11 ]

[Kultom]

jeg kjører min t-bird 1400 på 1580 jeg med dårlig "silent" kjøling. det må være bra.

noen andre enn meg som skal kjøpe alle overclockers drøm, PROMETIA?

[ron]

Har en 1.6 Northwood med et asus P4S333 mobo. Har klart 150 Mhz dvs. 2.4 Mhz med default volt og standard boxed vifte, men den var ikke 100% stabil. På 2.2 er den fjellstø, og det med en cpu temp på 40c.

[rLnd]

Ehm...

http://www17.tomshardware.com/cpu/02q3/020...0821/index.html ... Står alt om den nye XPen, gikk greit opp til 2800mhz eller XP 3600+ ...

[lohelle]

EEEhm.. 2800 MHz.. Det var vel KUN post.. og 2656 MHz var ved -41 grader.. var vel rett under 2500 MHz med luft-kjøling..

 

Men blir sikkert spennende fremover..

[pskard]

Quote:

lohelle skrev (2002-08-25 12:41): EEEhm.. 2800 MHz.. Det var vel KUN post.. og 2656 MHz var ved -41 grader.. var vel rett under 2500 MHz med luft-kjøling.. Men blir sikkert spennende fremover..

 

 

2500 MHz blir vel noe sånt som 3150+ ? Det er i alle fall raskt! Når XP i tillegg er noe raskere enn P4 pr TPI rating så skulle det bli det samme som en P4 3,2 - 3,3 GHz. Om en får 2600+ opp til 2500 MHz da...

 

Uansett om en velger XP 2600+ eller P4 2,x GHz så er de så raske at en ikke vil merke den helt store forskjellen uansett...

[jonathan]

som det sto i testen av den nye xp2600+ elerno fikk opp bussen med 3mhz ellerno ---> DÅRLIG oc

 

p4nw 400mhz bus kan settes rett opp til 533bus med boxed kjøling og standart vcore. Tror dette går på alle p4NW 400!

[MrLee]

ja, testene på xp2600 har variert grusomt.

 

P4 er utvilsomt den mest overklokkings vennlige CPU'en uten å ta i bruk "ekstreme" middler (vann kjøling, vapochill o.l.)

[Dr.X]

Hva er egentlig VCore eller hva dere snakker om når dere snakker om OC fra P4? Er ikke helt med i det som gjelder OC... Hva har VCore med saken å gjøre?

 

Håper dere har svar til en OC - Newbie :wink:

[ATWindsor]

Quote:

p4nw 400mhz bus kan settes rett opp til 533bus med boxed kjøling og standart vcore. Tror dette går på alle p4NW 400!

 

Funka ikke på min ihvertfall, poster på 2.667 men kommer ikke in i windows selv om jeg setter opp vcore.

 

AtW

[pskard]

Quote:

Dr.X skrev (2002-08-25 15:15): Hva er egentlig VCore eller hva dere snakker om når dere snakker om OC fra P4? Er ikke helt med i det som gjelder OC... Hva har VCore med saken å gjøre? Håper dere har svar til en OC - Newbie :wink:

 

VCore er volten som CPUen får. Eller antall volt til Coren på CPUen (CPUkjernen). Mer volt = mer varme, men mer MHz krever mer forbruk... MAO: Volt brukes for å oppnå høyere klokkefrekvenser på CPUen.

 

En boxed P4 kan klokkes (fiktivt tall) si 20%, men 30% ved å øke VCore.

[Fotofashion]

Ta deg en tur til http://www.overclockers.com/ eller http://www.overklokking.no/ gjør et lite søk og du finner det du leter etter.

[kim2004]

som amd fan er det vondt å si det, men p4 lar seg overklokke langt bedre en xp (kun sett noen få eksempler på xp2400/2600 så jeg skal ikke mene for mye om disse) har xp1800/2100/2200 med relativt ekstreme kjølere swiftech,alpha og akasa silvermountain. har ikke lykkes å få klokket disse opp noe serlig uten at coren blir sykt varm 60-65c.

det går selvfølgelig å redusere tempraturen ved å bruke delta vifter, men det er ikke et reelt alternativ pga lyden disse viftene lager.

et annet pluss med p4 er fsb`en langt raskere enn xp så du får nok mere igjen totalt sett. har et soltek sl-85erv med p42,2/boxed kjøler, denne lar seg fint klokke til 2,4 uten syk core temp. eller ultra kjøling.

 

lykke til.