Halv terabyte fra Seagate

[drvcd]

Jeg har aldri lest om noen disk hvor det er mer data per plate enn normalt, men om mange disker som bruker noe mindre kapasitet per plate enn det de er spesifisert til, for å få en rund total kapasitet.

 

Sakset fra http://www.seagate.com/cda/newsinfo/newsro...21,2826,00.html :

 

"Barracuda 7200.9 delivers the industry's highest data density, storing up to 160GB on a single disc. Seagate's leading areal density results in fewer discs and heads and ensures the fastest performance and greatest reliability of any PC hard drive in its class."

 

160GB per plate er tydeligvis maks.

 

Pluss at om disken fra Seagate på bildet faktisk er den nye 500GB disken, bildet er også brukt på Seagate sine egne sider, så kan en jo faktisk telle 4 plater (altså 125GB per plate).

Seagate lager selv platene sine og i en slik produksjon er det vanlig å ha sortering av kvaliteten slik man har sortering på f.eks CPU-kjerner. For Seagate sin del er det økonomisk å bruke alle kvalitetssorteringene sine på en og samme serie. Dette tror jeg er grunnen til at det er så stor spredning i kapasitet per plate (80, 100, 120, 125, 133, 150, 160, og 167) og at enkelte plater kun brukes på den ene siden.

 

Jeg har sett bildet men får det ikke til å stemme med de øvrige spesifikasjonene (vekt, strømforbruk og støy). Husk også at bildet høyst sansynlig er en prototype og neppe et ferdig produkt. Hvorfor? Fordi dette er en annonsering av 7200.9-serien og ikke en lansering. Forskjellen er at Seagate bruker som regel rundt et halvt år fra annonsering til lansering og tilgjengelighet i markedet. Mye kan altså skje innen den tid.

Ja det var da et raskt halvt år. De har da 500 Gb disken inne på lager hos komplett.

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=314041&cks=PRL

Endret 11. oktober 2005 av drvcd

[OC-Freak]

Jeg har aldri lest om noen disk hvor det er mer data per plate enn normalt, men om mange disker som bruker noe mindre kapasitet per plate enn det de er spesifisert til, for å få en rund total kapasitet.

 

Sakset fra http://www.seagate.com/cda/newsinfo/newsro...21,2826,00.html :

 

"Barracuda 7200.9 delivers the industry's highest data density, storing up to 160GB on a single disc. Seagate's leading areal density results in fewer discs and heads and ensures the fastest performance and greatest reliability of any PC hard drive in its class."

 

160GB per plate er tydeligvis maks.

 

Pluss at om disken fra Seagate på bildet faktisk er den nye 500GB disken, bildet er også brukt på Seagate sine egne sider, så kan en jo faktisk telle 4 plater (altså 125GB per plate).

Seagate lager selv platene sine og i en slik produksjon er det vanlig å ha sortering av kvaliteten slik man har sortering på f.eks CPU-kjerner. For Seagate sin del er det økonomisk å bruke alle kvalitetssorteringene sine på en og samme serie. Dette tror jeg er grunnen til at det er så stor spredning i kapasitet per plate (80, 100, 120, 125, 133, 150, 160, og 167) og at enkelte plater kun brukes på den ene siden.

 

Jeg har sett bildet men får det ikke til å stemme med de øvrige spesifikasjonene (vekt, strømforbruk og støy). Husk også at bildet høyst sansynlig er en prototype og neppe et ferdig produkt. Hvorfor? Fordi dette er en annonsering av 7200.9-serien og ikke en lansering. Forskjellen er at Seagate bruker som regel rundt et halvt år fra annonsering til lansering og tilgjengelighet i markedet. Mye kan altså skje innen den tid.

Ja det var da et raskt halvt år. De har da 500 Gb disken inne på lager hos komplett.

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=314041&cks=PRL

Skulle akkurat til å si det samme

[Simen1]

Ups Det gikk fort ja.

 

Men det er i så fall bra nyheter at Seagate ikke papirlanserer for en gangs skyld.

[_crs_]

Vel jeg mailet Seagate med diverse spørsmål angående disker, også om datatetthet/antall plater, så vi kan jo se om jeg får svar.

[drvcd]

Kanskje vi ser en liten endring i den irriterende gamle papirlanseringstrenden. Må si jeg ble overasket selv over å se disken inne på lager.

Nvidia med sin G70, ATI R520(vel ikke helt, men bedre enn tidligere), og nå endelig også en harddiskprodusent!

[_crs_]

Jøss det gikk jaggu kjapt på spørsmålet om 500GB disken... Må være innenfor Seagates åpningstid i USA...

 

Date: Tue, 11 Oct 2005 09:08:55 -0700

From: [email protected]

To: [email protected]

Subject: Re: Question about platter specification on the new Seagate 500GB harddrive

 

Hi,

 

Thanks very much for writing. You are absolutely correct. Our 500GB

Barracuda 7200.9 hard drive sports four platters at 125GB each.

 

Feel free to write or call with any other questions.

 

Thanks again, and best regards,

Mike Hall

 

Mike Hall

Seagate Technology

831.439.2731

[email protected]

 

Edit: Så da gir nok dette 500GB disken til Seagate en bitteliten fordel ovenfor 500GB disken til Hitatchi, som bruker 5 x 100GB plater (og sies å bl.a. bli svært varm).

Endret 11. oktober 2005 av _crs_

[JohndoeMAKT]

Firplatter disk fra Seagate ja.

Lurer på hvor mye dette kommer til å få utslag på kvalitetsstatistikken.

 

Blir dette siste størrelsesoppgradering før perpendicular storage teknikken blir tatt i bruk?

[OC-Freak]

Jøss det gikk jaggu kjapt på spørsmålet om 500GB disken... Må være innenfor Seagates åpningstid i USA...

 

Date: Tue, 11 Oct 2005 09:08:55 -0700

From: [email protected]

To: [email protected]

Subject: Re: Question about platter specification on the new Seagate 500GB harddrive

 

Hi,

 

Thanks very much for writing. You are absolutely correct. Our 500GB

Barracuda 7200.9 hard drive sports four platters at 125GB each.

 

Feel free to write or call with any other questions.

 

Thanks again, and best regards,

Mike Hall

 

Mike Hall

Seagate Technology

831.439.2731

[email protected]

 

Edit: Så da gir nok dette 500GB disken til Seagate en bitteliten fordel ovenfor 500GB disken til Hitatchi, som bruker 5 x 100GB plater (og sies å bl.a. bli svært varm).

 

Ikke noe poeng i å oppgradere til 500Gb'en for å få bedre ytelse da nei. Har 400Gb Seagate fra før og denne er jo da teoretisk litt raskere....

 

Får vente på 4 x 160Gb plate versjonen

 

Den kommer nok...

Endret 11. oktober 2005 av OC-Freak

[G]

Ikke gjort noe spesielt for å senke støyen denne gangen heller, nei...

Håper på en test av 7200.9 serien slik at en kan få høre litt om hvor mye knatring lesehoden gir til kabinettet. Det er jo ikke bare tall i decibel som betyr noe for brukeropplevelsen. Kan vi vente at HW.no tester diskene snart?

Endret 12. oktober 2005 av G

[MIZZ_HELL]

Den disken med størrelse på 160 GB lager ikke NOE lyd i det hele tatt!! Man må legge øret inntil kabinettet der hdd ligger.. og da er det så vidt man hører noe knitring! sinnssykt deilig ^^

[Tjohei]

Og Necromancer-prisen idag går til... MIZZ_HELL! Gratulerer!

[MIZZ_HELL]

Hehe.. TAKK!!

La ikke helt merke til når siste post var lagt inn..

[Tjohei]

No worries. Måtte bare...