Liverpool F.C - Arne's Slot Machine

[SirOppvask]

Steven Gerrard skal visstnok få en sprøyte for skaden han på dro seg mot Toulouse. En såkalt injeksjon, som er kraftig smertestillende så han kan spille den viktige kampen mot Chelsea, men deretter bli ute et par uker.

For min del tror jeg Alonso og Mascherano sammen på midten kan funke....

[Ol'H]

Steven Gerrard skal visstnok få en sprøyte for skaden han på dro seg mot Toulouse. En såkalt injeksjon,

9312360[/snapback]

Å ja, er en sprøyte en "såkalt" injeksjon. Neimen gurimalla, man lærer noe nytt på forumet hver dag

 

jeg måtte bare. Håper forresten dere slår Chelsea i morgen, siden jeg mener det er lettere og ta dere igjen enn Chelsea. Grunn, jo rutine og at dere har en svakere stall enn de

[ugh!]

Siden du selv påpeker at du ikke kan og/å kan jeg gjerne gi deg en leksjon på pm siden du er så villig til å lære?

 

Jeg håper også at det blir seier mot Chelsea. Første virkelige testen, pluss at det er årets første hjemmekamp, festlig.

Endret 19. august 2007 av wipy

[Suburbian Hero]

Jeg håper vireklig vi vinner, og at ligamål nr. 7000 kommer mot Chelsea på Anfield. Og la det være Torres.

 

Hyrlen:

Hva mener du med at vi er lettere å ta igjen, enn Chelsea?

Endret 19. august 2007 av SasaB

[ugh!]

jeg måtte bare. Håper forresten dere slår Chelsea i morgen, siden jeg mener det er lettere og ta dere igjen enn Chelsea. Grunn, jo rutine og at dere har en svakere stall enn de 

9312415[/snapback]

Han begrunnet det jo.

[Benitez]

Godt å lese på Nettavisen at Rafa fyrer opp stemningen litt før kampen, er så gøy når han å Mourinho starter sine "mind games" :!:

 

Tror forøvrig på 2-1 til oss idag, med Torres og Gerrard som målscorere...

[Suburbian Hero]

Hvorfor spillte vi uten sponsor på draktene mot Toulouse? De hadde jo sponsornavn på draktene (Toulouse), men hva med oss? Hvorfor?

Endret 19. august 2007 av SasaB

[Juggel]

jeg måtte bare. Håper forresten dere slår Chelsea i morgen, siden jeg mener det er lettere og ta dere igjen enn Chelsea. Grunn, jo rutine og at dere har en svakere stall enn de 

9312415[/snapback]

Han begrunnet det jo.

9312852[/snapback]

Den begrunnelsen skjønner jeg svært lite av. Så du mener at Liverpool har mindre rutine enn Chelsea? Nå skal vi huske på at store deler av mannskapet til Liverpool har vært i store oppgjør før. Både i europa og i PL.

Jeg personlig mener at Liverpool absolutt ikke har en svakere stall. Det er bare at Chelsea har stallfyll som Ballack og Shevchenko, og for all del del, det pynter jo litt.

[Luis_Garcia]

Hvorfor spillte vi uten sponsor på draktene mot Toulouse? De hadde jo sponsornavn på draktene (Toulouse), men hva med oss? Hvorfor?

9312889[/snapback]

 

Fordi det er ikke lov med øl- reklame som sponsor i Frankrike. Det er heller ikke lov i Norge.

 

Gleder meg forresten til vi får noe annet enn Carlsberg.

[ugh!]

Sludder! Carlsberglogoen er aldeles vakker. Og forøvrig var det Hyrlen som mente Chelsea hadde en bedre stall enn oss AndersC, ikke meg. Men jeg antar at det ikke var meg du siktet til i quoten din?

[Luis_Garcia]

Sludder! Carlsberglogoen er aldeles vakker. Og forøvrig var det Hyrlen som mente Chelsea hadde en bedre stall enn oss AndersC, ikke meg. Men jeg antar at det ikke var meg du siktet til i quoten din?

9313269[/snapback]

 

Jeg synes det ser litt dumt ut når jeg reklamerer for øl. Uansett så tenker jeg ikke på det. Det er jo en Liverpool drakt.

[Winydancer]

Carlsberglogoen er fantastisk.

Vil ikke bytte den bort. Får vi f.eks en logo med farger blir det jo helt idioti.

[NyttVisningsnavn]

Synes du det ser dumt ut å gå i Liverpool-drakt?

 

Sorry, måtte bare vri litt på setningen...

Endret 19. august 2007 av glennandre

[Superparanoid]

jeg måtte bare. Håper forresten dere slår Chelsea i morgen, siden jeg mener det er lettere og ta dere igjen enn Chelsea. Grunn, jo rutine og at dere har en svakere stall enn de 

9312415[/snapback]

Han begrunnet det jo.

9312852[/snapback]

Den begrunnelsen skjønner jeg svært lite av. Så du mener at Liverpool har mindre rutine enn Chelsea? Nå skal vi huske på at store deler av mannskapet til Liverpool har vært i store oppgjør før. Både i europa og i PL.

Jeg personlig mener at Liverpool absolutt ikke har en svakere stall. Det er bare at Chelsea har stallfyll som Ballack og Shevchenko, og for all del del, det pynter jo litt.

9312901[/snapback]

Hyrlen må gjerne få mene det han. Når han skrev dette visste han det ville bli reaksjoner, men personlig synes jeg det er greit at han mener det. La oss håpe alle andre også undervurderer oss.

[Luis_Garcia]

Synes du det ser dumt ut å gå i Liverpool-drakt?

 

Sorry, måtte bare vri litt på setningen...

9313321[/snapback]

 

Nei, men reklame kunne godt vært en annen. Selv går jeg ganske ofte i Liverpool drakt.

[Veritas_]

Lurte litt på om jeg skulle lodde stemningen for at en gjeng fra hw.no tar en tur til anfield og ser en kamp og det som hører med, noen som kunne tenkt seg det?

[fox]

jeg måtte bare. Håper forresten dere slår Chelsea i morgen, siden jeg mener det er lettere og ta dere igjen enn Chelsea. Grunn, jo rutine og at dere har en svakere stall enn de 

9312415[/snapback]

 

Du er ikke alene om det

[Benitez]

Gleder meg forresten til vi får noe annet enn Carlsberg.

9313170[/snapback]

 

Helt uenig der gitt. Den dagen vi bytter bort Carlsberg(sannsynligvis etter den nåværende kontrakten går ut i 2010) vil bli trist. Carlsberg har vært vår sponsor helt siden 1993/1994(?) sesongen og har blitt et solid varemerke som er viden kjent som Liverpools sponsor. Nå kan ingen draktsponsor vare evig, men er det en som har ni liv, så er det Liverpools Carlsberg

[Luis_Garcia]

Gleder meg forresten til vi får noe annet enn Carlsberg.

9313170[/snapback]

 

Helt uenig der gitt. Den dagen vi bytter bort Carlsberg(sannsynligvis etter den nåværende kontrakten går ut i 2010) vil bli trist. Carlsberg har vært vår sponsor helt siden 1993/1994(?) sesongen og har blitt et solid varemerke som er viden kjent som Liverpools sponsor. Nå kan ingen draktsponsor vare evig, men er det en som har ni liv, så er det Liverpools Carlsberg

9313595[/snapback]

 

En reklamerfri drakt er drømmen min.

[Svantekiller]

Gleder meg forresten til vi får noe annet enn Carlsberg.

9313170[/snapback]

 

Helt uenig der gitt. Den dagen vi bytter bort Carlsberg(sannsynligvis etter den nåværende kontrakten går ut i 2010) vil bli trist. Carlsberg har vært vår sponsor helt siden 1993/1994(?) sesongen og har blitt et solid varemerke som er viden kjent som Liverpools sponsor. Nå kan ingen draktsponsor vare evig, men er det en som har ni liv, så er det Liverpools Carlsberg

9313595[/snapback]

 

Enig med deg! For det første er logoen like mye liverpool som noe annet.. OG de har hatt den lenge noe som er et tegn på at man holder på de man liker, går begge veier.

OG hva kan det neste bli da? La oss ta noen av logoene i PL nå de er jo patetiske, den verste er i mine øyne Man utd sin. Den er ikke pen ser ut som en feit klump som man har kastet på drakten. Nei la oss beholde Carlsberg i evig tid