Latias Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Evans begynner å bli fast på førstelaget. Har spilt de fire siste, og får vel spille de neste tre også. Vi har gjort det bra mtp. at tre av fire forsvarsspillere har vært ute.
NightKeeper Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 http://www.tv2sporten.no/fotball/england/article2506932.ece Haha, jeg ler meg i hjel! :!: Hvilke tabloider er det som finner på slikt? Alt for å ha en sak, søpletabloider.
D'Amico Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 http://www.tv2sporten.no/fotball/england/article2506932.ece Haha, jeg ler meg i hjel! http://www.tv2.no/sporten/fotball/england/article2505315.ece Ti ganger mer troverdig
Sir LuckyNr7 Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 http://www.tv2sporten.no/fotball/england/article2506932.ece Haha, jeg ler meg i hjel! :!: Hvilke tabloider er det som finner på slikt? Alt for å ha en sak, søpletabloider. Jeg har akkurat sendt mail til tv2 om denne artikkelen, jeg bare måtte http://www.tv2sporten.no/fotball/england/article2506932.ece Haha, jeg ler meg i hjel! http://www.tv2.no/sporten/fotball/england/article2505315.ece Ti ganger mer troverdig ja det ble hvertfall troverdig
tc47 Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Yellow bar scrolling across the bottom of Sky Sports News "BREAKING NEWS: MANCHESTER CITY HAVE OPENED TALKS WITH AC MILAN OVER KAKA" Naboen min (shitty supporter) sendte dette akkurat nå til meg over msn, ble postet på deres forum for ikke så lenge siden. Håper dere vet at alt kan skje med pengene til City.
Alastor Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Den overgangen kommer IKKE til å skje. Seriøst..
Alastor Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Robinho var spillelei i Real. Og skulle flytte på seg uansett. Det er en stor forskjell.
tc47 Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Det er en ganske stor forskjell ja, men Kaka er ikke akkurat Totti for Roma, eller hva f.eks Maldini/Pirlo er for AC Milan. Han er nesten det, ja, men kan fortsatt se for meg at en sjanse i "verdens beste liga" og mye penger har noe å si for han.
Jørgen Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Jeg har problemer med å se hvordan en så religiøs mann som Kaka skal v?re så interessert i penger. Vi snakker om en kar som virkelig elsker Gud og kristendommen her. Jeg har bare vanskeligheter med å se hvordan han kan være så grisk.
Stonemeister Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 (endret) Robinho var spillelei i Real. Og skulle flytte på seg uansett. Det er en stor forskjell. Ja, men spørsmålet er om tre ganger så mye penger i budet og en astronomisk lønn klarer å utjevne den forskjellen. Endret 13. januar 2009 av Stonemeister
Nutjob Skrevet 13. januar 2009 Skrevet 13. januar 2009 Ehm, skjer med den artikkelen da.. I overskrifta melder dei om City, men i resten av teksten står det jo United
SniKaZ Skrevet 14. januar 2009 Skrevet 14. januar 2009 Sitter her og diskuterer med enn kamerat med hvem som er best av Ronaldo/Messi. Argumente at han vant verdens beste tittler osv er vistnok for dårlig argument å han sier at han ikke har vunnet det om f.eks chealse har vunnet champions framfor Manchester. Statistikker hjelper heller ikke sånn veldig på han. Han sier også at Ronaldo suger fordi han spiller i enn dårligere liga enn Manchester United noe jeg ikke er enig i. Noen som har noen knakende gode argument som om dette? Ja han er JÆVLI sta
Giallorossi Skrevet 14. januar 2009 Skrevet 14. januar 2009 Sitter her og diskuterer med enn kamerat med hvem som er best av Ronaldo/Messi. Argumente at han vant verdens beste tittler osv er vistnok for dårlig argument å han sier at han ikke har vunnet det om f.eks chealse har vunnet champions framfor Manchester. Statistikker hjelper heller ikke sånn veldig på han. Han sier også at Ronaldo suger fordi han spiller i enn dårligere liga enn Manchester United noe jeg ikke er enig i. Noen som har noen knakende gode argument som om dette? Ja han er JÆVLI sta Du får herved lov til å gi han et realt bitch-slæpp i bakhodet
Sameboe Skrevet 14. januar 2009 Skrevet 14. januar 2009 Sitter her og diskuterer med enn kamerat med hvem som er best av Ronaldo/Messi. Argumente at han vant verdens beste tittler osv er vistnok for dårlig argument å han sier at han ikke har vunnet det om f.eks chealse har vunnet champions framfor Manchester. Statistikker hjelper heller ikke sånn veldig på han. Han sier også at Ronaldo suger fordi han spiller i enn dårligere liga enn Manchester United noe jeg ikke er enig i. Noen som har noen knakende gode argument som om dette? Ja han er JÆVLI sta At Premier League er en dårligere liga enn den spanske er da ikke sant. Det har man sett i CL de siste sesongene, alltid engelske lag med til siste slutt!
SniKaZ Skrevet 14. januar 2009 Skrevet 14. januar 2009 Sitter her og diskuterer med enn kamerat med hvem som er best av Ronaldo/Messi. Argumente at han vant verdens beste tittler osv er vistnok for dårlig argument å han sier at han ikke har vunnet det om f.eks chealse har vunnet champions framfor Manchester. Statistikker hjelper heller ikke sånn veldig på han. Han sier også at Ronaldo suger fordi han spiller i enn dårligere liga enn Manchester United noe jeg ikke er enig i. Noen som har noen knakende gode argument som om dette? Ja han er JÆVLI sta At Premier League er en dårligere liga enn den spanske er da ikke sant. Det har man sett i CL de siste sesongene, alltid engelske lag med til siste slutt! var det derfor villarreal kom på 2.plass i fjor da? og at de for to sesonger siden kom til semifinalen i champions league..? var det derfor sevilla vant uefa cup samme året som barca vant champions league? var det derfor getafe var en keepertabbe fra å slå ut bayern munchen i uefa cup i fjor? var det derfor real betis, som lå under streken på det tidspunktet, slo chelsea i cl for tre år siden? i spania er verdens mest suksessrike klubb gjennom tidene, real madrid. lag som kjemper for mer enn poeng i kampene. snakkes Dette skrivcer han
Sameboe Skrevet 14. januar 2009 Skrevet 14. januar 2009 Sitter her og diskuterer med enn kamerat med hvem som er best av Ronaldo/Messi. Argumente at han vant verdens beste tittler osv er vistnok for dårlig argument å han sier at han ikke har vunnet det om f.eks chealse har vunnet champions framfor Manchester. Statistikker hjelper heller ikke sånn veldig på han. Han sier også at Ronaldo suger fordi han spiller i enn dårligere liga enn Manchester United noe jeg ikke er enig i. Noen som har noen knakende gode argument som om dette? Ja han er JÆVLI sta At Premier League er en dårligere liga enn den spanske er da ikke sant. Det har man sett i CL de siste sesongene, alltid engelske lag med til siste slutt! var det derfor villarreal kom på 2.plass i fjor da? og at de for to sesonger siden kom til semifinalen i champions league..? var det derfor sevilla vant uefa cup samme året som barca vant champions league? var det derfor getafe var en keepertabbe fra å slå ut bayern munchen i uefa cup i fjor? var det derfor real betis, som lå under streken på det tidspunktet, slo chelsea i cl for tre år siden? i spania er verdens mest suksessrike klubb gjennom tidene, real madrid. lag som kjemper for mer enn poeng i kampene. snakkes Dette skrivcer han Da kan du hilse han og si at er det derfor Manchester United og Chelsea var i CL finalen ifjor. Og at Liverpool og Arsenal også har vært i finaler de siste sesongene, samt at Tottenham har vært i finalen i UEFA cupen Og at de siste årene så har alltid det vært et lag fra England i semi finalen i CL.
SniKaZ Skrevet 14. januar 2009 Skrevet 14. januar 2009 Sitter her og diskuterer med enn kamerat med hvem som er best av Ronaldo/Messi. Argumente at han vant verdens beste tittler osv er vistnok for dårlig argument å han sier at han ikke har vunnet det om f.eks chealse har vunnet champions framfor Manchester. Statistikker hjelper heller ikke sånn veldig på han. Han sier også at Ronaldo suger fordi han spiller i enn dårligere liga enn Manchester United noe jeg ikke er enig i. Noen som har noen knakende gode argument som om dette? Ja han er JÆVLI sta At Premier League er en dårligere liga enn den spanske er da ikke sant. Det har man sett i CL de siste sesongene, alltid engelske lag med til siste slutt! var det derfor villarreal kom på 2.plass i fjor da? og at de for to sesonger siden kom til semifinalen i champions league..? var det derfor sevilla vant uefa cup samme året som barca vant champions league? var det derfor getafe var en keepertabbe fra å slå ut bayern munchen i uefa cup i fjor? var det derfor real betis, som lå under streken på det tidspunktet, slo chelsea i cl for tre år siden? i spania er verdens mest suksessrike klubb gjennom tidene, real madrid. lag som kjemper for mer enn poeng i kampene. snakkes Dette skrivcer han Da kan du hilse han og si at er det derfor Manchester United og Chelsea var i CL finalen ifjor. Og at Liverpool og Arsenal også har vært i finaler de siste sesongene, samt at Tottenham har vært i finalen i UEFA cupen Og at de siste årene så har alltid det vært et lag fra England i semi finalen i CL. Har sagt allt dette, og synes det blir veldig dumt å dra opp ting for flere år siden-.- var vistnok ikke godt nok argument at de vant i fjord. For han synes man skal se sånn over flere år.
Sameboe Skrevet 14. januar 2009 Skrevet 14. januar 2009 Har sagt allt dette, og synes det blir veldig dumt å dra opp ting for flere år siden-.- var vistnok ikke godt nok argument at de vant i fjord. For han synes man skal se sånn over flere år. Eneste som holder Spania forran England i statistikken til CL, er gull perioden på starten av 50 tallet.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå