Raste Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Den var faen ikke grei. Nani er ikke god, enkelt og greit.
Schjellin Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Den var faen ikke grei. Nani er ikke god, enkelt og greit. Så du vil at Manchester United skal selge han å kjøpe Young?
Raste Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 10x bedre han ja. Har du sett United kamper før? Høres dessverre ikke sånn ut!
Schjellin Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 10x bedre han ja. Har du sett United kamper før? Høres dessverre ikke sånn ut! Joda, jeg har sett United. Og jeg og en kamerat sitter å diskuterer akkurat dette nå. Jeg gidder ikke å krangle om at du sier Nani er dårlig, for det er han ikke.
Corey Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Jeg må hive meg på denne. Nani er noe av det mest talentløse jeg noengang har sett i en United-trøye. Fun-Fact!
SniKaZ Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 (endret) Den var faen ikke grei. Nani er ikke god, enkelt og greit. Du høres nesten ut som enn ManU hater. Berre bedre enn Nani? Det skjer ikke. Å Nani er mye bedre enn Ashley Young, hvertfall slik han spiller i united med at han kombinerer hele tiden med Ronaldo, noe jeg tror Ashley har hatt store problemer med å gjøre. Og de kampene Tevez er innpå bana spiller han veldig bra så skjønner ikke hvorfor vi skal kvitte oss med han. Endret 2. januar 2009 av SniKaZ
Corey Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Den var faen ikke grei. Nani er ikke god, enkelt og greit. Du høres nesten ut som enn ManU hater. Berre bedre enn Nani? Det skjer ikke. Å Nani er mye bedre enn Ashley Young Jeg vet ikke hva som er verst,virke som en ManU hater,eller være så blendet av Red-Glory at di tror Nani er bedre enn Ashley Young.
Raste Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 ManU? Du vet at det er skjellsord for United?! Selfølgelig er Nani dårlig, han eier ikke fotballforståelse i det hele tatt. Han prøver på nye finter hver gang han får tillit, så driter han seg totalt ut. Ashley Young er jo 10x bedre enn Nani, han har god fotballforståelse. Det har ikke Nani. Vær så snill, ikke drit dere ut. Om dere har sett Nani spille, så må dere se at han suger.
spicedgold Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Man Utd burde ikke kvitte seg med Nani, han er en god spiller når det "klaffer". Han er altfor ustabil, men allikevel så kan han komme inn og snu en kamp.
SniKaZ Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 ManU? Du vet at det er skjellsord for United?! Selfølgelig er Nani dårlig, han eier ikke fotballforståelse i det hele tatt. Han prøver på nye finter hver gang han får tillit, så driter han seg totalt ut. Ashley Young er jo 10x bedre enn Nani, han har god fotballforståelse. Det har ikke Nani. Vær så snill, ikke drit dere ut. Om dere har sett Nani spille, så må dere se at han suger. Om Nani er så UTROLIG sugen som du sier han er så tviler jeg sterkt på at han i hele tatt hadde vært på først laget til Manchester. Er kanskje enn grunn til at Ferguson vill bruke han? kanskje fordi han synes Nani er god? å de sier vell kanskje litt-_-
Ol'H Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Nani har aldri fått sjanse over flere kamper etter hverandre. Nani har aldri kommet iform hos oss. Nani har talentet, men må nok flytte på seg. Men suger gjør han ikke.
Schjellin Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Greit Young er 10x bedre enn Nani. Tydeligvis så kan man ikke si meningen sin uten å få flame tilbake. Så jeg får bare følge flokken. Men, jeg håper virkelig at Nani viser sitt ypperste i neste match, når han får tillit.
Raste Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Si meg, hvem som har sittet mest på benken du? Park og Ronaldo har jo vært førstevalg. Snikaz, jeg må nesten le av deg. Du kommer med helt dumme argumenter.
SniKaZ Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 (endret) Si meg, hvem som har sittet mest på benken du?Park og Ronaldo har jo vært førstevalg. Snikaz, jeg må nesten le av deg. Du kommer med helt dumme argumenter. Faen er så dumt med de? du sier Berre er bedre enn Nani. Hvor stor tror du sjansen er for at Berre hadde i hele tatt fått sjans på sitte på benken? Jeg synes du kommer med VELDIG usaklige argumenter når du drar inn sånne ting. Min mening er at Nani er bedre enn Ashley og Park, men høres ut som at jeg ikke kan ha egene meninger så får vell bare gi meg-_- Endret 2. januar 2009 av SniKaZ
spicedgold Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Uansett om Nani ikke har spilt fast, så er han ikke en dårlig fotballspiller! Da hadde han ikke en gang vært i nærheten av benken til United, så det å påstå at han er en dårlig spiller er jo latterlig.
D'Amico Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 (endret) Faen er så dumt med de? du sier Berre er bedre enn Nani. Hvor stor tror du sjansen er for at Berre hadde i hele tatt fått sjans på sitte på benken? Jeg synes du kommer med VELDIG usaklige argumenter når du drar inn sånne ting. Ærlig talt, selvfølgelig er Nani bedre enn Berre. Det Raste sa var sikkert for å understreke ett poeng, for Nani er skremmende dårlig mesteparten av kampene han spiller. Min mening er at Nani er bedre enn Ashley og Park, men høres ut som at jeg ikke kan ha egene meninger så får vell bare gi meg-_- Si hvorfor du mener han er bedre da. Argumenter som "Ferguson bruker han jo, så da er han god" og "han kombinerer jo hele tiden med Ronaldo" holder ikke, for å si det mildt. Edit: Og selvfølgelig ville jeg byttet Nani med Young. Det ville enhver person som har sett ett par kamper med Aston Villa gjort. Endret 2. januar 2009 av D'Amico
Giallorossi Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Hehe, litt latterlig diskusjon. Når Raste sier: "Nani Suger" så mener han det ikke akkurat bokstavlig talt, men at han ikke har overbevist nok til å kreve førstelagsspill, noe jeg er helt enig i. Som Raste sa så har gutten (Nani) en altfor dårlig spillerforståelse, han kan rett og slett finne på de mest merkelig tinga med ballen i beina. Vi har alle sett unødvendige driblinger (Om han lykkes eller ei) hvor egoismen oser i lange baner. Men jeg mener vi ikke skal selge Nani, han er enda ung og han kan komme på nivået under Ronaldo, men han må seriøst skjerpe seg med den egoistiske stilen han har lagt til seg At A. Young er bedre atm er ingen tvil om.
Schjellin Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Hehe, litt latterlig diskusjon. Når Raste sier: "Nani Suger" så mener han det ikke akkurat bokstavlig talt, men at han ikke har overbevist nok til å kreve førstelagsspill, noe jeg er helt enig i. Som Raste sa så har gutten (Nani) en altfor dårlig spillerforståelse, han kan rett og slett finne på de mest merkelig tinga med ballen i beina. Vi har alle sett unødvendige driblinger (Om han lykkes eller ei) hvor egoismen oser i lange baner. Men jeg mener vi ikke skal selge Nani, han er enda ung og han kan komme på nivået under Ronaldo, men han må seriøst skjerpe seg med den egoistiske stilen han har lagt til seg At A. Young er bedre atm er ingen tvil om. Husker dere Ronaldo, når han kom til United? Han var veldig drible glad å rotet bort ballen, Neville ble pissed. Men han fikk mange sjangser. Og nå er han blitt verdensbeste. Og Nani er ikke nærheten å få like mange sjanser som Ronaldo fikk. Ja, Ronaldo hadde/har ett større potensial. Men han rota det fortsatt til når han hadde ballen i bena i starten for United, men likevel fikk han flere sjanser.
Raste Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Ronaldo kunne drible for han greide det flere ganger og hadde bedre fotballforståelse enn Nani har per i dag. Nani kan ikke drible EN.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå