lav score med 7800 GTX

[kirjogra]

Jepp har pentium 4 på 3.4 @ 3.6 får bare 7586. Så det er bare og kaste i søppla og gå for amd 64.

[RulleRimfrost]

Har hørt rykter om atte disse Pentiumene trenger griserask RAM for å klokkes. Må kanskje selge PC3200 og oppgradere til raskere. RAM er billig nå....

[ohkaasa]

Hadde, jeg hatt råd til det så skulle jeg byttet til en AMD gitt, men da må jeg ha både nytt hovedkort og prosessor, og ram, det begynner å koste flesk gitt.

 

Men det er mulig jeg rett og slett skal bytte ram, noen som kan anbefale ram som passer, som ikke koster skjorta, men som har en bra ytelse, de må jo også passe til hovedkortet, tror det støttet 400 og 533 mhz hvis ikke jeg tar feil.

[John Deere]

Det er ikke prosessoren som holder dere tilbake i battlefield 2. Det er rammen. Oppgraderte til 2 gb nå i sommer og forskjellen er enorm med tanke på lagg.

 

Spiller med en Pentium 4 Prescott @ 3.8ghz

Sapphire x800xtpe

2 x 1 GB Crucial Tracer

 

Kjører 1200 x 1600 2 AA Alt på high

 

Ligger på 60 -70 FPS i snitt på alle brett.

 

Med 1 GB ram lå jeg rundt 40 - tallet med samme oppsett i tillegg til at det lagget en hel del.

[Nighte]

Kan si det slik at eg klokka min fra 3.2 til 3.45 med bare å fikse fsb....og med det gikk eg fra 40 fps i bf2 til 60-80 fps. Klokk den litt så får du utrolig mye mer performance.

Kjøpte så 2 gig ram i går, og så er all hakkingen borte med alt på maks.

Men når han her har 1.5 gig ram så burde det problemet der være ikkeeksisterende.

Hadde du lest første post hadde du sett det er cpu som begrenser fps....ikke ram som ikke påvirker fps så mye men heller hakking....

Endret 29. juli 2005 av AciD18

[John Deere]

Kan si det slik at eg klokka min fra 3.2 til 3.45 med bare å fikse fsb....og med det gikk eg fra 40 fps i bf2 til 60-80 fps. Klokk den litt så får du utrolig mye mer performance.

Tror du gjorde noe mere i tillegg da. Tviler på at du dobbla fps med å klokke 200 mhz.

[ohkaasa]

Tror jeg kanskje har funnet ut noe som kan bedre ytelsen, jeg tror jeg har parret rammen feil, dvs jeg har satt de slik:

 

1024--Tom 256--256

 

men visstnok etter hva jeg har skjønt så bør man sette de slik:

 

1024--256 Tom--256

 

Slik som jeg har det så prøver vel 1024 brikken å kjøre sammen med 256 brikken i dual channel eller noe sånt, rett meg om jeg tar feil.

[daniel_984]

Jeg må selv si meg enig i alcoholiday. Hjalp utrolig mye for min del å få en extra gig ram (2x512MB OCZ E.B. D.C.-->2x1GB Twinmos) på BF2.

 

Angående 3DMark05 tror jeg nok det er CPU'en din som blir flaskehals ja. Det hjelper uansett å ta ut de dårligste rambrikkene. Funka hvertfall for meg. Da jeg hadde i alle sammen lsank hastigheten ned til 166Mhz(x2), og når jeg tok ut OCZ'en ble det 200Mhz(x2) igjen.

[Spragleknas]

Advarsel ang. PCI latency tool:

Ved avinstalering fikk jeg kun BSOD!!!

[ohkaasa]

kjøpte meg en ekstra RAM brikke etter jobb i dag, satte de i riktig konfigurasjon (tror jeg) i POST infoen kom det da opp PC3200 interleaved, det har tidligere stått asynchronous. problemet nå er at jeg får ikke klokket til 3,3 Ghz lenger, kun til 3,16. Noen som kan forklare dette, og fortelle meg om jeg har gjort noe feil?`

 

Kjørte 3dmark på nytt nå, og fikk 7029 poeng, men da har jeg klokket skjermkortet til 490/1288 og CPU til 3,16, burde vel være mulig å tyne litt mer? eller er det som noen sier CPU som rett og slett suger, ville det feks være noe lurt og ta ut de 256 brikkene slik at jeg sitter med 2 stk 1024?

Endret 29. juli 2005 av ohkaasa

[John Deere]

For all del ta ut de 256 brikkene

[JanTerjeH]

Det høres helt normalt ut. Flere brikker kan lage litt problemer med klokkingen. Prøv med litt slappere timinger, evt. sett litt høyere volt på brikkene. Sjekk med memtest mellom klokkingene. Se om du finner ett forum på overklokking med tilsvarende system.

 

Edit. Og ja ta ut 256 brikkene.

Endret 29. juli 2005 av powderdays

[Nvidia]

Testet PCI Latency 2.6 nå og fikk 248 i latency på ett 6800GT (AGP),

er dette dårlig?

[viranth]

kjøpte meg en ekstra RAM brikke etter jobb i dag, satte de i riktig konfigurasjon (tror jeg) i POST infoen kom det da opp PC3200 interleaved, det har tidligere stått asynchronous. problemet nå er at jeg får ikke klokket til 3,3 Ghz lenger, kun til 3,16. Noen som kan forklare dette, og fortelle meg om jeg har gjort noe feil?`

 

Kjørte 3dmark på nytt nå, og fikk 7029 poeng, men da har jeg klokket skjermkortet til 490/1288 og CPU til 3,16, burde vel være mulig å tyne litt mer? eller er det som noen sier CPU som rett og slett suger, ville det feks være noe lurt og ta ut de 256 brikkene slik at jeg sitter med 2 stk 1024?

Det MÅ være noe galt her et sted, jeg får 6500 med mitt X800 PRO VIVO kort og A64 3400+@2,52GHz.

[JanTerjeH]

Det MÅ være noe galt her et sted, jeg får 6500 med mitt X800 PRO VIVO kort og A64 3400+@2,52GHz.

 

Max overklokket ja

[ohkaasa]

tok ut 256 brikkene og fikk nå litt mindre poeng 7019, får fremdeles ikke klokket høyere uten at rammen meldes som PC2700 ram, jeg får prøve å sette opp volten på minnet kanskje.

 

Tips ønskes fortsatt hva er forresten innstillinger for å klokke til 3300 eller 3400 Mhz? har brukt overclock profilen På asus HK, men siden jeg må stille volten på minnet så må jeg gjøre det manuelt.

[JanTerjeH]

Jeg er ikke noe inne i pentium, men hvis du har multiplikatoren så kan du regne ut selv. Del 3300 på multiplikatoren og da skal du ha FSB innstillingen får å få 3.3. Men still pci-e og pci på faste frekvenser får du begynner å klokke. Du kan også bruke cpu-z til å se instillingene.

[Spragleknas]

Testet PCI Latency 2.6 nå og fikk 248 i latency på ett 6800GT (AGP),

er dette dårlig?

Ikke rør den innstillingen... skjermkort trenger stor latency

Endret 29. juli 2005 av Okay

[Nvidia]

Hehe ok, takker for svar ivertfall.

 

Har heldigvis ikke rørt den instillingen,

lurte bare på om dette var for høy latency,

noe det ikke er

[ohkaasa]

Har fått overklokket til 3.2 på CPU, grafikkkortet til 500/1260, satte opp volt til 2,7 på minnet.

 

Får fremdeles ikke mer enn 7089 poeng i 3dmark 2005, i 3dmark 2003 derimot fikk jeg faktisk 17500 poeng, noe som vel er ganske bra?

 

Ser vel ut som det må være CPU som er flaskehals eller hva?