Er det noen som har fått sin 3700+ San Diego enda?

[Cluster1]

Har liggende inne en bestilling på 3700+ San Diego hos Komplett. Den var ubekreftet på lager både hos Netshop og Komplett 29 juni. Nå er den ubekreftet 1 juli hos Komplett og 14 juli hos Netshop.

 

Har en følelse av at dersom ikke Netshop får inn prosessoren før 14 juni greier nok ikke Komplett det heller. Derfor lurer jeg på om denne prosessoren har vært solgt tidligere i Norge, eller er dette første partiet man venter på?

 

Er det noen her med erfaring fra 3700+ San Diego og som har kjøpt den? I såfall hvor fra og når?

 

4000+ San Diego har Netshop på fjernlager, (men den blir dog 1100 kroner dyrere og da sprekker budsjettet mitt) så det tyder jo på at 3700+ burde være rett rundt hjørnet også.

 

Jeg postet ikke denne posten i Webshop- og butikkdiskusjoner da jeg føler den omhandler CPU'en og ikke forretningene som selger den. En moderator må gjerne flytte den hvis posten ansees som feilpostet.

[Orbo]

Trur forumbrukeren "Jim Ramse" har fått en San Diego 3700+. Er ikke helt sikker.

[Boralis]

Min er på tur i posten, har den vel på torsdag.

[Cluster1]

Hvor bestilte du fra Snekker'n? Forhandler i Norge?

[Adrgha]

Ja, jeg fikk min i dag. Netshop hadde dem inne en ukes tid (forrige uke). Dessverre så ser det ikke ut som om den jeg har fått ikke er så altfor overklokkbar, men jeg har ikke hatt så mye tid med den enda, så ingen ting er sikkert enda.

[Boralis]

Hvor bestilte du fra Snekker'n? Forhandler i Norge?

Fra Netshop ja .

[stinger82]

min 4000+ san diego kommer i morgen eller torsdag

[Adrgha]

Gi oss tilbakemelding når du mottar CPU-en, Snekker'n. Min 3700SD fra Netshop var en absolutt grusom overklokker. Spent på hvordan din oppfører seg.

[Cluster1]

Gi oss tilbakemelding når du mottar CPU-en, Snekker'n. Min 3700SD fra Netshop var en absolutt grusom overklokker. Spent på hvordan din oppfører seg.

Grusom som i "gikk ikke å overklokke" eller som i "overklokka over all forventning"?

[Boralis]

Sitter her med 2 stk nå, den ene som skal i en maskin til en kompis kjører greit på 2,8 .

Den andre har jeg ikke åpnet enda,da jeg er i tvil om jeg blir å beholde den eller retunere den uåpnet på angreretten

[ManagHead]

Sitter her med 2 stk nå, den ene som skal i en maskin til en kompis kjører greit på 2,8 .

Den andre har jeg ikke åpnet enda,da jeg er i tvil om jeg blir å beholde den eller retunere den uåpnet på angreretten

Hvorfor skal du levere den tilbake?

[Boralis]

Fordi den er av samme serien som den til min kompis og da klokker den sannsyneligvis likt med hans, det vil si det samme som min 3200+.

Så hvorfor køpe en cpu til nesten 3000 kr når du får en til halve prisen som yter like bra .

[whom]

Fordi den er av samme serien som den til min kompis og da klokker den sannsyneligvis likt med hans, det vil si det samme som min 3200+.

Så hvorfor køpe en cpu til nesten 3000 kr når du får en til halve prisen som yter like bra .

Det er da en San Diego med 1 mb cache du sitter på, og selv om den ikke kan kjøre på høyere klokk en din 3200+ Så er det vel en fordel med dobbel så stor cache?

[Boralis]

Fordi den er av samme serien som den til min kompis og da klokker den sannsyneligvis likt med hans, det vil si det samme som min 3200+.

Så hvorfor køpe en cpu til nesten 3000 kr når du får en til halve prisen som yter like bra .

Det er da en San Diego med 1 mb cache du sitter på, og selv om den ikke kan kjøre på høyere klokk en din 3200+ Så er det vel en fordel med dobbel så stor cache?

Joda,men den fordelen er forsvinnende liten og ikke verd den doble prisen .

[Cluster1]

I tillegg til 512KB større cache så har 3700+ San Diego også 1 multiplier mer enn 3200+ Venice's 10 multipliere.

[ManagHead]

Fordi den er av samme serien som den til min kompis og da klokker den sannsyneligvis likt med hans, det vil si det samme som min 3200+.

Så hvorfor køpe en cpu til nesten 3000 kr når du får en til halve prisen som yter like bra .

Det er da en San Diego med 1 mb cache du sitter på, og selv om den ikke kan kjøre på høyere klokk en din 3200+ Så er det vel en fordel med dobbel så stor cache?

Joda,men den fordelen er forsvinnende liten og ikke verd den doble prisen .

Og når du i tillegg kan få tak i en annen som klokker enda bedre..

[Boralis]

Fordi den er av samme serien som den til min kompis og da klokker den sannsyneligvis likt med hans, det vil si det samme som min 3200+.

Så hvorfor køpe en cpu til nesten 3000 kr når du får en til halve prisen som yter like bra .

Det er da en San Diego med 1 mb cache du sitter på, og selv om den ikke kan kjøre på høyere klokk en din 3200+ Så er det vel en fordel med dobbel så stor cache?

Joda,men den fordelen er forsvinnende liten og ikke verd den doble prisen .

Og når du i tillegg kan få tak i en annen som klokker enda bedre..

Nå vet jeg jo ikke med sikkerhet hvordan denne klokker da siden den ikke er prøvd,men sannsyneligvis klokker den ike bedre enn den jeg testet da begge er fra samme serie og produsert i uke 16 i 05

[Cluster1]

Update:

 

Da fikk jeg min San Diego på lørdag.

Synes den virker utrolig kjapp, og er ikke noe merkbart tregere enn min 3.2E på multitasking selv om den ikke har Hyper Threading.

 

Etter en dags bruk er jeg strålende fornøyd, og regner i grunn ikke med at den vil bli klokket noe i fremtiden. Synes den gjør jobben sin bra nok på 2200MHz.

[iStephano]

Update:

 

Da fikk jeg min San Diego på lørdag.

Synes den virker utrolig kjapp, og er ikke noe merkbart tregere enn min 3.2E på multitasking selv om den ikke har Hyper Threading.

kan noen forklare meg hva denne teknologien gjør og hvorfor det er minus at den ikke har den?

[Cluster1]

Hyper Threading er en slags virituell cpu.. kunstig dual core for å si det enkelt som behandler forskjellige oppgaver samtidig raskere enn en uten Hyper Threading.

 

Enkelt forklart, men dog skal det sies at jeg i ettertid merket ganske stor forskjell på den gamle pentiumen min med Hyper-Threading og San Diegoen, spesielt i arbeid hvor Hyper Threading kommer til sin rett. Det å pakke ut en DVD på 4.5GB i rar-filer er vel det beste eksemplet på hvor overlegen Hyper-Threading egentlig er, for med San Diegoen bruker jeg i overkant av 5 minutter, mens med Pentiumen halve tiden..