viper44 Skrevet 30. mai 2005 Skrevet 30. mai 2005 For min del er svaret klart, Har vært avhengig siden jeg fikk mitt voodoo5 sent på 90 tallet.
andrvas Skrevet 30. mai 2005 Skrevet 30. mai 2005 Pleier nesten alltid å spille med 4XAA og 4XAF Vil si jeg er avhengig, ja
zjulik Skrevet 30. mai 2005 Skrevet 30. mai 2005 Jeg har forsøkt å slutte flere ganger. Prøvd alt: Antialiasing-tyggegummi, antialiasing-plaster, til og med antialiasing-hypnose. De burde legge inn en advarsel med driverne.
Jihadinmymind Skrevet 30. mai 2005 Skrevet 30. mai 2005 så dere kjøper nye kort hele tiden bare pga. aa?
viper44 Skrevet 30. mai 2005 Forfatter Skrevet 30. mai 2005 så dere kjøper nye kort hele tiden bare pga. aa? Ikke bare! Men kortet må kunne gi God ytelse med AA aktivert.
EasyRaider Skrevet 30. mai 2005 Skrevet 30. mai 2005 Det går jo uten, men jeg blir ofte distrahert av det. Enkelte scener med høy kontrast ser bare for j*vlig ut i bevegelse uten AA.
HKS Skrevet 30. mai 2005 Skrevet 30. mai 2005 Spiller i 1280x1024 siden jeg har 19" LCD Kjører med 4xAA, og 8xAF Så er nok litt avhengig ja!
Glipp Skrevet 30. mai 2005 Skrevet 30. mai 2005 kjører oftest 4xAA 8xAF....jepp.. er avhengig.. uten AA og AF blir det bare stygt!
Blue--Sky Skrevet 30. mai 2005 Skrevet 30. mai 2005 Jepp begynner og bli avhengig her og Ser så sinnsykt mye bedre ut med aa og af
snoopg Skrevet 30. mai 2005 Skrevet 30. mai 2005 Jeg kan ikke koste på meg å være avhengig. har rett og slett ikke god nok maskin
XENiTiS Skrevet 31. mai 2005 Skrevet 31. mai 2005 Kjøper aldri spill som ikke støtter AA, uansett hvor bra de måtte være ellers.
Kevlar Skrevet 31. mai 2005 Skrevet 31. mai 2005 Kjøper aldri spill som ikke støtter AA, uansett hvor bra de måtte være ellers. Jeg håper du du tuller?
Carnifex Skrevet 31. mai 2005 Skrevet 31. mai 2005 Betyr egentlig ikke så mye for meg fra eller til.. Blir vel stort sett 4xAA og 8xAF.
Feanor Skrevet 31. mai 2005 Skrevet 31. mai 2005 hater aa... all tekst blir bare kludder... eyecandy er piss, det er frames som teller i fps...
sub1343 Skrevet 31. mai 2005 Skrevet 31. mai 2005 Jeg bruker alltid, 1280x1024(19"lcd) med 4xfsaa og 16xaf, jeg er mer avhengig av af enn fsaa.
Drizt Skrevet 31. mai 2005 Skrevet 31. mai 2005 Vet ikke hvordan spill ser ut med AA engang, så har ikke gleden av å erfart avhengighet.
P-in-P Skrevet 31. mai 2005 Skrevet 31. mai 2005 Hvis et spill ikke har AA så må det være usansynlig bra ellers for at jeg skal gidde å spille det! Chronicles of Riddick er et av de spillene som var bra selv uten AA...
espenah Skrevet 31. mai 2005 Skrevet 31. mai 2005 avhengig her og.. må ha 4x AA og 4x AF.. mest avhengig av AA egentlig.. vil gjerne kjøre AF høyere, men da må jeg bytte ut mitt X700 først Regner med jeg kjøper neste generasjon ATI og da skal d nok bli 4x AA og 16 AF Over 4x AA synes jeg blir unødvendig.. Klarer ikke helt å se den store forskjellen i 1200x1024 og vil heller ha den ekstra ytelsen jeg får ved å ikke kjøre høyere.. Men det er selvfølgelig min personlige smak.. Andre bare må ha høyere
Jørgen Sørheim Skrevet 31. mai 2005 Skrevet 31. mai 2005 0x AA og 0x AF her. Med andre ord, det går aldeles fint uten.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå