Ø.B. Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 Han sang Cash som en helt da Lenke til kommentar
:---{D Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 (endret) Han sang Cash som en helt da 5574351[/snapback] Var det bare meg eller sang han litt feil? Fikk bare med meg en liten bit. Endret 8. februar 2006 av Tomat-Ulf Lenke til kommentar
_ART_ Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 han som sang Hurt fortjener en diplom.. Lenke til kommentar
Ø.B. Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 Han sang Cash som en helt da 5574351[/snapback] Var det bare meg eller sang han litt feil? Fikk bare med meg en liten bit. 5574360[/snapback] Det var faen ikke mye feil der nei. Hvis han ikke kjem videre blir jeg sur Not a good thing Lenke til kommentar
bortevekk Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 Han sang Cash som en helt da 5574351[/snapback] Steike så flink han var! viss vi snakker idol her!*krysse fingrene for at de 12 år gamle jentene stemmer han frem* Lenke til kommentar
Skogli Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 Idol avhenginge fanatikere! Neida. Nå har jeg kommer meg ut av dusjen og måtte prøve 5 ganger før MSN Messenger fattet at det går an å logge seg på. Lenke til kommentar
_ART_ Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 har aldri stemt på Idol før, men i dag fikk Johnny min første stemme. Da han sa at han skulle synge Hurt tenkte jeg bare "neineineineinei" men iblandt kan man bli skikkelig positivt overrasket. Lenke til kommentar
Skogli Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 Nedlastingshastighet: 1 803 kbit/s (2 000 000 bytes på 8,875 sek) Opplastingshastighet: 438 kbit/s (1 000 000 bytes på 18,281 sek) Er bare 197 kbit/s under det vi skal ha. *Sette BitLord til 500 på NetLimiter* Lenke til kommentar
Gjest Slettet+56132 Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 Nedlastingshastighet: 1 803 kbit/s (2 000 000 bytes på 8,875 sek) Opplastingshastighet: 438 kbit/s (1 000 000 bytes på 18,281 sek) Er bare 197 kbit/s under det vi skal ha. *Sette BitLord til 500 på NetLimiter* 5574487[/snapback] Hva slags nett har du? Lenke til kommentar
Bruker-33331 Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 Meg jeg og irene på tv3! Med han ace ventura duden. *svett av kakao drikking* Lenke til kommentar
Skogli Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 Commando_Sondre: UPC sitt 2Mbit/s (ned) linje. Ustabilt til tusen. Skal til Haugenett sitt snart. (I morgen) Der får jeg 4 - 6 Mbit/s. Har 4, skal få oppgradering. Husker ikke om det var til 6 eller 5 Mbit/s ________ Fikk nettopp spørsmål om jeg kunne kjøpe Smirnoff til 2 14åringer... Disse ungdommene til dags Lenke til kommentar
Bruker-33331 Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 Fikk nettopp spørsmål om jeg kunne kjøpe Smirnoff til 2 14åringer... Disse ungdommene til dags 5574586[/snapback] Ta penga, og stikk av. Eller si i fra til kassa dama(uten og ta pengene). Eller bare ta pengene og bare overse de. Lenke til kommentar
Gjakmarrja Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 Meg jeg og irene på tv3! Med han ace ventura duden. *svett av kakao drikking* 5574578[/snapback] elsker den filmen... *skru på tv i all hast* Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 Jeg har nettopp sendt mail til Hp, om den håpløse merkemetoden av ark. Inntil i dag har jeg trodd at A4-ark har veid både 70 og 80 gram - per ark. Hei, jeg satt her med en pakke med ovennevnte kopipapir. Merkingen av slikt papir virker en smule søkt. 80grams-papir. Jeg brukte litt tid på å sette meg inn i dette. Jeg mener, åtti gram. 80*2500= 200 000 gram, eller 200 kilo, og så mye veide definitivt ikke esken med ark, jeg klarte fint å løfte den inn i bilen uten hjelp fra noen handy-man. Etter mye hard tankevirksomhet går det opp for meg at dere antagelig merker etter gram per kvadrameter. Dette gikk ikke frem på pakningen, noe som ville gjort slikt tydeligere for oss forbrukere. Hva slags forbruker regner om A4-arkene sine til kvadratmeter? Det gjør ihvertfall ikke vi. Dere, og de andre produsentene i papirbransjen burde derfor kunne innføre gram per ark som merkemetode - slik ville hverdagen bli mye enklere. Med vennlig hilsen Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 Haha, for en teit mail. ^^ Det er en standard å vise til vekten per kvadratmeter. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 Haha, for en teit mail. ^^ Det er en standard å vise til vekten per kvadratmeter. 5574654[/snapback] Jeg skjønner det. Likefullt tåpelig. Jeg satt der, og kunne seriøst ikke skjønne at en pakke kunne veie 200 kilo. Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 Nei, fordi du skal forstå at det ikke er mulig. Lenke til kommentar
the_fire Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 (endret) A0 har et areal på 1m^2. Altså, A4 er 1/4 av A0. Om jeg har forstått det rett. Videre betyr dette at et A4-ark veier 80g/4=20 g. Endret 8. februar 2006 av The_Fire Lenke til kommentar
Shikaru Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 Ahaha! Han sier de rareste ting http://video.google.com/videoplay?docid=-8...482904&q=salvia Warning: do not try this at home Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 8. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2006 A0 har et areal på 1m^2. Altså, A4 er 1/4 av A0. Om jeg har forstått det rett. Videre betyr dette at et A4-ark veier 80g/4=20 g. 5574708[/snapback] Da veier jo 2500 ark 50 kilo da, og det tviler jeg også på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg