Anbefalt Radeon/Geforce kort til tusenlappen(?)

[Brusfantomet]

Ikke nødvendigvis, hvis rammen på det 256 kortet er klokket lavere en den på 128 kortet så er det 128 kortet raskere.

[EasyRaider]

Det er GPU (brikka) og minnebåndbredde (ikke antall MB!) som teller mest i dag.

 

Men ærlig talt, de som automatisk antar at 256 betyr dobbelt så bra som 128, får som fortjent. Skjermkortprodusentene vet å utnytte naive folk.

Endret 6. mai 2005 av EasyRaider

[figure_02]

Og hvordan kan jeg vite det med klokkinga?

Og hva er GPU og minnebåndsbredde?

 

Lol, er noob...

[EasyRaider]

GPU er grafikkprosessoren. Tilsvarer "den vanlige" prosessoren (CPU), men er spesiallaget for grafikkoperasjoner. Båndbredde er et mål på hvor mye data som kan flyttes til og fra minnet per tid, måles typisk i gigabyte per sekund (GB/s).

 

Men det beste er nok å lese tester (eller å spørre en som har lest mange).

Endret 6. mai 2005 av EasyRaider

[pr0xy H4xx0r]

128mb kortene er best til spilling og 256mb er best til redigerings programm o.l.

[EasyRaider]

Vel, 256 MB er jo bra for spilling, men gir ikke særlig mening før en kommer opp på minst 6600GT-nivå (altså rundt 2000 kr nå).

[Belarnion]

Den begynner å dra på årene, men en god Test for å vise forskjellen 128MB vs 256MB.

 

En GeForce 4 Ti4200 med 64MB RAM (78,5fps) tar knekken på en GeForce FX5600 med 256MB RAM (62,1fps)

 

Et skjermkort med 256MB RAM som ellers er 100% identisk med et annet skjermkort med 128MB RAM vil nok være 1-2% raskere enn kortet med mindre RAM. Forskjellen i ytelse vil øke når oppløsningen øker og Anti Aliasing slås på.

 

Doom 3 Ultra High Quality krever 512MB skjermkort for å kjøre tilfredsstillende. Det har med størrelsen på texturene å gjøre. Likevl vil ikke en GeForce 6200 med 512MB RAM klare denne grafikken. Men nok om teknisk babbel...

 

Man kan sjelden lese ytelsen ut av et skjermkort ved å bare se på spesifikasjonene. Man må lese en god del tester for å få et mest mulig komplett bilde av ytelsen.

Endret 6. mai 2005 av oddarne84

[figure_02]

Å...ok, da skal jeg lese tester før jeg kjøper nytt skjermkort neste gang

 

tenker vel på en prisklasse rundt 1000 kr....konf til søndag serru..

Er det GeForce kortet som han ene karen la fram bra?

Er det et godt kjøp? Spiller ikke FarCry og Doom III og sånna fps med syk grafikk, det spillet jeg har som krever mest er nok BFME (startegi spill)

 

Men hadde tenkt å kjøpe meg Tyhe Elder Scrolls IV: Oblivion når det kom ut, og du trenger hvist rå maskin kraft for å kjøre det...

 

Som dere kan se her.

[Syar-2003]

Jeg mener, et Sapphire Radeon 9200 256mb er vel bedre en det samma på 128mb?

Nei , desverre .

Oftest er det brukt mye tregere minnebrikker på 256 kontra 128 modellene .

Og 256 kortet yter ofte dårligere grunnet dette .

Dette gjelder mange av low-mid end kortene .

Svært sjelden trengs VRAM over 128M .

Og evt. hvis det trenges benyttes system minne for texture lagring (AGP Aperture )

 

Skal man være sikker på at 256 er like bra (eller nesten) som 128 modellene må aksesstidene på minnet som er brukt sammenliknes ( oppgitt i ns~nanosekunder)

[pr0xy H4xx0r]

Å...ok, da skal jeg lese tester før jeg kjøper nytt skjermkort neste gang

 

tenker vel på en prisklasse rundt 1000 kr....konf til søndag serru..

Er det GeForce kortet som han ene karen la fram bra?

Er det et godt kjøp? Spiller ikke FarCry og Doom III og sånna fps med syk grafikk, det spillet jeg har som krever mest er nok BFME (startegi spill)

 

Men hadde tenkt å kjøpe meg Tyhe Elder Scrolls IV: Oblivion når det kom ut, og du trenger hvist rå maskin kraft for å kjøre det...

 

Som dere kan se her.

til 1000kr peisklassen så er nok det skjermkortet eg anbefalte det beste du kan få tak i

[TaZ]

til 1000kr peisklassen så er nok det skjermkortet eg anbefalte det beste du kan få tak i

[jollybee]

Slå til nå, komplett selger geforce 6800LE 128mb. til 971 kr.

 

demo modell, hørte at du bør kjøpe den som ikke har med kabler og drivere, større sannsynlighet for at du får et helt nytt kort.

 

Dette er absolutt å anbefale.

[kyrresander]

hvordan vil dette grafikkorte funke på spill som f.eks hl2, far cry og doom3??

 

 

 

GeForce Go 6800

Memory Interface 256-bit

Memory Bandwidth (GBps) Up to 35.2

Fill Rate (pixels/sec.) 3.6 billion

Vertices/Second 470 million

Memory Data Rate 700 MHz DDR/DDR2

1100 MHz GDDR3

RAMDACs 400 MHz

 

 

 

med 1024ram

[emacoolit]

"Go" betyr at det er et skjermkort for bærbare PC´er. Men det holder i massevis til nevnte spill.

 

Apropos minne: www.xbitlabs.com har nettopp testet ATI sitt siste skjermkort med 512 MB VRAM, og det eneste spillet det yter bedre i, er HL2 (20% bedre i høy oppløsning med AA/AF). I alle andre spill yter det identisk med 256 MB- utgaven av samme kort (X850 XT, tror jeg).

 

Tilbake til temaet: 128 MB holder fint til alle spill som finnes på markedet nå

[Belarnion]

"Go" betyr at det er et skjermkort for bærbare PC´er. Men det holder i massevis til nevnte spill.

 

Apropos minne: www.xbitlabs.com har nettopp testet ATI sitt siste skjermkort med 512 MB VRAM, og det eneste spillet det yter bedre i, er HL2 (20% bedre i høy oppløsning med AA/AF). I alle andre spill yter det identisk med 256 MB- utgaven av samme kort (X850 XT, tror jeg).

 

Tilbake til temaet: 128 MB holder fint til alle spill som finnes på markedet nå

Bra test!

Den viser jo faktisk at id og John Carmack tok feil når det gjaldt 512MB skjermkort på Doom 3 ultra high!

[grimsqueak]

"Go" betyr at det er et skjermkort for bærbare PC´er. Men det holder i massevis til nevnte spill.

 

Apropos minne: www.xbitlabs.com har nettopp testet ATI sitt siste skjermkort med 512 MB VRAM, og det eneste spillet det yter bedre i, er HL2 (20% bedre i høy oppløsning med AA/AF). I alle andre spill yter det identisk med 256 MB- utgaven av samme kort (X850 XT, tror jeg).

 

Tilbake til temaet: 128 MB holder fint til alle spill som finnes på markedet nå

Bra test!

Den viser jo faktisk at id og John Carmack tok feil når det gjaldt 512MB skjermkort på Doom 3 ultra high!

Det viser iallefall at akkurat det kortet ikke klarte å gjøre nytte av 512 MB RAM i Doom 3. Om et 6800-kort ville klart det er en annen sak tror nå jeg.

[MistaPi]

Apropos minne: www.xbitlabs.com har nettopp testet ATI sitt siste skjermkort med 512 MB VRAM, og det eneste spillet det yter bedre i, er HL2 (20% bedre i høy oppløsning med AA/AF). I alle andre spill yter det identisk med 256 MB- utgaven av samme kort (X850 XT, tror jeg).

 

Tilbake til temaet: 128 MB holder fint til alle spill som finnes på markedet nå

Det holder tydligvis ikke fint til HL2 med høy oppløsning og 6xAA Med høy oppløsning og 4xAA+ er det flere spill i dag der 128MB blir lite. Men for kort der dette ikke er særlig akktuelt holder 128MB fint forsatt.

 

Bra test!

Den viser jo faktisk at id og John Carmack tok feil når det gjaldt 512MB skjermkort på Doom 3 ultra high!

http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/512/index.php?p=tb

[MistaPi]

http://www.driverheaven.net/reviews/x800_512/riddick.htm

Det hadde jeg ikke trodd.

 

Testen dems viser en ganske grei forbedring i Doom3 også.

 

EDIT: Kanskje også verdt å merke seg min. FPS i LOTR:BFME.

Endret 9. mai 2005 av MistaPi

[Belarnion]

Kanskje lurt å lese flere tester ja...

[emacoolit]

Jeg har da ikke skrevet at 512MB RAM ikke har NOEN betydning? Jeg viste til en test som viser at så mye RAM kun har effekt på ekstreme kvalitetsinnstillinger, i ekstreme spill, på ekstreme skjermkort. At listen med spill kan utvides til å omfatte flere spill enn www.xbitlabs.com viser til, betyr ikke at testresultatene deres er feil...?

 

Skal vi definere ordet "FINT"? 128 MB VRAM holder fint til alle spill som er på markedet i dag. Det kan da ikke være noe å bestride? Det er ikke megasuperultraoptimalt, men det holder fint.