Hvordan sjekke brennekvaliteten?

[Gerrard]

Bra med litt kvalitet på platene 

 

Har enda ett spørsmål jeg. Hvem produserer Commodore dvd+r platene?Fikk ett lite flashback til Commodore 64 og Commodore Amiga..hehe..

Tror det er AML

 

Det er ihvertfall lavkvalitetsplater...

[nikhuse]

Kjipt..Hadde vært gøy med Commodore spindel..hehe..

Endret 15. april 2005 av nikhuse

[Gromit]

Ritek platene er bra. Så hvem som lager platene er ikke så nøye når man snakker om det. er mer produsenten som er nøye. f.eks thats write skiftet fra Ritek til Optodisc ble det jo bare møl

[knert]

så. hvilke produsenter står for kvalitet da ?

[OC-Freak]

Kjipt..Hadde vært gøy med Commodore spindel..hehe..

Commodore produseres av Interaxia AG (i Sveits om jeg ikke tar feil).

 

Platene er ikke å anbefale nei.

[tvangsgreie]

Hvordan er det med overspeeding på TY plater?De jeg bestilte er jo 8x..Kan jeg svi de av på 16x eller skal jeg holde meg til 12x som sikkerhet?

Mitt inntrykk er at BenQ 1620 stort sett gir best resultat med 8x på +R-plater, uansett hvilken hastighet de er oppgitt å kunne brennes med.

Endret 15. april 2005 av tvangsgreie

[2peewee]

Spørs ka du mener med gode resultater. Jeg har brent alle mine TY plater på 12 og 16x og jeg får gjenomsnitlig kvalitetsprosent på 95-96. Vil jo ikke sei det er dårlig. Men har fått kjempe gode resultater på 8x. Spørs kor god tid du har.

[tvangsgreie]

Det er bra, og TY er jo litt i særklasse, men jeg tror vanligvis resultatet ville blitt enda litt bedre på 8x. Jeg sitter jo og gjør andre ting mens platen brenner, så om det tar 5 eller 30 minutter har egentlig ikke noe å si (bortsett fra at det blir mer disktrashing når jeg brenner fortere). Det er uansett ikke noe problem å bli ferdig med å brenne det som skal brennes.

[nikhuse]

Tenkte jeg skulle legge inn resultatet for en Taiyo Yuden PRO 8x brent på 16x. SE forskjellen mellom den og ritek platen. Enormt..

 

General Information

Drive: BENQ DVD DD DW1620

Firmware: B7U9

Disc: DVD+R (YUDEN000 T02)

Selected speed: Maximum

PI errors

Maximum: 18

Average: 3.43

Total: 34583

PI failures

Maximum: 7

Average: 0.26

Total: 3024

PO failures: 0

Jitter

Maximum: 10.9 %

Average: 8.64 %

Scanning statistics

Elapsed time: 9:32

Number of samples: 17034

Average scanning interval: 8.11 ECC

Glitches removed: 0

[tvangsgreie]

Tenkte jeg skulle legge inn resultatet for en Taiyo Yuden PRO 8x brent på 16x. SE forskjellen mellom den og ritek platen. Enormt..

Det ser jo på sett og vis mye bedre ut, men den har bare halvparten så mange PIF som Ritek-platen, og alle sammen kom i et lite område omtrent midt på platen. Det kan bety at det dårligste området på TY-platen er dårligere enn det dårligste området på Ritek-platen. På Ritek-platen er feilene spredd nokså jevnt.

[nikhuse]

Tenkte jeg skulle legge inn resultatet for en Taiyo Yuden PRO 8x brent på 16x. SE forskjellen mellom den og ritek platen. Enormt..

Det ser jo på sett og vis mye bedre ut, men den har bare halvparten så mange PIF som Ritek-platen, og alle sammen kom i et lite område omtrent midt på platen. Det kan bety at det dårligste området på TY-platen er dårligere enn det dårligste området på Ritek-platen. På Ritek-platen er feilene spredd nokså jevnt.

Så var den brent på 16x og ikke 8x som den er spesifisert for. På 8x og 12x var det veldig bra resultater all over..